ASUS ROG Strix G700 Extreme 2024, Core Ultra 9 285K, 128GB, 2TB SSD + 20TB HDD, RTX 4060 Ti, black

Das ASUS ROG Strix G700 Extreme kombiniert einen extrem starken Core Ultra 9 285K mit 128 GB DDR5-RAM und absurd viel Speicherplatz (22 TB), steckt aber nur eine RTX 4060 Ti hinein. Für rund 3.100 bis 3.300 USD ist das als Gaming-PC schwer zu rechtfertigen, als lokale Virtualisierungs- und Daten-Workstation dagegen eine echte Ansage. Die Home-Office-Wertung von 90,5 Punkten zeigt, wo die Stärken liegen. Wer spielen will, sollte woanders schauen.

Die CPU ist der Star dieser Show. Der Core Ultra 9 285K liegt im 96. Perzentil, was bedeutet, dass nur eine Handvoll Prozessoren auf dem Markt schneller sind. Für CPU-lastige Workloads wie Code-Kompilierung, Videorendering oder das gleichzeitige Betreiben mehrerer virtueller Maschinen ist das eine echte Ansage. Die 24 Kerne und der 6-GHz-Turbo sorgen dafür, dass selbst anspruchsvolle Multithreading-Aufgaben zügig durchlaufen. In der Praxis heißt das: Wer mit Docker-Containern, VMs oder großen Excel-Modellen arbeitet, wird hier selten auf einen CPU-Flaschenhals stoßen.

Der Speicher ist das zweite große Highlight. 128 GB DDR5-RAM liegen im 99. Perzentil, das ist mehr, als die meisten Server in kleinen Büros haben. Zusammen mit der 2-TB-SSD als Systemlaufwerk und der 20-TB-HDD als Datenlager ergibt sich ein System, das für lokale Datenbanken, Medienarchive oder einfach nur für Leute, die nie wieder eine externe Festplatte anstöpseln wollen, enorm viel Sinn ergibt. Die GPU dagegen ist mit dem 70. Perzentil solide, aber kein Grund zum Feiern. Die RTX 4060 Ti mit 8 GB VRAM stemmt aktuelle Spiele in 1080p und oft auch 1440p, aber wer 4K-Gaming oder Raytracing in hohen Einstellungen erwartet, wird enttäuscht. Für GPU-beschleunigtes Rendering oder KI-Training ist sie ebenfalls nur Mittelmaß.

Im Vergleich zu den direkten Konkurrenten positioniert sich das G700 eigenwillig. Das HP OMEN GT22-3080 und der Dell Aurora Gaming setzen beide stärker auf ausgewogene Gaming-Performance, oft mit potenteren GPUs bei ähnlichem Preis. Wer also hauptsächlich spielen will, ist bei diesen Modellen besser aufgehoben. Der Lenovo Legion Tower 7i Gen 10 bietet ebenfalls eine rundere Mischung aus CPU- und GPU-Leistung, ohne dabei auf Workstation-Features zu verzichten. Das G700 schlägt sie alle bei RAM und Speicherplatz, verliert aber bei der Grafikleistung.

Das Apple Mac Studio M5 Max ist der interessanteste Gegenpol. Es ist kompakter, deutlich energieeffizienter und bietet eine integrierte GPU, die in vielen kreativen Workflows schneller ist als die RTX 4060 Ti. Dafür ist es bei RAM-Erweiterbarkeit und lokalem Massenspeicher klar unterlegen. Das Horizon Pcs Autherium Dragon schließlich zielt auf eine ähnliche 'Alles drin'-Mentalität, erreicht aber weder die CPU- noch die Speicherwerte des G700. Unterm Strich ist das ASUS-System ein Spezialist für datenhungrige Anwender, kein Allrounder.

Ohne einen konkreten Preis in unseren Daten ist die Wertungsfrage schwierig, aber die US-Listings zwischen 3.099 und 3.299 USD geben eine klare Richtung vor. Für über 3.000 Dollar bekommt man hier eine Maschine, deren CPU und RAM zwar absolute Spitzenklasse sind, deren GPU aber in einem 1.000-Dollar-Build nicht fehl am Platz wäre. Das ist ein massives Ungleichgewicht. Wer das G700 als Gaming-PC kauft, zahlt einen hohen Aufpreis für Komponenten, die beim Spielen kaum einen Unterschied machen.

Für den richtigen Anwendungsfall sieht die Rechnung anders aus. Wer eine lokale Virtualisierungs- oder Datenverarbeitungs-Workstation sucht, bekommt mit 128 GB RAM und 22 TB Speicher eine Konfiguration, die bei Dell oder HP schnell deutlich teurer wird. Die Home-Office-Wertung von 90,5 Punkten unterstreicht, dass das System in dieser Nische glänzt. Trotzdem bleibt der bittere Beigeschmack: Für 3.200 USD hätte man sich eine stärkere GPU oder zumindest eine bessere Zuverlässigkeitsbilanz gewünscht.

Das ASUS ROG Strix G700 Extreme ist ein seltsames Biest. Auf dem Papier liest es sich wie ein Traum für Workstation-Nutzer: ein Intel Core Ultra 9 285K mit 24 Kernen und bis zu 6,0 GHz Turbo, satte 128 GB DDR5-RAM und ein Speichervolumen, das mit 2 TB SSD plus 20 TB HDD schlicht absurd ist. Dazu Windows 11 Pro und ein Gehäuse, das mit Mesh-Front, Tragegriff und RGB-Beleuchtung klar aus der Gaming-Ecke kommt. Aber dann steckt da eine RTX 4060 Ti mit 8 GB VRAM drin. Das ist, als würde man einen Formel-1-Motor in einen Kleinwagen bauen und dann Allwetterreifen aufziehen.

Für wen ist das Teil also gedacht? Die Antwort ist weniger offensichtlich, als ASUS es vermarktet. Klar, es steht 'Gaming Desktop' auf der Verpackung, aber die Specs erzählen eine andere Geschichte. Wer ernsthaft spielen will, braucht keine 128 GB RAM und keine 20 TB HDD. Wer dagegen Virtualisierungsumgebungen betreibt, riesige Datensätze lokal verarbeitet oder einfach einen 'Datacenter in a box' fürs Homeoffice will, der findet hier eine Maschine, die in unserem Home-Office-Ranking mit 90,5 von 100 Punkten ganz oben mitspielt. Die Workstation-Wertung von 83,6 ist ebenfalls stark.

Was das G700 interessant macht, ist die Mischung aus Extremen. Die CPU gehört zu den besten auf dem Markt, der RAM ist praktisch unschlagbar, und der Speicherplatz liegt im 100. Perzentil, also buchstäblich an der Spitze aller von uns erfassten Systeme. Gleichzeitig ist die GPU nur solide Mittelklasse und die Zuverlässigkeitswerte sind mit dem 36. Perzentil ein echter Wermutstropfen. Das ist kein Rundum-Sorglos-Paket, sondern eine sehr spezifische Maschine für sehr spezifische Anforderungen.

Wer dieses System als Gaming-PC kauft, macht einen Fehler. Die RTX 4060 Ti mit 8 GB VRAM ist für den Preis von über 3.000 USD schlicht zu schwach, und die 128 GB RAM sowie die 20-TB-HDD bringen beim Spielen keinen messbaren Vorteil. Für dasselbe Geld gibt es bei HP, Dell oder Lenovo Systeme mit deutlich stärkeren GPUs, die in aktuellen Titeln spürbar mehr FPS liefern. Auch wer ein kompaktes System sucht, ist hier falsch: Mit fast 15 kg und einem ausgewachsenen Mid-Tower ist das G700 alles andere als platzsparend.

Ebenso sollten Nutzer mit hohen Zuverlässigkeitsanforderungen vorsichtig sein. Das 36. Perzentil in unserer Datenbank deutet darauf hin, dass es bei diesem Modell häufiger zu Problemen kommen könnte als bei vergleichbaren Systemen. Wer eine Maschine für den Dauerbetrieb in einem kleinen Unternehmen oder für kritische Projekte braucht, sollte sich Alternativen mit besserer Zuverlässigkeitsbilanz ansehen, etwa das Lenovo Legion Tower 7i oder das Apple Mac Studio, das zudem deutlich energieeffizienter arbeitet.

Wenn du eine Maschine suchst, die dutzende virtuelle Maschinen gleichzeitig stemmt, riesige Datenmengen lokal vorhält und dabei nicht in die Knie geht, ist das G700 Extreme eine ernsthafte Option. Die Kombination aus 24-Kern-CPU, 128 GB RAM und 22 TB Speicher ist in dieser Preisklasse selten, und die Home-Office-Wertung von 90,5 Punkten bestätigt, dass ASUS hier einen echten Workstation-Charakter ins Gaming-Gehäuse gepackt hat. Die 5-Sterne-Bewertungen, so wenige es auch sind, deuten in dieselbe Richtung: Käufer nutzen das Teil als 'Datacenter in a box'.

Für Gamer ist das G700 dagegen schwer zu empfehlen. Die RTX 4060 Ti limitiert die Spieleleistung deutlich, und für 3.100 bis 3.300 USD bekommt man anderswo Systeme mit RTX 4070 Super oder sogar 4080. Auch wer auf Zuverlässigkeit Wert legt, sollte vorsichtig sein: Das 36. Perzentil in unserer Datenbank ist kein Ruhmesblatt. Kurz gesagt: Als getarnte Workstation stark, als Gaming-PC eine Fehlkonstruktion.