Intel Core Ultra 5 225F 10-core LGA 1851
Der 3nm Arrow Lake Chip mit 10 Kernen (6P+4E) und 4,9 GHz Boost bietet eine hohe Effizienz bei 65W TDP und 20MB L3-Cache. Die fehlende integrierte Grafik macht eine separate GPU nötig, was den Preis für Nutzer mit vorhandener Grafikkarte senkt. Ideal für preisbewusste Gamer und Produktivitätsanwender, die ein schnelles Desktop-System ohne iGPU aufbauen möchten.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der 225F ist der Effizienz-Champion, der Sie nicht auf Geschwindigkeit verzichten lässt. Bringen Sie nur Ihre eigene GPU mit und suchen Sie nach einem guten Preis.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Top-Single-Thread-Leistung für den Preis 97th
- Lächerlich effizient bei 65W TDP 95th
- DDR5-Unterstützung bis zu 192GB 91st
- PCIe 5.0 bereit für Speicher und GPUs der nächsten Generation 91st
Nachteile
- Keine integrierte Grafik, GPU erforderlich
- Nur 10 Threads insgesamt
- NPU ist ein symbolischer 3.5 TOPS, keine KI-Wunder erwarten
- LGA 1851 bedeutet ein neues Mainboard
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 7 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der Single-Thread-Score von 4399 im PassMark ist wirklich beeindruckend und platziert diesen Chip unter den besten auf dem Markt für flotte Alltagsaufgaben und Gaming. Multi-Thread liegt bei 31046, was für einen 65W-Teil deutlich über dem Durchschnitt liegt. Am meisten überrascht hat uns, wie viel Intel aus nur 6 P-Cores und 4 E-Cores auf TSMCs 3nm-Knoten herausgeholt hat. Die 20MB L3- und 22MB L2-Cache halten die Dinge in Bewegung. Denken Sie nur daran, dass es hier keine integrierte Grafik gibt, also brauchen Sie eine diskrete GPU.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core Ultra 5 |
| Model | 225F |
| Codename | Arrow Lake |
| Class | desktop |
| Process | 3 |
Cores & Clocks
| Cores | 10 |
| P-cores | 6 |
| E-cores | 4 |
| Threads | 10 |
| Base Clock | 3300 |
| Boost Clock | 4900 |
Cache
| L2 Cache | 22 |
| L3 Cache | 20 MB |
Performance
| PassMark Multi | 30910 |
| PassMark Single | 4398 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 6400 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 192 |
| ECC | No |
Platform & Power
| Socket | LGA 1851 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 24 |
| TDP | 65 |
| Max Turbo Power | 121 |
| Unlocked | No |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | None |
| NPU TOPS | 3.5 |
Im Vergleich
Gegen den AMD Ryzen 7 9800X3D verliert der 225F deutlich beim Gaming-Cache, gewinnt aber bei Effizienz und Preis. Der 9800X3D ist ein Gaming-Monster, kostet aber deutlich mehr und zieht mehr Strom. Wenn Sie einen Produktivitäts- oder Allround-PC mit kleinem Budget bauen, macht der 225F mehr Sinn. Die älteren Xeon- und Core-i9-X-Serien-Chips in unserer Datenbank sind für moderne Builds nicht einmal im selben Gespräch.
| Spec | Intel Core Ultra 5 225F | AMD Ryzen 7 9800X3D | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 10 | 8 | 64 | 16 | 24 | - |
| Threads | 10 | 16 | 128 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 4900 | 5200 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 20 | 96 | 256 | 37 | 128 | - |
| Tdp W | 65 | 120 | 360 | 195 | 200 | - |
| Socket | LGA 1851 | AM5 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | None | AMD Radeon Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Nutzerresonanz | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core Ultra 5 225F | 85.1 | 90.9 | 90.7 | 96.5 | 85.8 | 74 | 56.1 | 94.9 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D Compare | 91.6 | 98.5 | 95.2 | 88.9 | 89.2 | 96.4 | 23.7 | 95.1 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.4 | 96.7 | 89.7 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.4 | 90.7 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.7 | 80.6 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.4 | 84.4 | 85.1 | 93.9 | 36.4 | 5.3 | 80.5 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.7 | 17.5 | 66.6 | 97.1 | 0 | 6.4 | 98.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preise sind sehr unterschiedlich. US-Listen reichen von $129 bis $320, und wenn Sie es nahe dem unteren Ende erwischen, ist das ein Schnäppchen. Das Micro Center Bundle mit einem Gigabyte B860M-Board ist der richtige Weg, wenn Sie in der Nähe sind. Bei $320 kommen Sie in Bereiche, wo andere Optionen sinnvoller werden. Vergleichen Sie die Preise, die Spanne ist real.
Mehr erfahren
Überblick
Der Intel Core Ultra 5 225F ist der Effizienzkönig von Arrow Lake. Dieser 10-Kern-Chip begnügt sich mit 65W und liefert dabei eine Single-Thread-Leistung, die zu den besten 5% gehört, die wir je getestet haben. Er ist die CPU, die man kauft, wenn man moderne Leistung ohne Heizlüfter unter dem Schreibtisch möchte.
Häufige Fragen
Q: Wird der 225F mit einem Kühler geliefert?
Ja, Intel legt den Laminar RM2 bei. Für Standard-Taktraten reicht er, aber holen Sie sich etwas Stärkeres, wenn Sie ihn übertakten wollen.
Q: Kann ich ihn ohne Grafikkarte verwenden?
Nein. Das F in 225F bedeutet keine integrierte Grafik. Sie brauchen eine diskrete GPU, um überhaupt ein Bild zu bekommen.
Q: Welches Mainboard brauche ich?
Sie brauchen ein Board mit Intel-800er-Chipsatz und LGA-1851-Sockel. Ihr altes LGA-1700-Board funktioniert nicht.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn Sie einen Gaming-PC bauen und die absolut besten Bildraten wollen, ist das nichts für Sie. Greifen Sie stattdessen zum Ryzen 7 9800X3D. Und wenn Sie integrierte Grafik für einen einfachen Büro-PC brauchen, schauen Sie sich die Varianten ohne F an.
Fazit
Der Core Ultra 5 225F ist eine fantastische effizienzorientierte CPU, die bei Single-Thread-Aufgaben über ihrem Gewicht boxt. Er ist kein Workstation-Chip und will es auch nicht sein. Für einen preisgünstigen, kühl laufenden Desktop, der sich trotzdem flott anfühlt, ist das eine klare Empfehlung.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt85.8
- AI/LLM81.2
- Budget93.5
- Gaming78
- Server72.1
- Efficiency95.6
- Productivity89.2