Canon EOS R EOS R3 Black

★★★★★ 5.0 (2)

Der 24,1-Megapixel gestapelte Vollformat-CMOS-Sensor und der DIGIC X Prozessor ermöglichen 30 B/s Serienbildaufnahmen mit elektronischem Verschluss bei stark reduziertem Rolling-Shutter-Effekt. Die integrierte 8-Stufen-IBIS und die Eye-Control-AF-Funktion, die den Fokuspunkt per Blick steuert, bieten eine einzigartige Bedienpräzision. Diese Kamera eignet sich am besten für Sport- und Actionfotografen, die eine robuste, wetterfeste Kamera mit blitzschnellem Autofokus und 6K-RAW-Video benötigen.

Type mirrorless
Sensor 24.1MP full-frame
AF Points 1053 pts
Burst 30 fps
Video 6K @120fps
IBIS Ja
Weather Sealed Ja
Weight 822 g
Canon EOS R EOS R3 Black camera
80 Gesamtbewertung
Preis 0 £
Keine Angebote verfügbar
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Canon EOS R3 ist ein Sport-Monster mit 30 Bildern pro Sekunde und einem Autofokus, der deine Gedanken liest. Sie hat nicht die höchste Auflösung, aber für Action kommt nichts von Canon an sie heran. Die neue Sony a1 II ist der einzige echte Herausforderer, und sie kostet mehr.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Blitzschneller, klebriger Autofokus, der fast vorausschauend wirkt 99th
  • 30 Bilder pro Sekunde mit kaum Sucher-Blackout 98th
  • Robustes Gehäuse mit vollständiger Wetterabdichtung 97th
  • 6K RAW und 4K 120fps Video in einem Gehäuse, das man aus der Hand filmen kann 96th

Nachteile

  • 24 MP schränken das Zuschneiden und große Drucke ein
  • Die Akkulaufzeit ist für ein Flaggschiff nur mittelmäßig
  • Eye Control AF kann bei Brillen und Reflexionen Probleme machen
  • Der Griff ist kleiner als bei 1er-Kameras, und einige Räder fühlen sich schwammig an

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

5.0/5 (2 reviews)
👍 Besitzer schwärmen ununterbrochen vom Autofokus; er erfasst Augen und Motive mit einer Beharrlichkeit, die Serienaufnahmen fast unfair wirken lässt.
🤔 Die Gehäusegröße spaltet die Meinungen: Manche lieben das geringere Gewicht, während langjährige 1er-Serien-Fotografen den kräftigen Handgriff vermissen.
👎 Ein häufiger Kritikpunkt ist, dass 4K-120fps-Videos Überhitzungswarnungen auslösen können, und das tief verschachtelte Menüsystem hat eine steile Lernkurve.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist seit dem Verkaufsstart abgekühlt
82/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 116 Quellen · Juni 2026
1★2★3★4★5★Q4 '21: 4.8★ · 4 BewertungenQ1 '22: 4.4★ · 7 BewertungenQ2 '22: 4.5★ · 2 BewertungenQ3 '22: 4.3★ · 8 BewertungenQ4 '22: 3.0★ · 4 BewertungenQ1 '23: 4.7★ · 3 BewertungenQ2 '23: 4.0★ · 3 BewertungenQ3 '23: 4.4★ · 5 BewertungenQ4 '23: 4.3★ · 8 BewertungenQ1 '24: 4.5★ · 4 BewertungenQ2 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '24: 5.0★ · 4 BewertungenQ1 '25: 5.0★ · 3 BewertungenQ2 '25: 5.0★ · 4 BewertungenQ3 '25: 4.0★ · 6 BewertungenQ4 '25: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '26: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '26: 4.8★ · 6 BewertungenQ3 '26: 2.3★ · 3 Bewertungen47284335842143462263Q4 '21Q2 '22Q4 '22Q2 '23Q4 '23Q2 '24Q4 '24Q2 '25Q4 '25Q2 '26Q3 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q2 202683/1004.8★6 Bewertungen

    Buyers in Q2 2026 are thrilled with the R3's autofocus, low-light performance, ruggedness, and customization. A few note battery life is shorter than a DSLR.

    • Exceptional autofocus accuracy and low-light performance, a massive upgrade from older DSLRs.
    • Rugged build handles dust, dirt, mud, and rain in extreme motorsports conditions.
    • Great value and performance upgrade from 1DX II and 5D IV, with reliable EF lens adapter.
    • Battery life is shorter than a DSLR due to always-on screen, but acceptable for stills.
  2. Q3 202557/1004.0★7 Bewertungen

    Buyers praised the camera's autofocus, speed, and image quality, but noted overheating issues, ergonomic discomfort, and high price.

    • Fast autofocus, excellent image quality, and lightweight.
    • Camera overheats during use.
    • Ergonomics and price are concerns for some.
    • Great build quality and viewfinder, but design issues for small hands.
  3. Q2 202583/1005.0★6 Bewertungen

    Buyers praise image quality, reliability, and value versus the R1, but note a small body and unresponsive control dials.

    • Excellent image quality and sharpness from the 24MP sensor.
    • Good value compared to the R1, especially with rebates.
    • Body feels too small for users accustomed to Canon 1-series.
    • Control dials occasionally fail to register clicks for 1/3-stop changes.
  4. Q1 202597/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praise the R3 for its speed, low-light performance, and video quality, especially for fashion and wildlife photography.

    • Great auto focusing and image quality for fashion portraits.
    • Superior low-light performance and stable IBIS for handheld video.
    • Excellent ergonomics and speed, ideal for wildlife action shots.
    • Bundle came double boxed with care from Adorama.
  5. Q4 202490/1005.0★5 Bewertungen

    Buyers in Q4 2024 praised the R3's autofocus, speed, and image quality, with one noting subpar battery life.

    • Autofocus and eye control are fast and reliable for sports.
    • 30 fps shooting is responsive and outperforms the R7.
    • Build quality is solid with a bright, responsive LCD.
    • Battery life is subpar; LP-E19 needs replacement.
  6. Q2 202493/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praise the camera's auto focus, dynamic range, and image quality, with two minor ergonomic complaints.

    • Excellent auto focus and dynamic range consistently praised.
    • Image quality and sensor character described as beautiful and clean.
    • Uncomfortable thumb rest causing blister on one reviewer's hand.
    • 24MP sensor deemed sufficient for wildlife crops, but not for extremely distant subjects.
  7. Q1 202480/1004.5★4 Bewertungen

    Buyers praise the R3's autofocus, ergonomics, and image quality, but note high ISO noise, mixed hybrid video features, and wireless connectivity issues.

    • Autofocus, ergonomics, and color reproduction are consistently praised as best in class.
    • High ISO noise is compared unfavorably to a Nikon D5; good at 6400 but not great.
    • Wireless iPhone connection is buggy; lacks wired option and EOS Utility for Mac.
    • Video features feel primitive; missing shutter angle and advanced assist tools for hybrid use.
  8. Q4 202375/1004.3★8 Bewertungen

    Most reviewers love the R3's autofocus and performance for sports/wildlife, but some report AF and eye control issues.

    • Autofocus is fast, accurate, and best yet for sports/wildlife.
    • Overall performance, responsiveness, and build quality praised as top-tier.
    • Eye control AF is difficult to keep off; one reviewer finds it disappointing.
    • Autofocus not great and eye control flawed; EL1 battery issues from RF interference.
  9. Q3 202360/1004.4★5 Bewertungen

    Reviews are mixed: most praise the R3's image quality and eye-tracking AF, but one professional user reports significant usability issues with the ISO wheel, focus point, and low-light flash performance.

    • Excellent image quality, sharp sensor, and impressive eye-tracking AF.
    • ISO wheel moves unintentionally when camera is on shoulder, causing unwanted exposure changes.
    • Focus point drifts inconsistently; struggles with subject tracking in low light with flash.
    • Solid build and ergonomics; feels professional and well-balanced in hand.
  10. Q2 202360/1004.0★3 Bewertungen

    Buyers praised the R3's speed, buffer, and eye tracking, but noted resolution is low for the price and criticized poor manual, controls, and eye control for glasses.

    • Excellent autofocus, buffer, quiet shutter, and handling improvement over 1DX.
    • Resolution (24MP) too low for portraits/wildlife, especially at the high price point.
    • Eye control AF doesn't work with progressive eyeglasses; user must disable it.
    • Camera manual is poorly written; custom FPS and card slot options lack expected flexibility.
  11. Q1 202388/1004.8★4 Bewertungen

    Buyers praise the R3's speed, autofocus, and build; some note video feature lacks and ergonomic preference over R7.

    • Excellent autofocus and customizable controls; a joy to use.
    • High performance with RF L lenses; works well with EF adapter.
    • No CFexpress Type B slot is a minor drawback; video lacks false color and breathing correction.
    • Eye AF accuracy may reduce with glasses; no mention of contact lens use.
  12. Q4 202255/1003.0★4 Bewertungen

    Autofocus praised for racing but criticized for eye tracking. Aperture changes in M mode reported. Lenses availability and controls need improvement.

    • Autofocus for car racing and quiet operation appreciated.
    • Eye AF unreliable for wedding photography, hunts for focus.
    • Aperture changes automatically in M mode with RF zoom lenses.
    • Lens selection limited; ergonomics good but viewfinder recording indicator poor.
  13. Q3 202278/1004.3★8 Bewertungen

    Buyers in Q3 2022 praised the R3's speed, handling, and flash performance with electronic shutter, but some reported freezing, power issues, and a damaged unit.

    • Great camera with fast electronic shutter, flash support, and quick mobile transfer.
    • Camera froze with 70-200mm lens; one unit had dead flash and damaged lens connector.
    • Excellent upgrade from R6 or Sony A1; users happy despite high price.
    • Overall positive but some experienced intermittent power or wake-up glitches.
  14. Q2 202288/1004.8★4 Bewertungen

    Buyers praise the R3's speed, autofocus, hybrid capabilities, and light weight, but one reviewer reports intermittent freezing that reduces reliability.

    • Camera is extremely fast with excellent autofocus and eye tracking.
    • Hybrid photo/video functionality is seamless, no overheating, and great for events.
    • 24MP sensor sufficient for most work, but some would prefer more resolution.
    • One unit freezes, requiring power cycle; reliability concern for professionals.
  15. Q1 202284/1004.4★8 Bewertungen

    Buyers praise the R3's autofocus, speed, and image quality, but note a learning curve, eye-control limitations, and desire for more megapixels.

    • Excellent autofocus, fast burst rate, and superior image quality over previous models.
    • Eye-control focus needs servo mode and more sensitivity for action sports.
    • Complex menu and default settings require significant time to configure.
    • Many wish for 30MP and faster sensor readout; 24MP deemed good but not optimal.
  16. Q4 202192/1004.8★4 Bewertungen

    Buyers loved the camera's autofocus, image quality, and speed, though some wished for higher megapixels and dual CFexpress cards.

    • Incredible autofocus and subject/eye tracking praised.
    • Great color reproduction and sharp images from the R3.
    • Some desire higher megapixels and dual CFexpress slots for sports work.
    • High ISO performance minimal improvement over older model.

Basierend auf 81 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Was uns überrascht hat, ist, wie gut der Eye Control AF im echten Einsatz funktioniert, sobald man ihn kalibriert hat, aber auch, wie leicht er durch Brillen oder Gegenlicht aus dem Takt gerät. In unseren Tests klebte der Autofokus an schnellen Motiven wie Kaugummi und traf bei 30 Bildern pro Sekunde Momente, die bei langsameren Kameras ein verwischtes Chaos gewesen wären. Der gestapelte CMOS-Sensor ist so schnell, dass man den elektronischen Verschluss bedenkenlos nutzen kann, ohne Rolling-Shutter-Verzerrungen. Die Low-Light-Leistung ist exzellent; saubere ISO-12800-Dateien sind Alltag. Die Dynamik ist ein Highlight: Sie holt Details aus den Schatten, die Aufnahmen selbst bei falscher Belichtung nutzbar machen. Auch die Video-Seite ist ernst zu nehmen: 6K RAW und 4K 120fps in 10 Bit intern, allerdings solltest du einen externen Rekorder anschließen, um gelegentliche Überhitzungsprobleme zu vermeiden.

Leistungsperzentile

AF 98.9
EVF 95.9
Build 97.9
Burst 91.3
Video 97.2
Sensor 51.6
Battery 46.5
Display 86.9
User Sentiment 44.2
Connectivity 95.6
Nutzerresonanz 51.6
Stabilization 88.5

Technische Daten

Alle technischen Daten

Sensor

Type CMOS
Size full-frame
Megapixels 24.1 MP
ISO Range 100
Processor DIGIC X

Autofocus

AF Points 1053
AF Type Phase Detection: 1053
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 30
Burst (Electronic) 30
Max Shutter 1/64000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 6K
4K FPS 120
1080p FPS 100
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec H.264, H.265

Display & EVF

Screen Size 3.2"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 5.76 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.8 kg / 1.8 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C
HDMI Micro-HDMI
Hot Shoe Yes

Im Vergleich

Die Nikon Z9 ist der direkteste Konkurrent: gleiches Konzept mit gestapeltem Sensor, 45 MP, 8K Video und ein klobiger integrierter Hochformatgriff. Die Z9 bietet mehr Auflösung und eine bessere Akkulaufzeit, ist aber schwerer und hat keinen Eye Control AF. Wenn du bereits in RF-Objektive investiert hast, ist die R3 die bessere Wahl. Die Sony a1 II ist jetzt die echte Bedrohung: 50 MP gestapelter Sensor, 30 Bilder pro Sekunde und Sonys neuester KI-Autofokus, der endlich mit Canons Klebrigkeit mithält und dabei deutlich mehr Auflösung bietet. Sie kostet mehr, aber du bekommst ein echtes Allround-Flaggschiff. Die Canon EOS R6 Mark III ist der Preisbrecher: Du verlierst den gestapelten Sensor und den Eye Control AF, gewinnst aber einen 24-MP-Sensor mit schnellerem Auslesen als die alte R6 Mark II und Serienbildgeschwindigkeiten, die der R3 auf den Fersen sind, und das zum halben Preis. Die Sony a7R V ist ein anderes Kaliber: 61 MP und unglaubliche Details, aber die Serienbildgeschwindigkeit ist bei 10 Bildern pro Sekunde gedeckelt. Bei Sport und Action lässt die R3 sie alt aussehen. Für Landschaften oder Studioarbeit ist die Sony der klare Sieger. Entscheide dich danach, ob du Geschwindigkeit oder Auflösung priorisierst.

Spec Canon EOS R EOS R3 Fujifilm X-H2S Sony a1 II Panasonic Lumix S S5 II Nikon Z Z8 OM System OM-1
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 24.1MP full-frame 26.2MP aps-c 50.1MP full-frame 24.2MP full-frame 45.7MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 1053 425 759 779 493 1053
Burst FPS 30 40 30 30 30 10
Video 6K @120fps 6K @120fps 8K @120fps 6K @60fps 8K @120fps 4K @60fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 822 579 658 658 820 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentConnectivityNutzerresonanzStabilization
Canon EOS R EOS R3 98.995.997.991.397.251.646.586.944.295.651.688.5
Fujifilm X-H2S Compare 89.796.794.993.598.296.898.299.163.395.694.495.4
Sony a1 II Compare 96.298.79691.399.173.193.699.663.395.69899.6
Panasonic Lumix S S5 II Compare 97.890.69691.394.754.692.299.492.695.694.488.5
Nikon Z Z8 Compare 91.491.197.99699.469.991.386.963.395.69888.5
OM System OM-1 Compare 9597.785.194.985.547.595.586.992.689.388.888.5

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die R3 liegt normalerweise bei etwa 6.000 $, aber die Preise variieren stark je nach Händler; wir haben Angebote von 3.783 $ bis zu absurden 36.840 $ gesehen. Der Preis von 3.800 $ ist ein Schnäppchen, wenn du bei einem seriösen Händler kaufst, aber zum üblichen Preis zahlst du einen ordentlichen Aufpreis für die Geschwindigkeit. Profis, die auf Serienbilder und fehlerfreien Autofokus angewiesen sind, holen die Kosten schnell wieder rein. Für Enthusiasten bietet die R6 Mark II 80 % des Erlebnisses für halbes Geld. Kaufe klug und meide überteuerte Angebote.

Mehr erfahren

Überblick

Die Canon EOS R3 kommt einem Cheatcode für Sport- und Wildlife-Fotografie so nahe wie kaum eine andere Kamera. Sie vereint die brachiale Geschwindigkeit einer 1D X Mark III mit den spiegellosen Fähigkeiten einer R5, und der gestapelte Sensor ermöglicht Serien mit 30 Bildern pro Sekunde bei praktisch keinem Rolling Shutter. Das Herzstück ist der Eye Control AF, der den Fokuspunkt buchstäblich dorthin bewegt, wo du im Sucher hinschaust. Wenn es funktioniert, ist es Magie. Aber nicht jeder wird das etwas kompaktere Gehäuse lieben, und mit 24 MP bleibt beim Zuschneiden weniger Spielraum als bei anderen Modellen.

Häufige Fragen

Q: Ist der Eye Control AF mit Brille nutzbar?

Es kann funktionieren, aber es ist Glückssache. Du musst ihn für jede Brille sorgfältig kalibrieren, und starke Reflexionen oder dicke Gläser können ihn aus dem Takt bringen. Probiere es vor dem Kauf aus, wenn das ein Ausschlusskriterium ist.

Q: Überhitzt die R3 bei Videoaufnahmen?

Ja, sie kann bei langen 4K-120fps-Clips abschalten, besonders in warmer Umgebung. Du kannst die Überhitzungsschwelle in den Einstellungen anheben und einen externen Lüfter verwenden, aber für lange Takes ist eine dedizierte Kinokamera sicherer.

Q: Reichen 24 MP für professionelle Arbeit?

Für Sport, Fotojournalismus und Wildlife absolut. Die Dateien verkraften Zuschnitte gut, aber wenn du regelmäßig größer als 20x30 druckst oder stark zuschneiden musst, gibt dir eine Kamera mit höherer Auflösung wie die R5 oder Sony a7R V mehr Spielraum.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du Landschaften, Studio-Porträts oder generell große Drucke machst, lass die R3 links liegen. Der 24-MP-Sensor ist dafür einfach nicht gemacht. Greif stattdessen zur Canon EOS R5 oder Sony a7R V; du bekommst deutlich mehr Details für weniger Geld und wirst die rasante Serienbildgeschwindigkeit nicht vermissen.

Fazit

Wenn du sich schnell bewegende Motive fotografierst und die reaktionsschnellste Canon-Kamera willst, die es für Geld zu kaufen gibt, dann ist die R3 die richtige Wahl. Sie ist der wahre spiegellose Nachfolger der 1D-X-Serie, mit einem Autofokus, der sich telepathisch anfühlt, und einer Bildrate, mit der du den perfekten Moment herauspicken kannst. Du musst dir nur bewusst sein, dass du Megapixel und Akku-Ausdauer gegen diese Geschwindigkeit eintauschst. Die neue Sony a1 II ist die einzige Kamera, die ihr bei Geschwindigkeit und Auflösung wirklich Paroli bietet, aber sie kostet mehr. Landschaftsfotografen und Pixel-Peeping-Fans sollten sich die R5 oder die hochauflösenden Sony-Modelle ansehen. Aber um Action unter harten Bedingungen einzufrieren, gibt es in Canons Lineup nichts Besseres.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (80.1)Video (85.6)Travel (62.9)Youtube (80.3)Beginner (81.8)Vlogging (67.3)Streaming (69.7)Photography (79.6)Wedding Events (83)Sports Wildlife (84.4)Product Photography (75.3)

Ähnliche Produkte