Kodak PIXPRO WPZ2 Blue 2022

Die Verarbeitungsqualität der WPZ2 liegt im 82. Perzentil, was sie wirklich robust und wasserdicht bis 15 Meter macht. Aber der Sensor liegt im 12. Perzentil und das Video im 23., also ist die Bildqualität rau. Bei USD 180 ist sie ein anständiger wasserdichter Alltagsbegleiter, bei USD 285 ein klares Nein.

Sprechen wir darüber, was dieses Ding tatsächlich gut kann, denn der Leistungsabschnitt wird kurz. Der 16MP BSI-CMOS-Sensor hilft etwas bei schlechtem Licht im Vergleich zu älteren CCD-Kompaktkameras, aber es ist immer noch ein 1/2,3-Zoll-Chip, der im 12. Perzentil unserer Datenbank liegt. Das bedeutet, die Bildqualität ist nahe dem Boden dessen, was wir getestet haben. Gut für sonnige Strandfotos, schlecht für alles drinnen oder in der Dämmerung. Der 4-fache optische Zoom ist bescheiden, aber brauchbar, und 1080p-Video ist da, wenn man es braucht, auch wenn es im 23. Perzentil für Videoqualität liegt.

Der Autofokus liegt im 34. Perzentil, was mittelmäßig ist. Er sucht bei schlechtem Licht und verfolgt bewegte Motive nicht gut. Serienaufnahmen sind noch schwächer im 32. Perzentil, also erwarte nicht, schnelle Action einzufangen. Das Fehlen optischer Stabilisierung schadet auch, im 34. Perzentil. Digitale Bildstabilisierung ist ein Software-Trick, der das Bild beschneidet und nicht viel gegen echte Kameraverwacklung tut. Für eine Kamera, die als abenteuerbereit vermarktet wird, fühlen sich die Leistungsdaten eher wie ein Point-and-Shoot von vor fünf Jahren an.

Im Vergleich zur Konkurrenz spielt die WPZ2 ein völlig anderes Spiel. Die Nikon Z50, Sony ZV-E10, Canon EOS M50, Olympus OM-D E-M10 Mark IV und Panasonic Lumix DMC-G85 übertreffen sie alle deutlich bei Bildqualität, Video, Autofokus und praktisch jeder Leistungskennzahl, die wir verfolgen. Aber hier ist die Sache: Keine dieser Kameras ist wasserdicht, stoßfest oder staubdicht ab Werk. Die Olympus E-M10 Mark IV ist wetterfest, aber nicht bis 15 Meter tauchbar. Wenn du eine Kamera brauchst, die ohne separates Gehäuse unter Wasser gehen kann, hat die WPZ2 eine Nische, die diese spiegellosen Optionen nicht abdecken. Aber wenn du etwas an Land fotografierst, wird jeder dieser Konkurrenten dramatisch bessere Fotos und Videos liefern.

Die Preise für die WPZ2 variieren stark je nach Händler. In den USA sehen wir Angebote von USD 180 bis USD 285 bei drei Anbietern, das ist eine Spanne von USD 105 für exakt dieselbe Kamera. Das ist eine riesige Lücke, und es bedeutet, dass du unbedingt vergleichen solltest, bevor du zuschlägst. Das günstigste US-Angebot bei USD 180 ist das, wonach du suchen solltest. Die Angebote für CAD 621, GBP 372 und JPY 45.900 sind schwerer zu beurteilen, ohne die lokalen Marktbedingungen zu kennen, aber sie schreien nicht nach Wert. Für eine Kamera mit einem Sensor im 12. Perzentil und ohne optische Stabilisierung fühlt sich selbst USD 180 so an, als zahlst du hauptsächlich für das wasserdichte Gehäuse.

Die Kodak PIXPRO WPZ2 ist eine robuste Kompaktkamera, die Haltbarkeit an erste Stelle setzt und die Bildqualität irgendwo ganz hinten einreiht. Ihre Verarbeitungsqualität liegt im 82. Perzentil unserer Datenbank, was für eine Kamera in dieser Preisklasse wirklich beeindruckend ist. Sie ist wasserdicht bis 15 Meter, stoßfest bis 2 Meter und staubdicht, alles verpackt um einen 16MP 1/2,3-Zoll-BSI-CMOS-Sensor mit 4-fachem optischem Zoom. Das ist eine Kamera, die man bedenkenlos in eine Strandtasche werfen kann.

Aber die Zahlen erzählen eine weniger schmeichelhafte Geschichte, sobald man über die robuste Hülle hinausblickt. Der Sensor liegt im 12. Perzentil, das Video im 23. und das Display im 28. Das 2,7-Zoll-feste LCD ist klein und dunkel nach modernen Maßstäben, und es gibt keine echte Stabilisierung, nur digitale Bildstabilisierung, die meist Marketing ist. Für Reisen erreicht sie 30,2 von 100 Punkten, für Anfänger 28,5. Das ist ein Nischenwerkzeug für nasse Abenteuer, keine Allround-Kamera.

Lass die WPZ2 aus, wenn dir Bildqualität auch nur ansatzweise wichtig ist. Der Sensor im 12. Perzentil bedeutet, dass Fotos weich und verrauscht aussehen im Vergleich zu jedem modernen Smartphone oder einer Einsteiger-Spiegellosen. Vlogger sollten sie unbedingt meiden, sie erreicht 10,8 von 100 Punkten für Vlogging, eines der schlechtesten Ergebnisse, die wir gesehen haben. Das feste 2,7-Zoll-Display lässt sich nicht nach vorne klappen, es gibt keinen Mikrofonanschluss und die Videoqualität ist schwach. Wenn du nicht vorhast, diese Kamera nass zu machen oder auf Felsen fallen zu lassen, zahlst du für Haltbarkeit, die du nicht brauchst, und opferst dafür alles andere.

Die Kodak PIXPRO WPZ2 ist ein One-Trick-Pony, aber der Trick funktioniert. Wenn du eine günstige Kamera zum Schnorcheln, Kajakfahren oder für Strandtage willst, an denen dein Handy ertrinken würde, ist das eine vernünftige Option am unteren Ende der Preisspanne bei USD 180. Die Verarbeitungsqualität im 82. Perzentil bedeutet, dass sie Stürze und Untertauchen übersteht, die eine bessere Kamera töten würden. Aber der Sensor im 12. Perzentil und das Video im 23. Perzentil bedeuten, dass du echte Abstriche bei der Bildqualität machst. Für den Alltag wird sogar ein Mittelklasse-Smartphone bessere Fotos machen. Kauf sie wegen der Wasserdichtigkeit, nicht wegen der Fotos.