Samsung 8TB SSD SATA III
سعة 8 تيرابايت مع ذاكرة QLC NAND وذاكرة DRAM المؤقتة توفر سرعة قراءة 560 ميجابايت/ثانية وكتابة 530 ميجابايت/ثانية، مما يجعلها واحدة من أكبر أقراص SATA SSD المتاحة. تمنحك متانة 2880 تيرابايت مكتوبة ومتوسط عمر 1,500,000 ساعة موثوقية طويلة الأمد، بينما يوفر التشفير العتادي حماية للملفات الحساسة. مثالية لمحترفي تقنية المعلومات والمبدعين الذين يحتاجون إلى تخزين ضخم وموثوق للأرشيف ومكتبات الوسائط والنسخ الاحتياطية على سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
إن 870 QVO هو المعادل التخزيني لمستودع: ضخم، ليس سريعًا، لكنه بالضبط ما تحتاجه عندما تحتاجه. ابحث عنه قريبًا من 645 دولارًا أمريكيًا وسيكون خيارًا لا يحتاج إلى تفكير لعشاق السعة.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- 8 تيرابايت في عامل شكل 2.5 بوصة هو وحش تخزين 98th
- ذاكرة التخزين المؤقت DRAM تحافظ على استجابة الأداء اليومي 95th
- تحمل 2880 تيرابايت/كتابة محترم لـ QLC 85th
- تشفير الأجهزة مضمّن 71st
السلبيات
- SATA III يعني أنك مقيد بـ 560 ميجابايت/ثانية، نقطة
- أداء الكتابة العشوائية متوسط
- تتباطأ NAND من نوع QLC تحت عمليات الكتابة الثقيلة المستمرة
- السعر لكل جيجابايت مرتفع مقارنة بالمحركات الأصغر
آراء المالكين
آراء المستخدمين
الأدلة
الأداء
تصل القراءات التسلسلية إلى 560 ميجابايت/ثانية وتستقر الكتابة عند 530 ميجابايت/ثانية، وهو أفضل ما يمكن أن يقدمه SATA III. الأداء العشوائي هو المكان الذي تظهر فيه حدود NAND من نوع QLC، حيث تضع 98K IOPS للقراءة و88K IOPS للكتابة في منتصف المجموعة. تحافظ ذاكرة التخزين المؤقت DRAM ووحدة التحكم MKX على الشعور بالاستجابة للمهام اليومية، ولكن إذا كنت تنقل ملفات ضخمة طوال اليوم، فستلاحظ سقف SATA. تصنيف التحمل البالغ 2880 تيرابايت/كتابة قوي لمحرك QLC، وإن لم يكن الأفضل في فئته.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Drive
| Capacity | 8000 |
| Form Factor | 2.5" |
| Interface | SATA III |
| Protocol | SATA |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 560 |
| Sequential Write (MB/s) | 530 |
| Random Read (IOPS) | 98000 |
| Random Write (IOPS) | 88000 |
Hardware
| NAND | QLC |
| DRAM Cache | Yes |
| Controller | MKX |
Reliability
| Endurance (TBW) | 2880 |
| MTBF (hours) | 1500000 |
| Warranty (years) | 3 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
مقارنة بالمنافسين
إن 870 QVO لا ينافس حقًا محركات NVMe مثل Kingston FURY Renegade أو WD_BLACK SN850X في السرعة، فهذه في دوري مختلف تمامًا. ولكن إذا كنت بحاجة إلى 8 تيرابايت في فتحة SATA بحجم 2.5 بوصة، فلا يوجد شيء آخر تقريبًا. إن Micron T710 و Crucial T500 أسرع لكنهما يتوقفان عند سعات أقل. بالنسبة للسعة الخالصة في عامل شكل SATA، فإن 870 QVO هو الخيار الوحيد المتاح. إذا كانت السرعة أهم من السعة، فإن أي من منافسي NVMe هؤلاء سيجعل هذا المحرك يبدو سيئًا.
| Spec | Samsung 8TB SSD | Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE | Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G | Crucial T710 | SanDisk Black SN850X WDBB9G0040BNC-WRSN | Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 8TB | 8TB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 |
| Seq Read | 560 MB/s | 7,300 MB/s | 7,300 MB/s | 14,500 MB/s | 7,300 MB/s | 14,000 MB/s |
| Nand Type | QLC | TLC | TLC | TLC | TLC | SLC |
| Dram Cache | true | true | true | false | true | true |
| Endurance | 2880 TBW | 4800 TBW | 4000 TBW | 2400 TBW | 2400 TBW | 2800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | التقييم الاجتماعي | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung 8TB SSD | 38.3 | 44.4 | 84.7 | 98.1 | 70.6 | 95.3 | 3.2 |
| Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 89 | 96.4 | 94 | 98.1 | 88.2 | 95.3 | 3.9 |
| Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Compare | 93.3 | 94.4 | 94 | 92.6 | 94.2 | 95.3 | 9.3 |
| Crucial T710 Compare | 99.1 | 99.2 | 89.4 | 92.6 | 86 | 77.4 | 10.9 |
| SanDisk Black SN850X WDBB9G0040BNC-WRSN Compare | 89 | 95.7 | 89.4 | 92.6 | 88.2 | 95.3 | 9.6 |
| Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU Compare | 98.2 | 98.5 | 97.5 | 92.6 | 75.1 | 56.9 | 8.7 |
السعر
القيمة مقابل السعر
هنا يصبح الأمر صعبًا. تتراوح الأسعار في الولايات المتحدة بشكل كبير من 645 دولارًا أمريكيًا إلى 1,895 دولارًا أمريكيًا عبر ثماني قوائم، وهو فارق ضخم. أفضل صفقة نراها حوالي 645 دولارًا أمريكيًا، وبهذا السعر يعتبر شراءً مغريًا لمن يحتاجون سعة ضخمة في عامل شكل SATA. في الطرف الأعلى، تدفع علاوة مقابل راحة الحصول على 8 تيرابايت في محرك واحد. إذا تمكنت من العثور عليه بالقرب من الطرف الأدنى، فهو يستحق ذلك. إذا كنت تنظر إلى أعلى هذا النطاق، فقد تفكر في زوج من محركات 4 تيرابايت بدلاً من ذلك.
Amazon عرض واحد ابتداءً من 1,300 UK£
نتتبع أسعار هذا المنتج منذ 12 نوفمبر 2026. سيظهر الرسم البياني عند توفر المزيد من البيانات.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
إن Samsung 870 QVO هو الإجابة على سؤال محدد للغاية: كيف أحصل على 8 تيرابايت من مساحة تخزين SSD في كمبيوتر محمول أو مكتبي دون بيع كليتي؟ إنه محرك SATA، لذا لن يفوز بأي سباقات سرعة ضد NVMe، لكنه أكبر محرك QLC بحجم 2.5 بوصة يمكنك شراؤه، وهو يفعل بالضبط ما يعد به. العنوان الرئيسي هنا هو السعة، وفي هذا الصدد، لا يمكن منافسته تقريبًا.
أسئلة شائعة
Q: هل 870 QVO جيد للألعاب؟
إنه جيد لتخزين الألعاب. ستكون أوقات التحميل أبطأ من NVMe، لكنك ستضع مكتبة ضخمة عليه. إذا كنت تريد أسرع أوقات تحميل ممكنة، فاحصل على محرك NVMe بدلاً من ذلك.
Q: هل سيعمل هذا في جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي؟
إذا كان جهاز الكمبيوتر المحمول لديك يحتوي على فتحة SATA بحجم 2.5 بوصة، فنعم. إنه محرك قياسي بسمك 7 مم، لذا يناسب معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي لا تزال تحتوي على فتحات SATA. تحقق من مواصفات جهاز الكمبيوتر المحمول قبل الشراء.
Q: هل NAND من نوع QLC موثوق؟
للاستخدام اليومي، نعم. تصنيف التحمل البالغ 2880 تيرابايت/كتابة يعني أنه سيتعين عليك كتابة أكثر من 2.6 جيجابايت يوميًا لمدة ثلاث سنوات للوصول إلى الحد. معظم الناس لن يقتربوا من ذلك.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تبحث عن السرعة، فهذا ليس هو. اذهب واحصل على محرك NVMe مثل WD_BLACK SN850X أو Crucial T500 بدلاً من ذلك. إذا كنت تبني نظامًا جديدًا بفتحة M.2، فلا تضيعه على SATA. هذا المحرك مخصص للأشخاص الذين يحتاجون أقصى سعة في عامل شكل 2.5 بوصة، نقطة.
الحكم النهائي
اشترِه إذا كنت بحاجة إلى 8 تيرابايت في عامل شكل SATA ووجدته قريبًا من علامة 645 دولارًا أمريكيًا. إنه ليس سريعًا بمعايير اليوم، لكنه موثوق وواسع ويفعل بالضبط ما يقوله. إذا كنت تطارد السرعة، فابحث في مكان آخر. إذا كنت تطارد مساحة التخزين، فهذا هو محركك.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي73.7
- Budget63.1
- الألعاب57
- Laptop59.9
- Console29.9
- Portable19.7
- Workstation62
