BenQ RD280UG 28.2"

شاشة BenQ RD280UG هي شاشة بمقاس 28.2 بوصة ونسبة 3:2 مصممة خصيصًا للمبرمجين، وهذه المساحة الرأسية الإضافية تعزز الإنتاجية حقًا. تصل إلى المئين 97 لجودة العرض و99 للاتصال، مع شحن USB-C بقدرة 90 واط ومعدل تحديث 120 هرتز. بسعر 700 دولار أمريكي أو 750-900 دولار كندي، فهي مسعرة بشكل عادل لمنتج متخصص بلا منافسة حقيقية. إذا كنت تبرمج طوال اليوم، اشترها. إذا كنت تلعب أكثر مما تبرمج، فابحث في مكان آخر.

الشاشة نفسها هي النجم. قاعدة بياناتنا تضعها في المئين 97 لجودة العرض بين جميع الشاشات، وهذا تقريبًا أفضل ما يمكن الحصول عليه دون الانتقال إلى OLED. نسبة الأبعاد 3:2 بدقة 3840 × 2560 تمنحك مساحة رأسية أكثر بنحو 18% من لوحة 4K بنسبة 16:9. بالنسبة للبرمجة، هذا يعني رؤية المزيد من ملفك دون التمرير. نسبة التباين 2000:1 صلبة للوحة IPS، والطلاء غير اللامع النانوي يقوم بعمل جيد في إزالة الوهج دون جعل النص يبدو ضبابيًا.

أداء الألوان يقع في المئين 69، وهو جيد لكنه ليس استثنائيًا. تحصل على تغطية P3 بنسبة 95% وعمق ألوان 30 بت، لذا فهي قادرة تمامًا على تصميم الويب أو العمل على الصور بشكل غير احترافي. سطوع 350 شمعة وشهادة DisplayHDR 400 كافيان لمكتب مضيء، لكن لا تتوقع أن يذهلك محتوى HDR. معدل التحديث 120 هرتز لمسة لطيفة للتمرير السلس وحركة المؤشر، حتى لو كان زمن الاستجابة 5 مللي ثانية يعني أن الألعاب السريعة ستظهر بعض الظلال. هذه شاشة عمل أولاً، والأرقام تدعم ذلك.

شاشة BenQ RD280UG لا تنافس حقًا شاشات الألعاب في قاعدة بياناتنا، حتى لو ظهرت بجانبها. LG UltraGear 45GX950A-B وASUS ROG Strix XG27UCDMG هما لوحتان OLED مصممتان للسرعة والتباين، مع زمن استجابة يُقاس بكسور المللي ثانية. ستدمران BenQ في أداء الألعاب، لكنهما بنسبة 16:9 أو فائقة الاتساع، مما يعني مساحة رأسية أقل للكود. MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 هو خيار آخر موجه للألعاب يضحي بميزات إنتاجية BenQ من أجل قوة بصرية خالصة.

Alienware AW3425DW وSamsung Odyssey G60SD هما شاشتان منحنيتان فائقتا الاتساع موجهتان للألعاب الغامرة. إنهما رائعتان لذلك، لكن الشاشة فائقة الاتساع مقاس 34 بوصة لا تزال لا تمنحك الدقة الرأسية لشاشة BenQ البالغة 2560 بكسل. إذا كنت مطورًا تلعب أحيانًا، فإن 120 هرتز وFreeSync في BenQ سيتعاملان مع الألعاب العادية بشكل جيد. إذا كنت لاعبًا تبرمج أحيانًا، فإن أيًا من منافسي OLED هؤلاء سيخدمك بشكل أفضل. الأمر يعود حقًا إلى ما تفعله معظم اليوم.

السعر متغير قليلاً حسب مكان التسوق. في الولايات المتحدة، ستدفع حوالي 700 دولار، وهو سعر معقول لشاشة بهذا المستوى من الاتصال وجودة العرض. المشترون الكنديون لديهم تباين أكبر للتعامل معه. Memory Express لديه وحدة مجددة بسعر 750 دولارًا كنديًا، بينما يطلب تجار كنديون آخرون ما يصل إلى 900 دولار كندي. هذا فرق 150 دولارًا كنديًا، لذا يستحق التسوق إذا كنت شمال الحدود. الخيار المجدد في Memory Express هو أفضل صفقة نراها في كندا حاليًا.

مقابل ما تحصل عليه، السعر الأمريكي تنافسي. لوحة 28.2 بوصة بنسبة 3:2 مع شحن USB-C بقدرة 90 واط وهذا المستوى من الاتصال يصعب العثور عليه بأي سعر. البديل الحقيقي الوحيد بنسبة أبعاد مماثلة كان Huawei MateView، وقد تم إيقافه. إذا كنت تريد هذا الشكل، فإن BenQ تحتكر السوق، وتقوم بالتسعير وفقًا لذلك. إنها ليست صفقة رابحة، لكنها ليست استغلالًا أيضًا.

شاشة BenQ RD280UG هي واحدة من تلك الشاشات النادرة التي تعرف تمامًا ما هي عليه ولا تعتذر عن ذلك. إنها لوحة IPS بمقاس 28.2 بوصة ونسبة أبعاد 3:2 موجهة مباشرة للمبرمجين، ونسبة الأبعاد غير المعتادة هذه هي القصة كلها. تحصل على 3840 × 2560 بكسل، مما يعني المزيد من الأسطر الرأسية للكود على الشاشة مقارنة بشاشة 4K قياسية بنسبة 16:9. تسميها BenQ بدقة 4K+، ورغم أن هذا نوع من المبالغة التسويقية، إلا أن الارتفاع الإضافي مفيد حقًا عندما تتصفح دالة طويلة أو تقارن ملفين جنبًا إلى جنب.

هذه ليست شاشة ألعاب ترتدي زي الإنتاجية. لديها معدل تحديث 120 هرتز ودعم AMD FreeSync، بالتأكيد، لكن زمن الاستجابة 5 مللي ثانية يخبرك أن BenQ لم تكن تطارد أمجاد الرياضات الإلكترونية. مجموعة الميزات تدور حول راحة العين ووضوح الكود. تحصل على أوضاع برمجة تضبط التباين والحدة لأنظمة تلوين الصياغة المختلفة، وإضاءة خلفية MoonHalo للإضاءة المحيطة خلف اللوحة، وطلاء غير لامع نانوي لتقليل الانعكاسات. إنها شاشة مصممة للأشخاص الذين يحدقون في النص ثماني ساعات يوميًا.

الاتصال نقطة قوة هنا. تحصل على HDMI وDisplayPort وثلاثة منافذ USB-C، أحدها يوفر طاقة بقدرة 90 واط. هذا يعني أن كبلًا واحدًا يمكنه تشغيل الشاشة وشحن الكمبيوتر المحمول في نفس الوقت. الحامل يغطي الارتفاع والإمالة والتدوير والمحور، لذا يمكنك تشغيلها في الوضع الرأسي إذا أردت مساحة رأسية أكبر. بوزن 10.1 كجم، ليست خفيفة، لكن هذه شاشة مكتبية، وليست شيئًا ستحمله إلى مقهى.

إذا كنت لاعبًا في المقام الأول، فهذه الشاشة ليست لك. زمن الاستجابة 5 مللي ثانية نقطة ضعف للألعاب سريعة الإيقاع، ونسبة الأبعاد 3:2 تعني أن العديد من الألعاب ستظهر بأشرطة سوداء أو ممدودة. ستكون أكثر سعادة بشيء مثل ASUS ROG Strix XG27UCDMG أو MSI MAG 271QPX QD-OLED E2، وكلاهما يقدم لوحات OLED بزمن استجابة أقل من 1 مللي ثانية. ستفقد المساحة الرأسية، لكنك ستكسب تجربة ألعاب أفضل بشكل كبير.

محررو الفيديو ومنشئو المحتوى يجب أن يفكروا مرتين أيضًا. نسبة الأبعاد 3:2 غير مريحة للجداول الزمنية للفيديو بنسبة 16:9، وأداء الألوان في منتصف المجموعة عند المئين 69. إذا كنت تعمل في مهام حساسة للألوان، فابحث عن شاشة بتغطية P3 أو Adobe RGB أفضل ونسبة أبعاد أكثر قياسية. BenQ أداة متخصصة، وإذا كان عملك لا يتضمن قراءة الكثير من النصوص، فأنت تدفع مقابل ميزات لن تستخدمها.

للمطورين المحترفين، شاشة BenQ RD280UG توصية سهلة. نسبة الأبعاد 3:2 هي الميزة القاتلة، وبمجرد استخدامها لمدة أسبوع، ستشعر أن العودة إلى 16:9 ضيقة. شحن USB-C بقدرة 90 واط يعني إعداد مكتب نظيف بكبل واحد إلى الكمبيوتر المحمول، وميزات العناية بالعين تساعد حقًا أثناء جلسات تصحيح الأخطاء الطويلة. معدل التحديث 120 هرتز مكافأة لطيفة تجعل كل شيء يبدو أكثر استجابة، حتى لو لم تطلق لعبة أبدًا.

إذا كنت مستخدمًا هجينًا يقسم وقتك بين العمل والألعاب، يصبح الأمر أكثر صعوبة. زمن الاستجابة 5 مللي ثانية وغياب HDMI 2.1 يعني أنها ليست مثالية للألعاب سريعة الإيقاع على الكونسول أو الكمبيوتر. سيكون من الأفضل لك اختيار إحدى شاشات OLED المذكورة، مع قبول فقدان المساحة الرأسية. لكن إذا كانت وظيفتك الأساسية هي كتابة وقراءة وتصحيح الكود، فإن RD280UG هي واحدة من أفضل الأدوات التي يمكنك وضعها على مكتبك الآن.