ASUS ROG G700 2025, Core Ultra 9 285K, 32GB, 4TB SSD, RTX 5060 Ti, Black
معالج Intel Core Ultra 9 285K بتردد 3.7 جيجاهرتز و 24 نواة، مع بطاقة RTX 5060 Ti بسعة 16 جيجابايت، يوفر قوة معالجة هائلة للألعاب والإبداع. مع ذاكرة 32 جيجابايت DDR5 وقرص NVMe بسعة 4 تيرابايت وتبريد سائل، هذا البرج جاهز للأحمال الثقيلة. يناسب اللاعبين والمطورين الذين يحتاجون أداءً عالياً، رغم أن حجمه ليس مضغوطاً.
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
معالج بـ 24 نواة وقرص SSD بسعة 4TB مربوطان ببطاقة رسوميات متوسطة. اشترِه من أجل المعالج، ليس من أجل البكسلات.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- أداء معالج Core Ultra 9 285K مذهل 98th
- قرص NVMe ضخم بسعة 4TB، في صدارة الترتيب 98th
- التبريد السائل يبقي هذا الوحش ذو 24 نواة تحت السيطرة 92nd
- منافذ كثيرة، 8 منافذ USB-A ومنفذا USB-C 82nd
- يشمل لوحة مفاتيح وفأرة بإضاءة RGB
السلبيات
- بطاقة RTX 5060 Ti لا تليق بهذا المعالج
- نتائج الموثوقية متوسطة في أحسن الأحوال
- 4 مراجعات فقط من العملاء، صعب الوثوق بالمدى الطويل
- ليس مضغوطًا إطلاقًا، فهو برج كامل الحجم
- لا يوجد سعر محدد، لذا القيمة تخمينية
آراء المالكين
آراء المستخدمين
الأدلة
الأداء
معالج Core Ultra 9 285K هو النجم هنا. 24 نواة، بتردد أساسي 3.7GHz، ورفع تردد يصل إلى 5.7GHz، ووحدة NPU بقوة 13 TOPS للمهام المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. في قاعدة بياناتنا، يحتل هذا المعالج المئين 98، مما يعني أنه يتفوق على معظم ما في السوق. قرص NVMe بسعة 4TB هو أيضًا من الطراز الأول، حيث يحتل المئين 98 في التخزين. بطاقة RTX 5060 Ti بسعة 16GB من ذاكرة GDDR7 جيدة، لكنها عند المئين 83 تشكل عنق الزجاجة بوضوح. ستحصل على أداء ممتاز في ألعاب 1440p وتتبع أشعة لائق مع DLSS 4، لكن لا تتوقع الوصول لأقصى إعدادات 4K في الألعاب الثقيلة. ذاكرة DDR5 بسعة 32GB وبسرعة 5600MHz قوية، وإن لم تكن الأفضل في فئتها.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| CPU | Intel Core Ultra 9 |
| Cores | 24 |
| Frequency | 3.7 GHz |
| L3 Cache | 36 MB |
Graphics
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti |
| Type | Discrete |
| VRAM | 16 GB |
| VRAM Type | GDDR7 |
Memory & Storage
| RAM | 32 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 4 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Build
| Form Factor | tower |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 8 |
| HDMI | 1x HDMI 2.0b |
| DisplayPort | 3x DisplayPort 1.4 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | ✓ |
| Ethernet | 2.5Gb Ethernet |
System
| OS | Windows 11 Pro |
مقارنة بالمنافسين
إن Lenovo Legion 90YA003GUS وHP OMEN GT16-0364 هما المنافسان الأكثر مباشرة في الألعاب، وكلاهما عادة ما يقرن بطاقات رسومية أقوى بمعالجاتها. أما Apple Mac Studio M3 Ultra فهو وحش مختلف تمامًا، موجه للمبدعين الذين يريدون شريحة Apple ولا يهتمون بالألعاب. إن Dell Aurora ACT1250 وMSI Aegis ZS2 أقرب روحًا إلى G700، لكن مرة أخرى، اختيار البطاقة الرسومية هنا هو الفارق. إذا كنت تريد أداء ألعاب متوازنًا، فإن Legion أو OMEN خياران أكثر أمانًا. إذا كنت تريد وحش معالج وتخزين يلعب الألعاب أيضًا، فإن G700 هو اختيارك.
| Spec | ASUS ROG G700 | Apple Mac Studio M5 Max | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | Dell Desktop ECT1250 | HP OMEN GT16-0364 | CLX SET TGMSETRTU5204BM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 9 | Apple M5 Max | AMD Ryzen 7 7800X3D | Intel Core Ultra 7 265 | AMD Ryzen 7 8700F | Intel Core i9 14900KF |
| RAM (GB) | 32 | 64 | 32 | 32 | 32 | 64 |
| Storage (GB) | 4096 | 4096 | 4096 | 2048 | 1024 | 8192 |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | Apple (40-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | tower | mini | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | - | 480 | 850 | 180 | 850 | 850 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | CPU | GPU | RAM | المنافذ | التخزين | الموثوقية | التقييم الاجتماعي |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG G700 | 98.2 | 81.9 | 81.8 | 92.2 | 98.2 | 37.4 | 57 |
| Apple Mac Studio M5 Max Compare | 95.8 | 83.6 | 98.4 | 89.1 | 98.2 | 99.3 | 81.4 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.5 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.2 | 70 | 100 |
| Dell Desktop ECT1250 Compare | 88.6 | 58.7 | 81.8 | 74.5 | 83 | 70 | 99.1 |
| HP OMEN GT16-0364 Compare | 69.8 | 89.2 | 87.3 | 98 | 53.7 | 70 | 99.1 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 95 | 89.2 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 | 94.8 |
السعر
القيمة مقابل السعر
بسعر 2,889 دولارًا أمريكيًا، هذا الجهاز صعب البيع إلا إذا كنت تحتاج تحديدًا إلى Core Ultra 9 وسعة 4TB. بطاقة RTX 5060 Ti هي بطاقة رسومية متوسطة المدى، وأنت تدفع علاوة مقابل المعالج والقرص. إذا كنت لاعبًا في المقام الأول، يمكنك الحصول على بطاقة رسومية أفضل بمبلغ أقل في مكان آخر. إذا كنت مبدعًا أو مطورًا يحتاج قوة معالجة خام وتخزينًا سريعًا وفيرًا، تبدأ القيمة في أن تصبح منطقية.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
جهاز ASUS ROG G700 مزيج غريب من القوة المفرطة والتنازلات. تحصل على معالج Intel Core Ultra 9 285K وحشي بـ 24 نواة وقرص NVMe بسعة 4TB يحتل مرتبة متقدمة في قاعدة بياناتنا، لكن ASUS يقرنه ببطاقة RTX 5060 Ti. هذا مثل وضع محرك V8 في سيارة بإطارات اقتصادية. للأعمال التي تعتمد على المعالج ولمن يخزنون كميات ضخمة، هذا الجهاز وحش. للألعاب الخالصة، البطاقة الرسومية تعيقه أكثر مما يوحي به السعر.
أسئلة شائعة
Q: كم تبلغ سعة الذاكرة العشوائية في G700؟
32GB من نوع DDR5 بسرعة 5600MHz. هذا يكفي للألعاب ومعظم الأعمال الإبداعية، لكن من يحرر فيديوهات ثقيلة قد يرغب في الترقية لاحقًا.
Q: ما المعالج الموجود بداخله؟
Intel Core Ultra 9 285K. 24 نواة، بتردد أساسي 3.7GHz، ورفع تردد يصل إلى 5.7GHz. إنه أحد أسرع معالجات سطح المكتب التي اختبرناها.
Q: هل بطاقة RTX 5060 Ti كافية لألعاب 4K؟
ليس تمامًا. إنها بطاقة جيدة لدقة 1440p مع DLSS 4، لكن ألعاب 4K في العناوين الثقيلة ستتطلب خفض الإعدادات. إذا كان 4K هدفك، ابحث عن نظام ببطاقة RTX 5070 Ti أو أفضل.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت لاعبًا تريد أفضل معدلات إطارات مقابل أموالك، فهذا ليس الخيار. بطاقة RTX 5060 Ti ستجعلك ترغب بالمزيد في الدقات الأعلى. اختر Lenovo Legion أو HP OMEN ببطاقة رسوميات أقوى بدلاً من ذلك. كذلك إذا كنت تهتم بالموثوقية على المدى الطويل، فإن سجل G700 ضعيف والنتائج غير مطمئنة.
الحكم النهائي
جهاز ASUS ROG G700 هو جهاز متخصص. إنه لمن يحتاجون معالجًا بمستوى محطات العمل وتخزينًا ضخمًا لكنهم يقبلون ببطاقة رسوميات متوسطة. للألعاب الخالصة، تجاوزه واحصل على شيء ببطاقة رسوميات أفضل. للأعباء المختلطة حيث يهم المعالج والقرص أكثر من معدل الإطارات، هذا خيار مقنع، وإن كان غير متوازن بشكل غريب.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي75.6
- AI/LLM67.7
- الألعاب80.3
- سهولة الحمل39.2
- صناع المحتوى75.8
- الأعمال65.1
- المطورون76.7
- Home Office75.8
- Workstation75.8
