Minisforum X1 DeskMini, Ryzen 7 255, 32GB, 1TB SSD

يضع Minisforum X1 DeskMini معالج Ryzen 7 255 بثمانية أنوية وذاكرة DDR5 سريعة بسعة 32 جيجابايت وتخزين PCIe 4.0 بسعة 1 تيرابايت في هيكل صغير مع إدخال وإخراج استثنائي بما في ذلك HDMI 2.1 وDisplayPort 1.4 وUSB4 ومنفذ OCuLink لوحدات معالجة الرسومات الخارجية. بسعر 779 دولارًا، إنه خيار قوي للإنتاجية والمهام المتعددة ولكنه خيار ضعيف للألعاب بسبب وحدة معالجة الرسومات المدمجة الضعيفة. الموثوقية علامة استفهام كبيرة مع مراجعتين فقط حتى الآن. اشترِه للعمل وتحقق من الضمان، وليس للعب.

وحدة المعالجة المركزية هنا هي النجم. معالج Ryzen 7 255 بثمانية أنوية و16 خيطًا يضع X1 بشكل مريح فوق المتوسط للمعالجات في قاعدة بياناتنا. ترتيبه في المئين 65 لوحدة المعالجة المركزية لا يبدو مذهلاً حتى تتذكر أن هذا كمبيوتر صغير، وليس سطح مكتب كامل الحجم. تردد التعزيز البالغ 4.9 جيجاهرتز يعني أن المهام أحادية النواة السريعة مثل فتح التطبيقات وتصفح المواقع الثقيلة والمهام المكتبية العامة تبدو فورية. بالنسبة للمهام المتعددة الثقيلة مثل تشغيل الأجهزة الافتراضية أو تجميع التعليمات البرمجية أو التعامل مع عشرات علامات التبويب وبعض تطبيقات Adobe، فإن ذاكرة DDR5 بسعة 32 جيجابايت تعمل بسرعة 5600 ميجاهرتز وتحتل المئين 83 للذاكرة. هذا أحد أفضل التكوينات التي ستجدها في هذه الفئة، ويمكن توسيعه حتى 128 جيجابايت إذا كنت تريد حقًا المبالغة.

وحدة Radeon 780M المدمجة هي حيث تصبح الأمور حقيقية. إنها مبنية على RDNA 3 مع 12 وحدة حسابية بتردد 2600 ميجاهرتز، وتدعي Minisforum أداءً قريبًا من GTX 1650 المكتبية. بالنسبة لوحدة معالجة رسومات مدمجة، هذا مثير للإعجاب حقًا. يمكنها التعامل مع الألعاب الخفيفة وألعاب الرياضات الإلكترونية القديمة وأعباء العمل الإبداعية المعتدلة مثل تحرير الفيديو بدقة 4K مع تسريع الأجهزة. لكن المئين لوحدة معالجة الرسومات يبلغ 60، وهو متوسط تقريبًا بين جميع المنتجات من هذا النوع. وفي الألعاب تحديدًا، تنخفض بشدة. درجة الألعاب 16.9 من 100 هي نقطة ضعف، دون تجميل. إذا كنت تفكر في ألعاب AAA، فخطط لمنفذ OCuLink وصندوق وحدة معالجة رسومات خارجية، مما يضيف تكلفة وتعقيدًا.

عند مقارنته بالمنافسة، تنقسم القصة إلى قسمين. ضد أجهزة الكمبيوتر المكتبية المدمجة مثل Dell Tower ECT1250 أو MSI Aegis ZS، يخسر X1 في القوة الخام. تلك هي أبراج كاملة الحجم مع وحدات معالجة رسومات منفصلة وتبريد أفضل ومساحة أكبر للترقيات. لكنها أيضًا ضخمة وتستهلك طاقة كبيرة وغالبًا ما تكون أكثر تكلفة بمجرد تجهيزها بذاكرة وتخزين مماثلين. HP OMEN GT16-0364 هو خيار برج آخر سيسحق هذا في الألعاب، لكنه ليس في نفس الفئة حقًا. X1 مخصص للأشخاص الذين يريدون مكتبًا نظيفًا وبصمة صغيرة.

على الطرف الآخر، يعد Apple Mac Studio M4 Max وحشًا مختلفًا تمامًا. إنه أكثر تكلفة بكثير وأقوى بكثير للأعمال الإبداعية. لكنه أيضًا ليس مقارنة عادلة لشخص يفكر في كمبيوتر صغير بسعر 779 دولارًا. Mac Studio يسحق X1 في أعباء عمل وحدة معالجة الرسومات ولديه أداء أفضل أحادي النواة. ومع ذلك، يدعم X1 توسعة eGPU عبر OCuLink ويعمل بنظام Windows أو Linux بشكل أصلي، وهو ما يهم إذا كانت حزمة البرامج الخاصة بك تعتمد على x86 فقط. Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 هو منافس فلسفي أكثر مباشرة، وهو سطح مكتب ألعاب مُجمّع مسبقًا يمنحك قوة GPU جادة خارج الصندوق مقابل المزيد من المال والمساحة.

التسعير هنا غريب بعض الشيء. القائمة بالدولار الأمريكي تظهر 779 دولارًا، وهو معقول إلى حد ما مقابل 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وقرص SSD بسعة 1 تيرابايت وهذه المعالج. لكن القائمة اليابانية بسعر 175,256 ينًا يابانيًا تترجم إلى تجربة مختلفة تمامًا اعتمادًا على سوقك المحلي، ونرى 14,781 بيزو مكسيكيًا في المكسيك. بدون سعر عالمي ثابت، من الصعب إصدار حكم واضح على القيمة. ما يمكننا قوله هو أنه عند علامة 779 دولارًا، تحصل على الكثير من الإدخال والإخراج والذاكرة مقابل المال مقارنة ببناء نظام ITX مماثل. منفذ OCuLink وحده ميزة نادرًا ما تراها بهذا الحجم والسعر.

لكن القيمة لا تتعلق فقط بالمواصفات مقابل الدولار. إنها تتعلق بما ستستخدمه فعليًا. إذا كان سير عملك يعتمد على المعالج ولا تحتاج إلى رسومات منفصلة، فإن X1 يقدم حجة قوية لنفسه. إذا كنت مغريًا حتى قليلاً بالألعاب، فأنت بحاجة إلى حساب تكلفة صندوق eGPU ووحدة معالجة رسومات، مما يغير الحسابات تمامًا. عند هذه النقطة، يبدأ جهاز كمبيوتر محمول للألعاب متوسط المدى أو سطح مكتب مضغوط في الظهور بشكل أكثر منطقية.

جهاز Minisforum X1 DeskMini هو أحد تلك الصناديق الصغيرة التي تجعلك تدرك مقدار الكمبيوتر الذي يمكن وضعه في راحة يدك. إنه مبني حول معالج AMD Ryzen 7 255، وهو شريحة Zen 4 بثمانية أنوية تعمل بتردد يصل إلى 4.9 جيجاهرتز، ويأتي مع 32 جيجابايت من ذاكرة DDR5 وقرص NVMe بسعة 1 تيرابايت. بالنسبة لجهاز يمكن وضعه خلف الشاشة، فهذه قوة كبيرة. وهو موجه مباشرة للأشخاص الذين يحتاجون إلى جهاز عمل حقيقي للإنتاجية والتصميم والمهام المتعددة الثقيلة دون التضحية بمكتبهم بالكامل لصالح برج كبير.

ما يجعل هذا الكمبيوتر الصغير مثيرًا للاهتمام هو مقدار الاتصال الذي حشده Minisforum فيه. تحصل على HDMI 2.1 وDisplayPort 1.4 ومنفذ USB4 كامل الوظائف، وكلها قادرة على تشغيل شاشات 8K أو شاشات 4K بمعدل تحديث مرتفع. هناك أيضًا منفذ OCuLink، وهو أحد تلك الميزات التقنية التي تفتح دعم وحدات معالجة الرسومات الخارجية بنطاق ترددي أكبر من Thunderbolt 4. أضف إيثرنت 2.5 جيجابت في الثانية وWi-Fi 6E، وهذا الجهاز أشبه بمحطة إرساء تحتوي على كمبيوتر بداخله أكثر من كونه صندوق مكتب أساسي.

ولكن لنكن صادقين بشأن الفيل في الغرفة. وحدة Radeon 780M المدمجة جيدة لمعظم الأشياء، لكن هذا ليس جهاز ألعاب. خاصة إذا كنت تأمل في تشغيل ألعاب AAA الحديثة بدقة أصلية. درجة الألعاب في قاعدة بياناتنا تبلغ حوالي 16.9 من 100، مما يضعها في أسفل القائمة لهذا الاستخدام. لذا، إذا كنت هنا من أجل جداول البيانات أو البرمجة أو تحرير الفيديو أو تشغيل إعداد متعدد الشاشات، فإن X1 يبدو مقنعًا. إذا كنت تريد Cyberpunk بمعدل 60 إطارًا في الثانية بدون وحدة معالجة رسومات خارجية، فتابع التمرير.

إذا كان الألعاب جزءًا من خطتك، فتخطى هذا. درجة الرسومات المدمجة 16.9 من 100 لن تكون كافية، وبينما دعم eGPU عبر OCuLink ميزة رائعة، فإنه يضيف مئات الدولارات في تكاليف الصندوق ووحدة معالجة الرسومات، بالإضافة إلى أنه يستهلك فتحة M.2. لنفس الاستثمار الإجمالي، يمكنك الحصول على كمبيوتر محمول للألعاب مستعمل أو سطح مكتب مضغوط ببطاقة منفصلة سيتفوق على هذا بسهولة.

تخطاه أيضًا إذا كنت تريد شيئًا بسجل حافل. الموثوقية في المئين 12، ومع مراجعتين فقط، لا توجد بيانات ذات معنى عن الملكية. إذا كان دخلك يعتمد على هذا الجهاز، فقد تستحق علامة تجارية أكثر رسوخًا مع دعم ضمان أفضل التكلفة الإضافية. وأخيرًا، إذا كنت تحتاج فقط إلى صندوق للبريد الإلكتروني وتصفح الويب والبث، فهذا مبالغ فيه. جهاز كمبيوتر صغير أرخص أو حتى Raspberry Pi 5 سيتعامل مع هذا العبء دون عناء.

إذا كنت بحاجة إلى محطة عمل مدمجة وهادئة وقابلة للترقية للإنتاجية أو تطوير البرامج أو استهلاك الوسائط، فإن Minisforum X1 يستحق نظرة جادة. ذاكرة DDR5 السريعة بسعة 32 جيجابايت ومخارج العرض الثلاثة بدقة 8K هي ميزات بارزة. منفذ OCuLink هو عامل تمييز حقيقي يمنحك مسارًا لأداء GPU حقيقي لاحقًا، بشرط أن تكون مستعدًا للتخلي عن فتحة M.2 والتعامل مع الأجهزة الخارجية. للاستخدام المكتبي المنزلي، تسجل قاعدة بياناتنا هذا الجهاز عند 68.4 من 100، وهو ليس مذهلاً، لكن الأجهزة التي تحصل عليها مقابل الحجم مقنعة.

للألعاب، تخطاه إلا إذا كنت تملك بالفعل صندوق GPU وبطاقة رسومات احتياطية. درجة الألعاب 16.9 هي واحدة من أدنى الدرجات التي رأيناها لهذه الفئة، وحتى مع eGPU، فأنت تتعامل مع طبيعة OCuLink غير القابلة للتبديل السريع. هذا الجهاز مكلف لما يقدمه إذا كان كل ما تحتاجه هو البريد الإلكتروني ونتفليكس. جهاز أرخص من فئة NUC سيقوم بهذه المهمة بنفس الجودة. ولكن كمحطة عمل صغيرة الحجم مع كمية مفاجئة من الإدخال والإخراج، فإن X1 هو اختيار متخصص يحقق الكثير.