Intel Core i9 11900 8-core LGA 1200
معالج 8 أنوية و16 خيطًا بتردد Boost يصل إلى 5.2 جيجاهرتز، يوفر أداءً سريعًا وسلسًا في المهام اليومية بفضل ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 16 ميجابايت، بينما يقدم تصميم 14 نانومتر كفاءة جيدة مع توازن بين التكلفة والأداء واستهلاك الطاقة. كما تضم الرسومات المدمجة Intel UHD Graphics 750 دعمًا لما يصل إلى ثلاث شاشات، مما يلغي الحاجة إلى بطاقة رسومات منفصلة للاستخدامات الأساسية. هذا المعالج مثالي للمستخدمين الذين يحتاجون إلى معالج مكتبي موثوق للمهام الإنتاجية والاستخدامات المتعددة الوسائط دون الحاجة إلى أقصى أداء.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
معالج Core i9-11900 شريحة غريبة: أنوية أقل من سابقه لكن أداء ممتاز أحادي النواة. إنه ترقية مباشرة جيدة لمالكي LGA 1200، خاصة في الطرف الأدنى من نطاق سعره. لكن مع 8 أنوية، وعملية 14 نانومتر قديمة، وأسعار غير متسقة بشكل كبير، فهو بيع صعب لأي شخص يبني نظامًا جديدًا. اشترِه فقط إذا كنت بالفعل على المنصة وتجد صفقة جيدة.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- أداء قوي أحادي النواة، في المئين 85 في قاعدة بياناتنا 90th
- استهلاك طاقة 65 واط يبقي الحرارة والطاقة تحت السيطرة 85th
- ترقية مباشرة للوحات LGA 1200 الحالية 78th
- دعم PCIe 4.0 لتخزين ورسوميات أسرع 78th
- رسوميات UHD 750 المدمجة تعني عدم الحاجة لبطاقة رسوميات للأنظمة الأساسية
السلبيات
- ثمانية أنوية فقط، أقل من i9-10900K من الجيل السابق
- ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 16 ميجابايت صغيرة لشريحة رئيسية
- المبرد الصندوقي يعاني تحت الحمل وفقًا لمراجعات العملاء
- السعر يتفاوت بشكل كبير، مع بعض العروض باهظة الثمن
- بنية 14 نانومتر قديمة مقارنة بالخيارات الأحدث
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
استنادًا إلى 9 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
أرقام PassMark تروي القصة. نتيجة 3371 في الأداء أحادي النواة تضع هذه الشريحة في المئين 85، وهو أمر جيد حقًا. هذه واحدة من أفضل نتائج النواة الواحدة على LGA 1200، وتترجم إلى أداء يومي سريع، وإقلاع سريع للتطبيقات، ومعدلات إطارات جيدة في الألعاب. سرعة التعزيز 5.2 جيجاهرتز تقوم بالكثير من العمل هنا. إذا كنت قادمًا من جيل عاشر i5، ستشعر بالفرق فورًا.
الأداء متعدد الخيوط قصة مختلفة. نتيجة 22349 تضعه في المئين 79، وهو أمر محترم لكنه ليس مذهلًا. الأنوية الثمانية والخيوط الستة عشر كافية لمعظم أعمال الإنتاجية وتحرير الفيديو وتعدد المهام، لكن إذا كنت تقوم بعمل عرض ثقيل أو تجميع برامج، فهناك خيارات أفضل. ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 16 ميجابايت أيضًا بخيلة بعض الشيء لشريحة بهذه السرعة أحادية النواة. واستهلاك الطاقة 65 واط يعني أن سرعة التعزيز لن تستمر لفترة طويلة تحت الحمل المستمر كما هو الحال في شريحة أعلى طاقة. إنه سريع، لكنه ليس وحشًا لمحطات العمل.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core i9 |
| Model | 11900 |
| Codename | Rocket Lake |
| Class | desktop |
| Process | 14 |
Cores & Clocks
| Cores | 8 |
| P-cores | 8 |
| Threads | 16 |
| Base Clock | 2500 |
| Boost Clock | 5200 |
Cache
| L2 Cache | 4 |
| L3 Cache | 16 MB |
Performance
| PassMark Multi | 22345 |
| PassMark Single | 3372 |
Memory
| Memory Type | DDR4 |
| Max Speed | 3200 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 128 |
| ECC | No |
Platform & Power
| Socket | LGA 1200 |
| PCIe | 4 |
| PCIe Lanes | 20 |
| TDP | 65 |
| Unlocked | No |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Intel UHD Graphics 750 |
مقارنة بالمنافسين
مقابل Ryzen 7 9800X3D، يخسر 11900 في كل الجبهات تقريبًا. 9800X3D لديه ذاكرة تخزين مؤقت أكبر، وأداء أفضل متعدد الخيوط، ومنصة أكثر حداثة مع دعم DDR5. المكان الوحيد الذي ينافس فيه 11900 هو الأداء أحادي النواة، وحتى هناك الأمر متقارب. إذا كنت تبني جهاز ألعاب جديدًا، فإن 9800X3D هو الخيار الواضح، بافتراض أنك تجده متوفرًا.
بالمقارنة مع معالجات Intel الأقدم مثل i9-9940X (الذي يظهر أيضًا في قائمة المنافسين لدينا)، فإن 11900 هو في الواقع شراء أفضل لمعظم الناس. 9940X هو جزء سطح مكتب عالي الجودة مع أنوية أكثر ولكن بنية أقدم بكثير واستهلاك طاقة أعلى. الأداء أحادي النواة لـ 11900 يسحقه، واستهلاك الطاقة 65 واط أكثر قابلية للإدارة. إذا كنت تختار بين هذين في السوق المستعملة، فإن 11900 هو الخيار الأذكى للألعاب والاستخدام اليومي.
| Spec | Intel Core i9 11900 | AMD Ryzen 7 9800X3D | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | G.Skill Trident Z Neo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 8 | 8 | 16 | 24 | - | 6 |
| Threads | 16 | 16 | 32 | 48 | - | 12 |
| Boost Clock Mhz | 5200 | 5200 | 3900 | 4000 | - | 4200 |
| L3 Cache Mb | 16 | 96 | 37 | 128 | - | 32 |
| Tdp W | 65 | 120 | 195 | 200 | - | 65 |
| Socket | LGA 1200 | AM5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - | AMD Socket AM4 |
| Integrated Graphics | Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon Graphics | No | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | التقييم الاجتماعي | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9 11900 | 77.8 | 70.1 | 78.2 | 89.8 | 77.7 | 74.5 | 18.9 | 85.4 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D Compare | 91.6 | 98.5 | 95.2 | 88.9 | 89.2 | 96.4 | 23.7 | 95.1 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.4 | 90.7 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.7 | 80.6 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.4 | 84.4 | 85.1 | 93.9 | 36.4 | 5.3 | 80.5 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.7 | 17.5 | 66.6 | 97.1 | 0 | 6.4 | 98.4 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.4 | 87.4 | 78.8 | 84.3 | 72.1 | 0 | 20.4 | 72.6 |
السعر
القيمة مقابل السعر
القيمة هي حيث يصبح الأمر معقدًا. انتشار الأسعار في قاعدة بياناتنا هائل. 487 إلى 497 يورو في إسبانيا وفرنسا ليس سيئًا لشريحة بهذا الأداء أحادي النواة، خاصة إذا كنت بالفعل على LGA 1200. كما أن 580 دولارًا كنديًا معقول. لكن 951 جنيهًا إسترلينيًا في المملكة المتحدة هو سرقة. بهذا السعر يمكنك شراء منصة أحدث بكثير مع أداء أفضل متعدد الأنوية ومسار ترقية حقيقي.
بالمقارنة مع المنافسين، يقع i9-11900 في موقف حرج. AMD Ryzen 7 9800X3D، الذي يظهر كمنافس رئيسي في بياناتنا، هو شريحة أحدث بكثير مع 3D V-Cache وأداء أفضل بشكل ملحوظ في الألعاب. إذا كنت تبني نظامًا جديدًا، فلا يوجد أي سبب تقريبًا لاختيار 11900 على Ryzen حديث أو Intel من الجيل الثاني عشر/الثالث عشر. الحجة الوحيدة هي إذا كنت تمتلك لوحة LGA 1200 وتريد استخراج المزيد من العمر منها دون إعادة بناء كاملة.
Amazon عرض واحد ابتداءً من 932 UK£
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
معالج Core i9-11900 غريب بعض الشيء. إنه شريحة Rocket Lake بثمانية أنوية و16 خيطًا، وقد وضعتها Intel كمعالج رئيسي، لكنه في الواقع يحتوي على أنوية أقل من i9-10900K ذي العشرة أنوية الذي حل محله. هذا النوع من الأمور يجعلك تحك رأسك. ومع ذلك، مع سرعة تعزيز تصل إلى 5.2 جيجاهرتز وأداء قوي أحادي النواة، فهو ليس بطيئًا في العمل اليومي والألعاب. إنه مجرد منتج غريب في وقت غريب بالنسبة لشركة Intel، قبل أن يأتي Alder Lake ويغير قواعد اللعبة.
لمن هذا المعالج؟ لمن يمتلك بالفعل لوحة LGA 1200 ويريد ترقية مباشرة دون تغيير اللوحة الأم. ربما تستخدم جيلًا عاشرًا i5 أو i7 وتريد مزيدًا من القوة للإنتاجية أو الألعاب. كما أن استهلاك الطاقة 65 واط يعد ميزة لطيفة إذا كنت تبني جهازًا في صندوق أصغر أو لا تريد التعامل مع مبرد ضخم. المبرد الصندوقي مرفق، لكن مراجعة أحد العملاء تشير إلى أنه غير مناسب تحت الحمل.
ما يجعله مثيرًا للاهتمام هو زاوية القيمة. هذا جزء مجدد أو من الجيل السابق في هذه المرحلة، وتختلف الأسعار بشكل كبير حسب المكان الذي تبحث فيه. في قاعدة بياناتنا نراه مدرجًا من حوالي 487 يورو في إسبانيا وفرنسا إلى 580 دولارًا كنديًا في كندا وسعر مبالغ فيه حقًا 951 جنيهًا إسترلينيًا في المملكة المتحدة. إذا وجدته في الطرف الأدنى من هذا النطاق، فهو شراء معقول. أما في الطرف الأعلى، فأنت تتعرض للاحتيال.
أسئلة شائعة
Q: هل المبرد الصندوقي المرفق كافٍ لـ i9-11900؟
بناءً على ملاحظات العملاء، ربما لا تحت الحمل الثقيل. يقول أحد المراجعين تحديدًا إن المبرد الأصلي لا يمكنه التعامل مع الشريحة ويسبب عمليات إيقاف تشغيل. إذا كنت تخطط لدفع سرعة التعزيز 5.2 جيجاهرتز أو تشغيل أعباء عمل مستمرة، فخصص ميزانية لمبرد بديل. للاستخدام الخفيف قد يكون جيدًا، لكن لماذا تخاطر؟
Q: هل يمكنني استخدام هذا المعالج مع لوحة LGA 1200 الحالية؟
نعم، لكن مع تحذير. يعمل i9-11900 مع شرائح Intel من سلسلة 500 وبعض لوحات سلسلة 400. ستحتاج إلى التحقق مما إذا كانت لوحتك المحددة لديها تحديث BIOS يدعم Rocket Lake. أصدرت معظم الشركات المصنعة للوحات تحديثات، لكن لم تحصل جميع لوحات سلسلة 400 عليها. تحقق من صفحة دعم اللوحة قبل الشراء.
Q: كيف يقارن i9-11900 بـ i9-10900K؟
إنها مقايضة. يحتوي 11900 على أنوية أقل (8 مقابل 10) لكن أداء أحادي النواة أفضل بفضل بنية Cypress Cove الأحدث. للألعاب والمهام اليومية، يكون 11900 عادة أسرع. لأعباء العمل متعددة الخيوط مثل العرض أو ترميز الفيديو، يمكن أن تتفوق أنوية 10900K الإضافية. يضيف 11900 أيضًا دعم PCIe 4.0، وهو ما يفتقر إليه 10900K.
Q: هل هذا معالج جيد للألعاب في 2025؟
إنه لائق لكنه ليس رائعًا. الأداء أحادي النواة لا يزال تنافسيًا، وهو أمر مهم للألعاب. لكن 8 أنوية تبدأ في أن تكون محدودة للألعاب الأحدث، والمنصة طريق مسدود دون مسار ترقية بعد هذا الجيل. إذا كنت بالفعل على LGA 1200، فهي ترقية جيدة. إذا كنت تبني نظامًا جديدًا، فانظر إلى Ryzen 7000/9000 أو Intel من الجيل الثاني عشر وأحدث.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
تجاوز هذا إذا كنت تبني نظامًا جديدًا من الصفر. منصة LGA 1200 ميتة، مما يعني عدم وجود ترقيات مستقبلية للمعالج دون لوحة أم جديدة. ستقفل نفسك في نظام بيئي قديم مع ذاكرة DDR4 ودعم PCIe 4.0 محدود. بنفس المال، يمكنك الحصول على Ryzen 5 7600 أو Intel i5-13400 مع أداء أفضل متعدد الأنوية ومسار ترقية حقيقي.
تجاوزه أيضًا إذا كنت تقوم بأعمال متعددة الخيوط ثقيلة مثل العرض ثلاثي الأبعاد أو ترميز الفيديو أو تجميع قواعد أكواد كبيرة. الأنوية الثمانية والخيوط الستة عشر كافية للاستخدام العادي، لكنها ستحد منك في أعباء العمل الإنتاجية الجادة. انظر إلى Ryzen 9 أو Intel i7/i9 مع أنوية أكثر، أو فكر في Threadripper مستعمل إذا كنت بحاجة إلى قوة حوسبة جادة بميزانية محدودة.
الحكم النهائي
إذا كنت بالفعل على LGA 1200 وتريد ترقية ذات معنى دون تغيير اللوحة الأم، فإن i9-11900 هو خيار جيد. الأداء أحادي النواة جيد حقًا، واستهلاك الطاقة 65 واط يعني أنك لن تحتاج إلى مبرد ضخم أو مزود طاقة جديد. فقط لا تتوقع أن يكون وحشًا متعدد الأنوية. إنه شريحة ألعاب وإنتاجية يومية، وليس محطة عمل للعرض.
لأي شخص يبني نظامًا جديدًا، تجاوزه. المنصة ميتة، وعدد الأنوية منخفض بمعايير اليوم، والسعر متقلب. من الأفضل لك شريحة Ryzen من سلسلة 7000 أو 9000، أو Intel من الجيل الثاني عشر أو أحدث. كان 11900 منطقيًا في 2021 كحل مؤقت، لكن في 2025 هو جزء ترقية متخصص لجمهور محدد.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي74.2
- AI/LLM62.8
- Budget71.7
- الألعاب67
- Server61
- Efficiency84
- Productivity77
