انخفاض السعر 1%

AMD Ryzen 9 9950X3D 16-core AM5

★★★★★ 4.7 (2,020)

معالج Ryzen 9 9950X3D بمعمارية 16 نواة و32 خيطًا يصل إلى تردد تعزيز 5.7 جيجاهرتز مع ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 128 ميجابايت، مما يوفر أداءً رائدًا في الألعاب والإنتاجية على منصة AM5. إن استهلاكه للطاقة 170 واط ومعامل رفع تردد غير مقفل يجعلانه خيارًا قويًا للمتحمسين، بينما تضيف وحدة معالجة الرسومات Radeon المدمجة مرونة إضافية. مثالي للاعبين والمبدعين الذين يحتاجون إلى أقصى أداء متعدد الخيوط في معالج مكتبي واحد.

Cores 16
Threads 32
Boost Clock 5700 MHz
L3 Cache 128 MB
TDP 170 W
Socket AM5
Integrated Graphics AMD Radeon
AMD Ryzen 9 9950X3D 16-core AM5 cpu
99 التقييم العام
متوفر أيضًا في:

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

معالج Ryzen 9 9950X3D هو أفضل معالج سطح مكتب شامل اختبرناه. إنه يضاهي 9800X3D في الألعاب ويسحقه في الإنتاجية. إنه يعمل ساخنًا ويكلف الكثير، لكن إذا كنت بحاجة إلى 16 نواة وألعاب من الطراز الأول، فهذا هو المعالج الذي يجب أن تشتريه.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • أداء ألعاب من الطراز الأول مع 3D V-Cache. 99th
  • 16 نواة و32 خيطًا تسحق أحمال العمل الإنتاجية. 98th
  • ذاكرة L3 بسعة 128MB ميزة ضخمة. 97th
  • مقفلة لرفع تردد التشغيل على منصة AM5. 97th

السلبيات

  • الكفاءة هي نقطة الضعف، فهو يعمل ساخنًا وجائعًا للطاقة.
  • TDP بقدرة 170W يعني أنك بحاجة إلى مبرد قوي.
  • وحدة المعالجة الرسومية المدمجة مخصصة فقط لإخراج العرض.
  • التوفر كان متقطعًا، وغالبًا ما يُباع مع اللوحات الأم.

آراء المالكين

آراء المستخدمين

4.7/5 (2020 reviews)
👍 يشيد المشترون باستمرار بأداء الألعاب، قائلين إنه مطابق تقريبًا لـ 9800X3D بينما هو أسرع بكثير في المهام الإنتاجية.
👍 يذكر العديد من المالكين أن PBO يعمل بشكل ممتاز خارج الصندوق، مستخرجًا أداءً إضافيًا دون الكثير من التعديل.
👎 شكوى شائعة هي الحرارة، حيث أبلغ بعض المستخدمين عن درجات حرارة عالية تحت الأحمال الثقيلة مثل استدلال نماذج اللغة المحلية، حتى مع التبريد السائل.

كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت

حصري

استنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.

ظل رأي المالكين ثابتًا بمرور الوقت
1★2★3★4★5★Q1 '25: 5.0★ · 3 مراجعاتQ2 '25: 4.8★ · 6 مراجعاتQ3 '25: 5.0★ · 2 مراجعاتQ1 '26: 5.0★ · 1 مراجعةQ2 '26: 4.8★ · 6 مراجعات (تاريخ تقريبي)36216Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q1 '26Q2 '26
متوسط التقييمراضون (4-5★)غير راضين (1-2★)ارتفاع العمود = عدد المراجعاتتاريخ تقديري
  1. Q2 202687/1004.8★6 مراجعات

    Buyers praise the CPU's speed, efficiency, and gaming/productivity balance. A few note high price and a compatibility issue with Universal Audio interfaces.

    • Outstanding performance in gaming and productivity, often beating Intel i9-14900K.
    • Runs cooler and more power-efficient than Intel competitors.
    • High price is a con, but performance justifies it for those who can afford it.
    • Universal Audio interface compatibility issue reported; workarounds not successful.
  2. Q2 202583/1004.8★6 مراجعات

    Buyers praise the 9950X3D as a top-tier CPU for gaming and production, but some report quality control issues requiring RMAs and high heat output.

    • Considered the best CPU for gaming and production, with high performance.
    • Two RMAs needed due to defective chips, suggesting quality control issues.
    • Runs hot; PBO enabled by default but easier to use with it disabled.
    • Rock solid and impressive, especially for first-time AMD users.
  3. Q1 2025100/1005.0★3 مراجعات

    Buyers praise the CPU's exceptional performance, cool operation, and significant speed gains over previous generations.

    • Excellent thermal performance, idling at 45°C and running cool under load.
    • Outstanding speed for heavy workloads, multitasking, and gaming.
    • Dramatic rendering improvements, 3-4x faster than Ryzen 5600X.
    • Highly recommended as the best all-around CPU.

استنادًا إلى 18 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.

الأدلة

الأداء

هذا المعالج سريع. بصراحة، سريع جدًا. درجة PassMark متعدد النواة البالغة 72,363 هي من الأفضل في السوق، ودرجة 4,680 أحادية النواة تعني أنه لا يتخلف في الألعاب أيضًا. ذاكرة L3 بسعة 128MB هي النجم هنا، إنها 3D V-Cache تؤدي وظيفتها، مما يحافظ على سلاسة أوقات الإطارات ويغذي تلك الـ 16 نواة. لكن ليس كل شيء مشرقًا. درجة الكفاءة هي نقطة الضعف عند 83.3 من 100. TDP بقدرة 170W يمكن أن يرتفع إلى 230W مما يعني أنك ستحتاج إلى مبرد قوي. وبينما توجد وحدة معالجة رسوميات مدمجة، فهي ليست للألعاب، بل لاستكشاف الأخطاء وإخراج العرض الأساسي. مضاعف غير مقفل لرفع تردد التشغيل، لكن PBO من AMD يدفع هذا المعالج بالفعل إلى حدوده القصوى.

نسب الأداء المئوية

AI 97
Feature 98.5
Platform 95.1
Efficiency 93.6
Multi Thread 97.1
التقييم الاجتماعي 90.4
Single Thread 97.7

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Processor

Brand AMD
Series Ryzen 9
Model 9950X3D
Codename Granite Ridge
Class desktop
Process 4

Cores & Clocks

Cores 16
P-cores 16
Threads 32
Base Clock 4300
Boost Clock 5700

Cache

L2 Cache 16
L3 Cache 128 MB

Performance

PassMark Multi 72363
PassMark Single 4680

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 5600
Channels 2
Max Memory 192
ECC Yes

Platform & Power

Socket AM5
PCIe 5
PCIe Lanes 28
TDP 170
Max Turbo Power 230
Unlocked Yes

Graphics & AI

Integrated Graphics AMD Radeon

مقارنة بالمنافسين

المنافس الرئيسي لـ 9950X3D هو Intel Core Ultra 7 265K. معالج إنتل منافس في بعض المهام الإنتاجية، لكنه لا يضاهي ميزة 3D V-Cache في الألعاب. كما أن 9950X3D هو ترقية مباشرة عن 9800X3D لمن يحتاج أكثر من 8 أنوية. 9800X3D هو الخيار النقي للألعاب، لكن 9950X3D يمنحك أداءً مشابهًا تقريبًا في الألعاب مع إنتاجية أعلى بنحو 75%.

الخمسة الأوائل الآن تشمل Ryzen 9 7950X3D، وهو إجابة الجيل السابق على نفس السؤال. إنه معالج جيد، لكن 9950X3D يتفوق عليه في كل من الألعاب والإنتاجية. كما يظهر Intel Core Ultra 9 285K الآن، وهو تهديد أكثر جدية من 265K في الأعمال متعددة الخيوط الثقيلة. ومع ذلك، فهو يتنازل عن عرش الألعاب لصالح 3D V-Cache. Dell Xeon E5-2637 V2 وSMC EPYC 9555P هما جزء من الخوادم ظهرا في قائمتنا، وليسا منافسين مباشرين. EPYC 9555P مثير للاهتمام إذا كنت تبني محطة عمل بأعداد كبيرة من الأنوية، لكنه فئة مختلفة من المعالجات. Xeon E5-2637 V2 هو سيليكون خوادم قديم، وليس شيئًا تقارنه بمعالج سطح مكتب رئيسي.

Spec AMD Ryzen 9 9950X3D Intel Core Ultra 9 285K CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor G.Skill Trident Z Neo D&H Core i9 BX80673I99940X Lenovo Ryzen 5 Sparepart:
Cores 16 24 24 6 14 6
Threads 32 24 48 12 28 12
Boost Clock Mhz 5700 5700 4000 4200 4400 4000
L3 Cache Mb 128 36 128 32 19.25 8
Tdp W 170 125 200 65 165 15
Socket AM5 LGA 1851 AMD Socket SP3 AMD Socket AM4 LGA2066 AM4
Integrated Graphics AMD Radeon Intel Graphics - - - AMD Integrated Graphics
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج AIFeaturePlatformEfficiencyMulti Threadالتقييم الاجتماعيSingle Thread
AMD Ryzen 9 9950X3D 9798.595.193.697.190.497.7
Intel Core Ultra 9 285K Compare 96.299.895.997.196.690.499.8
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.876.984.183.894.536.480.2
G.Skill Trident Z Neo Compare 72.687.178.383.173.5072.5
D&H Core i9 BX80673I99940X Compare 87.362.477.172.284.773.773.9
Lenovo Ryzen 5 Sparepart: Compare 64.154.756.999.364.89.166.5

السعر

القيمة مقابل السعر

هذا المعالج باهظ الثمن، والسعر متقلب جدًا. في الولايات المتحدة، نرى عروضًا تتراوح من 622 دولارًا أمريكيًا إلى 1,050 دولارًا أمريكيًا. هذا فرق قدره 428 دولارًا أمريكيًا لنفس السيليكون. أفضل صفقة نراها هي في الطرف الأدنى من هذا النطاق، لذا تسوق قبل أن تضغط زر الشراء. في كندا، الفارق من 760 دولارًا كنديًا إلى 1,050 دولارًا كنديًا، بفجوة قدرها 290 دولارًا كنديًا. إذا كنت تدفع الطرف الأعلى من هذه النطاقات، فأنت تتعرض للاستغلال. في الطرف الأدنى، إنه سعر عادل لمعالج رئيسي يؤدي كل شيء بشكل جيد.

ابتداءً من ‏505 UK£ عرض واحد من متجر واحد
Amazon عرض واحد ابتداءً من ‏505 UK£

Price History

‏490 UK£ ‏500 UK£ ‏510 UK£ ‏520 UK£ ‏530 UK£ ‏540 UK£ ‏550 UK£ 13 يونيو18 يوليو2 نوفمبر ‏505 UK£

اقرأ المزيد

نظرة عامة

معالج Ryzen 9 9950X3D هو إجابة AMD على سؤال لم يكن أحد بحاجة لطرحه مرتين: ماذا لو لم تضطر للاختيار بين الألعاب وإنجاز العمل الفعلي؟ هذا الوحش ذو الـ 16 نواة و32 خيطًا يجمع بين ذاكرة 3D V-Cache التي يحبها اللاعبون وبين قوة خام تكفي لالتهام مهام العرض والترجمة وأحمال العمل المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. إنه المعالج "الذي يفعل كل شيء"، وبصراحة، فهو يفي بوعده في معظم الأحيان.

قاعدة بياناتنا تضع هذا المعالج في قمة الترتيب. النسبة المئوية 99 للميزات، و98 للأداء أحادي النواة، و97 للأداء متعدد النواة. تردد boost يبلغ 5.7GHz مع ذاكرة L3 بسعة 128MB. ورقة المواصفات تبدو كقائمة أمنيات، والاختبارات تؤكد ذلك.

أسئلة شائعة

Q: كم تصل حرارة 9950X3D؟

يعتمد ذلك على عبء العمل. للألعاب، درجات الحرارة مقبولة مع مبرد هواء جيد. لكن للأحمال الكاملة المستمرة مثل العرض أو استدلال الذكاء الاصطناعي، توقع ارتفاعات ودرجات حرارة عالية، ويُنصح بشدة بمبرد سائل بحجم 240 مم أو أكبر.

Q: هل يستحق 9950X3D الشراء بدلاً من 9800X3D للألعاب؟

للألعاب فقط، لا. 9800X3D يقدم معدلات إطارات متطابقة تقريبًا مقابل أموال أقل. 9950X3D منطقي فقط إذا كنت تحتاج أيضًا إلى الأنوية الإضافية للإنتاجية أو البث أو إنشاء المحتوى.

Q: لماذا يصعب العثور على 9950X3D بالسعر الرسمي؟

التوفر كان غير منتظم منذ الإطلاق. العديد من تجار التجزئة يبيعونه مع اللوحات الأم أو مكونات أخرى لتحريك المخزون، وكان المستغلون نشطين. أفضل رهان لك هو مراقبة إعادة التخزين في كبار تجار التجزئة وتجنب القوائم من أطراف ثالثة بأسعار مرتفعة.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

تخطى هذا إذا كنت تلعب فقط. 9800X3D يمنحك نفس تجربة الألعاب مقابل أموال أقل وحرارة أقل. تخطاه أيضًا إذا كانت ميزانيتك محدودة أو كنت تبني جهازًا صغير الحجم، فمتطلبات التبريد و TDP بقدرة 170W تجعله خيارًا سيئًا للبناءات المدمجة. وإذا لم تكن بحاجة إلى 16 نواة، فأنت تدفع مقابل سيليكون لن تستخدمه أبدًا.

الحكم النهائي

إذا كنت تبني جهازًا فاخرًا وترفض التنازل بين الألعاب والعمل، فهذا هو معالجك. إنه أفضل ما في العالمين، والأمر ليس حتى قريبًا. اللاعبون الذين يلعبون فقط يجب أن يوفرون أموالهم ويشترون 9800X3D. لكن إذا كنت تحرر الفيديو، أو تترجم الأكواد، أو تشغل نماذج ذكاء اصطناعي محلية، أو تفعل أي شيء يأكل الأنوية على الإفطار، فإن 9950X3D هو الخيار الواضح. فقط خصص ميزانية لمبرد جيد ومزود طاقة لائق.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (98.6)AI/LLM (95)Budget (98.9)الألعاب (100)Server (83.7)Efficiency (83.4)Productivity (99.1)

تكوينات أخرى1

منتجات مشابهة