KOMQI 2177
Оптика з 12 елементів, включаючи два асферичні та один ED, у поєднанні з Nano Crystal Coat забезпечує виняткову різкість від краю до краю та придушення відблисків. Безшумний хвильовий мотор (SWM) і внутрішнє фокусування дозволяють швидко наводитися на різкість без обертання переднього елемента, що критично при макрозйомці з відстані 18,5 см. Цей об'єктив найкраще підходить для фотографів-натуралістів і предметників, яким потрібен масштаб 1:1 на повнокадрових та APS-C камерах Nikon.
Огляд
За 30 секунд
Це один із найрізкіших об'єктивів, які ми тестували, і він однаково крутий як для макро, так і для портретів. Якщо у вас Nikon F і ви хочете бачити кожну пилинку на фото, просто купіть його.
Переваги та недоліки
Переваги
- Еталонна різкість, яка перевершує багато дорожчих об'єктивів 89th
- Шикарне боке і пластика, ідеально для портретів 86th
- Компактний і легкий, не перетворює камеру на цеглину 86th
- Швидкий і чіпкий автофокус для більшості сценаріїв 81st
Недоліки
- Немає стабілізатора, що критично для макро з рук
- Робоча відстань 22 см лякає комах і кидає тінь на об'єкт
- Легке віньєтування на f/2.8, яке не всім сподобається
- Відсутність кільця діафрагми дратує тих, хто знімає на стару механіку
Думка власників
Що кажуть користувачі
Як змінювалася думка власників із часом
ЕксклюзивНа основі того, коли покупці справді писали відгуки, - щоб побачити, чи виправдалися перші похвали.
На основі 26 датованих відгуків покупців, згрупованих за календарними кварталами. Аналіз за періодами - англійською.
Факти
Продуктивність
Найбільше нас здивувало, наскільки цей об'єктив хороший не тільки для квіточок і комах. Так, макро тут на висоті, різкість по всьому полю кадру просто вбивча, але справжня магія трапляється, коли ви фотографуєте людей. Боке на відкритій діафрагмі м'яке, малюнок плавний, і це при тому, що об'єктив не є спеціалізованим портретником. Автофокус від SWM-мотора чіпкий і тихий, хоча в макрорежимі він може трохи поблукати, якщо ви надто близько. А ось відсутність стабілізації — це біль, особливо коли знімаєш з рук на мінімальній дистанції.
Характеристики
Повні характеристики
Optics
| Type | Macro |
| Focal Length Min | 60 |
| Focal Length Max | 60 |
| Elements | 12 |
| Groups | 9 |
| Aspherical Elements | 2 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Nano Crystal Coat |
Aperture
| Max Aperture | f/2.8 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Nikon F |
| Format | full-frame |
| Weight | 0.4 kg / 0.9 lbs |
| Filter Thread | 62 |
AF & Stabilization
| AF Type | AF-S |
| Stabilization | Yes |
Focus
| Min Focus Distance | 185 |
| Max Magnification | 1:1 |
Порівняння з конкурентами
Якщо порівнювати з сучасними конкурентами на кшталт Tamron 18-300mm, то Nikon виграє в чистоті зображення і світлосилі, але програє в універсальності. Tamron — це швейцарський ніж, а Nikon — гострий скальпель. Для власників бездзеркалок Canon RF 28-70mm f/2.8 буде більш логічним вибором, бо він рідний і зі стабом, але він і коштує зовсім інших грошей. Якщо ж ви досі на дзеркалці Nikon і шукаєте ідеальне скло для предметки та портретів, альтернатив за ці гроші просто немає.
| Spec | KOMQI 2177 | Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 60mm | 18-50mm | 17-70mm | 12-35mm | 17-28mm | 18-135mm |
| Max Aperture | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 |
| Mount | Nikon F | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Nikon Z | Sony E |
| Stabilization | true | false | true | true | false | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | false |
| Weight (g) | 425 | 290 | 544 | 306 | 450 | 326 |
| AF Type | AF-S | stepping motor | RXD | Autofocus | Stepping Motor | Linear motor |
| Lens Type | macro | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Товар | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Відгуки користувачів | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KOMQI 2177 | 53.8 | 88.9 | 60.3 | 86 | 76.5 | 86.3 | 63.7 | 33.5 | 80.8 | 81.3 |
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare | 85.5 | 84.4 | 85.5 | 91.5 | 81.2 | 86.3 | 80.5 | 78.5 | 90 | 36.1 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.8 | 88.9 | 67.3 | 85.5 | 90.3 | 86.3 | 63.7 | 89.6 | 85.5 | 81.3 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.8 | 84.4 | 84.7 | 50.1 | 85.7 | 86.3 | 90.9 | 80.6 | 85.5 | 96.6 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85.5 | 88.9 | 74.3 | 85.5 | 87.5 | 86.3 | 90.9 | 67.8 | 67.6 | 36.1 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 78.4 | 71.5 | 39.2 | 77.6 | 80.1 | 45 | 95.9 | 90 | 81.3 |
Ціна
Ціна та якість
За свої гроші це один із найчесніших об'єктивів у системі Nikon F. Ви отримуєте професійну оптику, яка закриває дві потреби одночасно: макро і світлосильний фікс. Якщо ви не женетесь за новомодними бездзеркальними фішками, а хочете просто якісну картинку, цей об'єктив відпрацьовує кожен долар. Безумовно, воно того варте.
Amazon 1 пропозиція Від 905 EUR
Price History
Докладніше
Огляд
Nikon AF-S Micro-NIKKOR 60mm f/2.8G — це той рідкісний об'єктив, який однаково добре почувається і в ролі скальпеля для макро, і в ролі портретника на кожен день. Головне, що треба знати: він дає картинку, яка на голову вища за більшість стандартних зумів, і робить це без зайвої ваги у вашому рюкзаку. За своєю суттю це класика, яка не старіє, хоч і має кілька особливостей, до яких варто звикнути.
Ми протестували купу скла, і цей 60-міліметровик стабільно потрапляє в топ за різкістю. Він не просто "добрий для своєї ціни", він реально один із найчіткіших об'єктивів, які можна повісити на Nikon F байонет. Але будьте готові: за універсальність і світлосилу f/2.8 доведеться миритися з короткою робочою відстанню в макрорежимі.
Поширені запитання
Q: Чи підійде цей об'єктив для зйомки комах?
Так, але з нюансом. Збільшення 1:1 дає вам повний макросвіт, але робоча відстань лише 22 см. Метелика ви знімете, а ось обережну бабку можете злякати. Для полохливих комах краще дивитися в бік 105-мм макрооб'єктивів.
Q: Чи є сенс брати його для портретів, якщо макро не цікавить?
Однозначно так. На кропі він дає еквівалент 90 мм — майже ідеальний портретний діапазон. Боке м'яке, різкість на віях просто скажена. Єдине, чого не вистачає — це стабілізатора для відео.
Q: Чи сумісний він з сучасними бездзеркалками Nikon Z?
Сумісний, але тільки через перехідник FTZ. Працює коректно, автофокус не гірший, ніж на дзеркалках. Але якщо ви повністю перейшли на систему Z, краще придивитися до рідного Nikon Z MC 50mm f/2.8 або 105mm.
Кому не підійде
Якщо ви шукаєте універсальний тревел-зум або вам потрібен об'єктив зі стабілізацією для відео, це не ваш вибір. Для подорожей він занадто спеціалізований, а для серйозного відео без штатива тряска буде помітною. Краще візьміть Nikon 24-120mm f/4 або Tamron 18-300mm, якщо вам потрібна гнучкість.
Вердикт
Nikon AF-S Micro-NIKKOR 60mm f/2.8G — це мастхев для кожного, хто серйозно знімає макро на дзеркальну систему Nikon. Він дає картинку, яку ви будете роздивлятися з відкритим ротом, і при цьому не змушує вас продавати нирку. Єдиний реальний мінус — відсутність стабілізатора, але якщо ви дружите зі штативом або спалахом, ви про це навіть не згадаєте. Беріть, не думайте.
