Novo

Netac Z Slim

★★★★☆ 4.3 (3,024)
Capacity 1TB
Form Factor External
Interface USB 3.2 Gen 2
Read Speed 550 MB/s
Netac Z Slim ssd
30 Pontuação Geral

Sem preço atual de lojas

Também disponível em:

Resumo

Prós e contras

Prós

Contras

  • Below average random (3rd percentile)
  • Below average feature (14th percentile)
  • Below average speed (22nd percentile)

As provas

Desempenho

Percentis de desempenho

Speed 21.6
Random 3.1
Feature 14.1
Capacity 54.9
User Sentiment 45.8
Endurance 41.5
Prova social 60.2

Especificações

Especificações completas

Drive

Capacity 1000
Form Factor External
Interface USB 3.2 Gen 2
External Yes

Performance

Sequential Read (MB/s) 550
Sequential Write (MB/s) 450

Reliability

Warranty (years) 3

Face à concorrência

Spec Netac Z Slim Samsung 9100 PRO Western Digital WD Black SN850X Crucial T500 Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G Seagate FireCuda 530R
Capacity 1TB 8TB 4TB 2TB 2TB 4TB
Form Factor External M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Interface USB 3.2 Gen 2 PCIe 5.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4
Seq Read 550 MB/s 14,800 MB/s 7,300 MB/s 7,400 MB/s 7,300 MB/s 7,400 MB/s
Nand Type - TLC TLC TLC TLC TLC
Dram Cache - true true true true false
Endurance - 4800 TBW 2400 TBW 1200 TBW 2000 TBW 5050 TBW
Compare Compare Compare Compare Compare
Produto SpeedRandomFeatureCapacityUser SentimentEnduranceProva social
Netac Z Slim 21.63.114.154.945.841.560.2
Samsung 9100 PRO Compare 99.199.899.898.1085.695.4
Western Digital WD Black SN850X Compare 88.395.193.992.59580.695.4
Crucial T500 Compare 93.796.49978.379.482.695.4
Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G Compare 92.993.893.978.367.493.795.4
Seagate FireCuda 530R Compare 92.596.352.892.565.495.588

Pontuações por utilização

Geral (30.1)Budget (46.1)Jogos (19.7)Laptop (16.6)Console (12.9)Portable (50)Workstation (28.1)

Uma análise completa chega em breve. As especificações, pontuações, preços e gráficos acima estão sempre atualizados.

Produtos semelhantes