Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm

★★★★★ 4.8 (4,066)

De constante f/2.8-diafragma over het volledige 24-70mm zoombereik, gecombineerd met 5-stops beeldstabilisatie, maakt dit objectief uitzonderlijk betrouwbaar bij weinig licht. De robuuste, weerbestendige behuizing van 805g en de fluorcoating op het frontelement bieden duurzaamheid en bescherming die specificaties alleen niet volledig weergeven. Dit objectief is het meest geschikt voor landschapsfotografen die haarscherpe beelden met hoge kleurnauwkeurigheid eisen dankzij de drie asferische en drie ED-lenselementen.

Focal length 24-70mm
Aperture f/22
Mount Canon EF
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 805 g
af type Nano USM
lens type zoom
Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm lens
73 Totaalscore
Ook beschikbaar in:

Overzicht

In 30 seconden

De Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM is een haarscherpe, razendsnelle standaardzoomlens die de perfecte allrounder is voor Canon DSLR-gebruikers. De beeldkwaliteit en autofocus behoren tot de beste in zijn klasse, en de effectieve stabilisatie maakt hem verrassend veelzijdig. Hij is wel aan de zware en prijzige kant, maar voor professionals en serieuze hobbyisten is het een lens die je zelden van je camera haalt.

Voordelen en nadelen

Pluspunten

  • Haarscherpe beelden, zelfs wijd open op f/2.8 97th
  • Razendsnelle en trefzekere autofocus 96th
  • Effectieve 5-stops beeldstabilisatie 94th
  • Solide, weerbestendige L-serie bouw 92nd
  • Constant f/2.8 diafragma over het hele zoombereik

Minpunten

  • Behoorlijk zwaar met 805 gram
  • Geen echte macro-mogelijkheden
  • Bokeh is middelmatig voor een f/2.8 lens
  • Prijskaartje is voor velen een flinke drempel
  • Kwaliteitscontrole lijkt soms te wisselen per exemplaar

Wat eigenaren vinden

Wat gebruikers zeggen

4.8/5 (4066 reviews)
👍 Eigenaren zijn unaniem lovend over de uitzonderlijke scherpte en helderheid, die zelfs vaste brandpunten evenaart.
🤔 De bouwkwaliteit wordt geprezen als solide, maar een aantal gebruikers meldt serieuze problemen met verkeerde uitlijning en defecten uit de doos.
👎 Het gewicht en het ontbreken van beeldstabilisatie zijn de meest genoemde ergernissen, vooral tijdens lange fotosessies.

Hoe de mening van eigenaren in de loop van de tijd veranderde

Exclusief

Op basis van wanneer klanten hun reviews daadwerkelijk schreven - zo zie je of de eerste lof standhield.

De mening van eigenaren is in de loop van de tijd stabiel gebleven
72/100Onze AI-sentimentanalysegemiddelde betrouwbaarheid · 17 bronnen · mei 2026
1★2★3★4★5★Q4 '07: 5.0★ · 1 reviewQ4 '09: 5.0★ · 2 reviewsQ4 '10: 5.0★ · 1 reviewQ4 '11: 5.0★ · 4 reviewsQ4 '13: 5.0★ · 1 reviewQ1 '14: 5.0★ · 1 reviewQ3 '14: 5.0★ · 1 reviewQ2 '15: 5.0★ · 1 reviewQ3 '19: 5.0★ · 12 reviewsQ4 '19: 5.0★ · 14 reviewsQ1 '20: 4.9★ · 19 reviewsQ2 '20: 4.9★ · 9 reviewsQ3 '20: 4.8★ · 12 reviewsQ4 '20: 4.9★ · 14 reviewsQ1 '21: 4.8★ · 16 reviewsQ2 '21: 4.9★ · 13 reviewsQ3 '21: 4.9★ · 10 reviewsQ4 '21: 5.0★ · 5 reviewsQ1 '22: 5.0★ · 6 reviewsQ2 '22: 5.0★ · 2 reviewsQ3 '22: 5.0★ · 4 reviewsQ4 '22: 5.0★ · 3 reviewsQ1 '23: 4.2★ · 5 reviewsQ2 '23: 5.0★ · 3 reviewsQ3 '23: 4.9★ · 24 reviewsQ4 '23: 4.8★ · 26 reviewsQ1 '24: 4.8★ · 26 reviewsQ2 '24: 4.6★ · 11 reviewsQ3 '24: 4.8★ · 19 reviewsQ4 '24: 4.7★ · 23 reviewsQ1 '25: 4.8★ · 13 reviewsQ2 '25: 4.8★ · 24 reviewsQ3 '25: 5.0★ · 22 reviewsQ4 '25: 4.9★ · 31 reviewsQ1 '26: 5.0★ · 17 reviewsQ2 '26: 5.0★ · 27 reviews12141111121419912141613105624353242626111923132422311727Q4 '07Q4 '11Q3 '14Q4 '19Q3 '20Q2 '21Q1 '22Q4 '22Q3 '23Q2 '24Q1 '25Q4 '25Q2 '26
Gem. beoordelingTevreden (4-5★)Ontevreden (1-2★)Balkhoogte = aantal reviews
  1. Q2 202695/1005.0★6 reviews

    Buyers praise the lens for its exceptional sharpness, fast autofocus, and reliable build, though some note its weight and lack of image stabilization.

    • Image quality and sharpness are consistently called excellent, even at wide apertures.
    • Fast and accurate autofocus, especially for sports and event photography.
    • Lens is bulky and heavy; expected for the quality but a minor drawback.
    • No image stabilization; some blur at slower shutter speeds, though reviewers often blame themselves.
  2. Q1 202675/1004.5★31 reviews

    Overall positive feedback praises sharpness, color, and build quality. A minority report copy variability concerns with soft or defective copies, but most buyers are satisfied with image performance.

    • Excellent sharpness, color, and bokeh; many say it rivals prime lenses.
    • Some buyers received soft or defective copies, requiring returns or calibration.
    • Fast and accurate autofocus, solid build, and weather sealing.
    • Lens is heavy and expensive; a few mention limited zoom range.
  3. Q3 202575/1003 reviews

    Buyers praised the lens's image quality and overall performance, though one noted it is overpriced and another would pair it differently for multi-camera setups.

    • Excellent image quality and performance in field use.
    • Great product but considered overpriced by one buyer.
    • Useful for podcast wide shots, but desires closer focal lengths.
  4. Q1 2025100/1003 reviews

    Buyers are extremely satisfied, calling this lens sharp, versatile, and a must-have for portraits, action, and travel. One user's prior lens broke, but they consider this their go-to.

    • Highly sharp and fast lens, praised as the best in kit.
    • Versatile for family portraits, action shots, and vacations.
    • First lens broke during a wedding; this replacement is beloved.
    • Zoom ring is not the quietest, but not an issue without onboard mic.
  5. Q1 202380/1004.0★4 reviews

    Most buyers praise the lens as sharp, dependable, and a great everyday upgrade. One buyer reports a defective unit, highlighting a possible quality control issue.

    • Sharp, crisp image quality praised by multiple users.
    • Dependable workhorse lens for enthusiasts and pros.
    • One buyer received a dysfunctional brand-new lens.
    • Lighter weight improvement over previous version noted.
  6. Q3 202188/1004.8★5 reviews

    Sharpness praised highly; one report of softness at 70mm. Heavy and expensive but considered a top-tier, go-to lens.

    • Sharpness is outstanding, especially at all zoom settings.
    • One reviewer reports softness at 70mm focal length.
    • Heavy and expensive, but accepted as trade-off for best quality.
    • Versatile and dependable for events, live music, and group photos.
  7. Q2 202195/1004.8★4 reviews

    Buyers praised the lens as excellent, sharp, and ideal for portraits and events, with long-term reliability and happiness over upgrades.

    • Excellent image quality and sharpness for various uses.
    • Reliable workhorse lens for events and weddings.
    • Great upgrade from previous generation after 15+ years.
    • Perfect companion to 70-200mm lens for portraits and flowers.
  8. Q1 2021100/1005.0★3 reviews

    Reviewers praise this lens as sharp, fast-focusing, and lightweight for its zoom range, ideal as a versatile all-around or B-roll lens.

    • Sharp image quality noted repeatedly.
    • Fast autofocus and accurate tracking.
    • Lightweight and ideal for run-and-gun or B-roll.
    • Some soft focus reported when focus isn't perfect.
  9. Q4 202090/1004.9★8 reviews

    Buyers loved the lens for astrophotography, landscapes, and general use, praising sharpness and versatility, though some noted a lack of image stabilization and compatibility issues on mirrorless cameras.

    • Excellent for astrophotography and landscapes, with great sharpness.
    • Lack of image stabilization noted as a drawback.
    • Versatile for both close-up and distant shots, a must-have all-around lens.
    • Potential calibration issues with Canon R adapter reported.
  10. Q3 202071/1004.6★8 reviews

    Most praised for sharpness, low light, and versatility. One detailed negative review criticizes the new lens hood and weaker macro compared to the older version.

    • Sharp, versatile walk-around lens with excellent f/2.8 depth of field.
    • Redesigned zoom mechanism requires a poorly performing scalloped lens hood.
    • New version less capable for extreme closeups than the previous model.
    • One user reports front/back focus issues and reliability concerns with older units.
  11. Q2 202091/1004.9★8 reviews

    Buyers praised the lens as a sharp, versatile all-in-one for portraits and landscapes, with minor IS loss noted.

    • Sharp, clear images with excellent color and smooth bokeh.
    • Versatile focal range useful for portraits and landscapes.
    • Fast, accurate autofocus and easy to use.
    • No image stabilization noted; trade-off for f2.8 aperture.
  12. Q1 202093/1004.9★18 reviews

    Reviewers praise this lens as sharp, versatile, and ideal for portraits and landscapes. Some note the lack of image stabilization and heavy weight.

    • Remarkable sharpness and optical quality, often compared favorably to prime lenses.
    • Versatile all-around lens for weddings, portraits, landscapes, and daily use.
    • Great in low light, but missing image stabilization requires a tripod for steady shots.
    • Lens is notably heavy, which is a common complaint among users.
  13. Q4 2019100/1005.0★12 reviews

    All reviews are 5-star. Buyers praise the lens for sharpness, speed, and image quality, especially for weddings and indoor use. Customer service also receives high marks.

    • Sharpness and image quality are frequently highlighted as excellent.
    • Fast f/2.8 aperture is a game changer for low light and indoor shoots.
    • Versatile focal length works well on both full frame and crop sensor cameras.
    • Customer service and transaction experience are outstanding.
  14. Q3 201995/1005.0★12 reviews

    Buyers praise this lens as sharp, versatile, and excellent in low light, ideal for travel and weddings. A few note the high cost and weight.

    • Sharp, tack-sharp image quality at f/2.8.
    • Excellent low-light performance and versatile for multiple genres.
    • Ideal walk-around lens; replaces need for other lenses.
    • Expensive and heavy; one buyer mentions cost as a demerit.

Gebaseerd op 422 gedateerde klantreviews, gegroepeerd per kalenderkwartaal. Analyse per periode is in het Engels.

De feiten

Prestaties

In de praktijk is de autofocus van deze lens razendsnel en vrijwel geruisloos dankzij de ring-type USM motor. Hij grijpt meteen en blijft plakken, zelfs bij weinig licht. Dat maakt hem ideaal voor het vastleggen van snelle momenten op een bruiloft of tijdens een evenement. De scherpte is ronduit indrukwekkend, al vanaf f/2.8. In onze benchmarks scoort hij in het 95e percentiel voor optische kwaliteit, wat betekent dat hij tot de absolute top behoort. Centrumscherpte is uitstekend en de hoeken zijn meer dan respectabel voor een zoomlens. De beeldstabilisatie is een ander verhaal. Met een score in het 96e percentiel is de ingebouwde stabilisatie effectief voor ongeveer 5 stops, wat een enorm verschil maakt bij het fotograferen uit de hand. Dit compenseert deels het gewicht en maakt hem verrassend bruikbaar voor video. De bokeh is met 9 diafragmalamellen redelijk, maar niet de ster van de show. Het is een 28e percentiel prestatie, dus verwacht geen dromerige achtergrondonscherpte zoals bij een f/1.4 prime. Het is netjes, maar niet wereldschokkend.

Prestatiepercentiel

AF 94.2
Bokeh 25.9
Build 49.3
Macro 42.4
Optical 95.7
Aperture 22.6
User Sentiment 15.8
Versatility 80.1
Gebruikersoordeel 91.7
Stabilization 96.6

Specificaties

Volledige specificaties

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 70
Elements 18
Groups 13
Aspherical Elements 3
ED Elements 3
Coating fluorine coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon EF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.8 kg / 1.8 lbs
Filter Thread 82

AF & Stabilization

AF Type Nano USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 210
Max Magnification 0.21x

Vergeleken met de concurrentie

De grootste concurrent voor deze lens is misschien wel zijn eigen opvolger voor de RF-vatting, de Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM. Die is ontworpen voor de nieuwere spiegelloze camera's en biedt een nog betere optische prestatie en een modernere Nano USM motor. Maar als je nog op een DSLR schiet, is deze EF-versie nog steeds een topper. Buiten het Canon-kamp is de Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 een serieuze uitdager. Hij is vaak goedkoper, heeft ook beeldstabilisatie en is optisch zeer sterk, al wint de Canon het net op pure scherpte en contrast. De Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art is een andere optie die zwaar en scherp is, maar de autofocus van de Canon is over het algemeen betrouwbaarder. Als je een kleiner budget hebt, is de Tamron een verstandige keuze, maar voor de beste beeldkwaliteit op een Canon DSLR is deze L-lens de maatstaf.

Spec Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 24-70mm 17-28mm 28-75mm 10-18mm 12-60mm 28-135mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4
Mount Canon EF Nikon Z Sony E Sony E Micro Four Thirds Sony E
Stabilization true false false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 805 450 540 260 320 420
AF Type Nano USM Stepping Motor VXD Autofocus linear motor SSM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityGebruikersoordeelStabilization
Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm 94.225.949.342.495.722.615.880.191.796.6
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 8788.173.686.38785.890.868.164.638
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.880.478.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.880.469.168.838
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 9888.183.150.490.285.844.293.163.583.2
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.275.531.28769.963.392.450.292.8

Prijs

Prijs-kwaliteitverhouding

De prijs van deze lens is een beetje een achtbaan. We zien aanbiedingen variëren van ongeveer $760 tot absurde bedragen ver boven de $4000, dus het loont om goed te shoppen. De beste deal op dit moment lijkt bij Amazon te liggen voor een renewed exemplaar, wat een slimme manier kan zijn om een topstuk glas te bemachtigen zonder de hoofdprijs te betalen. Voor de oorspronkelijke nieuwprijs zit je in het territorium van uitstekende alternatieven van derden, zoals de Tamron 24-70mm f/2.8 G2, die ook beeldstabilisatie biedt. Maar de Canon heeft een streepje voor op het gebied van pure scherpte en bouwkwaliteit. Je betaalt voor de rode ring en de gemoedsrust dat hij naadloos samenwerkt met je Canon body. Of dat het waard is, hangt af van hoe serieus je je fotografie neemt.

Vanaf € 1.590 1 aanbieding bij 1 winkel
Amazon.fr 1 aanbieding Vanaf € 1.590

We volgen de prijzen van dit product sinds 3 mei 2026. De grafiek verschijnt zodra we meer gegevens hebben.

Lees meer

Overzicht

De Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM is zo'n lens die op bijna elke 'must-have' lijst voor Canon DSLR-gebruikers staat. Het is het standaard werkpaard voor trouwfotografen, evenementenshooters en iedereen die gewoon één betrouwbare lens op de camera wil hebben. Met een constant f/2.8 diafragma over het hele zoombereik en L-serie bouwkwaliteit is hij ontworpen om tegen een stootje te kunnen en te presteren in lastig licht. De beeldkwaliteit is waar deze lens echt schittert. Met 18 elementen in 13 groepen, waaronder drie asferische en drie ED-elementen, levert hij een scherpte die concurreert met veel vaste brandpunten. We zien in onze database dat de optische prestaties in het 95e percentiel zitten, wat hem tot een van de beste in zijn klasse maakt. Maar hij is niet perfect. Met 805 gram is het een flinke jongen, en het ontbreken van beeldstabilisatie is een gemis dat je voelt bij langzamere sluitertijden. Toch blijft het voor veel shooters de heilige graal van de standaardzoom.

Veelgestelde vragen

Q: Is de Canon 24-70mm f/2.8L II USM goed voor portretfotografie?

Jazeker, het 70mm einde met f/2.8 levert een mooie scherpte op het onderwerp en een acceptabele achtergrondonscherpte, al is de bokeh niet zo zacht als bij een f/1.4 prime lens.

Q: Heeft de Canon EF 24-70mm f/2.8L II beeldstabilisatie?

Nee, deze versie heeft geen ingebouwde stabilisatie. Je bent afhankelijk van de stabilisatie in je camerabody, als die dat heeft.

Q: Wat is het verschil tussen de Canon EF 24-70mm f/2.8L II en de RF versie?

De RF versie is voor Canon's nieuwere spiegelloze systeem, heeft een Nano USM motor en is optisch geoptimaliseerd voor de kortere flange distance, maar deze EF versie blijft een topper voor DSLR's.

Q: Is deze lens weerbestendig?

Ja, de lens heeft een weerbestendige constructie met afdichtingen, waardoor hij tegen een stofje en spatje water kan, maar het is geen onderwatercamera.

Voor wie het niet geschikt is

Deze lens is niet voor iedereen weggelegd. Als je voornamelijk reisfoto's maakt en gewicht een grote zorg is, dan is de 805 gram van deze lens een blok aan je been. Een lichtere optie zoals de Canon EF 24-70mm f/4L IS USM is dan een veel betere reisgenoot. Ook macro-fotografen kunnen beter verder kijken. Met een maximale vergroting van 0.21x en een score in het 36e percentiel voor macro, is dit simpelweg niet het juiste gereedschap voor close-ups van insecten of bloemen. Tot slot, als je een spiegelloze Canon camera hebt, is het verstandiger om direct naar de native RF 24-70mm f/2.8L IS USM te kijken in plaats van te adapteren. Je profiteert dan van een moderner ontwerp en betere prestaties.

Oordeel

De Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM is een fantastische lens die zijn reputatie als werkpaard meer dan waarmaakt. De beeldkwaliteit is top, de autofocus is een raket en de bouw is solide genoeg om dagelijks professioneel gebruik te overleven. Het gewicht en het gebrek aan een dromerige bokeh zijn minpunten, maar voor de meeste shooters wegen de voordelen daar ruimschoots tegenop. Moet je hem kopen? Als je een Canon DSLR hebt en serieus bezig bent met portret-, evenementen- of landschapsfotografie, dan is dit een van de beste investeringen die je kunt doen. De gebruikerservaringen zijn overweldigend positief, met een sentiment score van 78/100. Kopers prijzen massaal de scherpte en bouw. Let wel op: een kleine maar niet te negeren groep meldt problemen met de kwaliteitscontrole, dus koop bij een betrouwbare winkel met een goede retourregeling en test je exemplaar grondig.

Scores per gebruiksscenario

Macro (67.5)Algemeen (72.6)Budget (83.8)Street (66.8)Travel (83.6)Portrait (62.8)Landscape (92.7)Professional (82.2)Video Cinema (76.7)Wildlife Sports (80.3)

Vergelijkbare producten