Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB 35mm

★★★★★ 4.5 (4)

f/1.2の開放絞りと5枚のEDレンズを含む15枚10群の光学設計により、極めて浅い被写界深度と色収差を抑えた高解像を両立します。防塵防滴の金属製鏡筒に2つのFnボタンを備え、1980gの重量級ボディが撮影時の高い操作性と信頼性を提供します。このレンズは、周辺光量落ちや歪曲を抑えた圧倒的なボケ表現を求めるポートレート写真家に最適です。

Focal length 35mm
Aperture f/16
Mount Nikon Z
Weather Sealed はい
Weight 970 g
af type VCM
lens type prime
Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB 35mm lens
54 総合スコア
他の国でも利用可能:

概要

30秒まとめ

純正の半額で買えるf/1.2のロマン砲。画質は本物だが、重さとガタつきに耐えられる勇者だけが手にすべきレンズ。

メリットとデメリット

長所

  • 開放f/1.2から驚異的なシャープネス 92nd
  • 純正の数分の一で買える圧倒的コスパ 81st
  • とろけるようなクリーミーなボケ味 67th
  • ファームウェア更新用のUSB-Cポート搭載

短所

  • 約2kgの超重量級、長時間撮影は地獄
  • 内部部品のガタつきと信頼性への不安
  • 動画のフォーカスブリージングが酷い
  • AF駆動音がうるさく、静かな現場には不向き

オーナーの声

ユーザーの声

4.5/5 (4 reviews)
👍 開放からキレッキレのシャープネスに、誰もが度肝を抜かれている。
👍 この価格でf/1.2のボケが手に入ることに、コスパの高さを絶賛する声が圧倒的。
👎 内部のガタつきと異音は、どうやら個体差ではなく仕様らしく、多くのユーザーが不安を感じている。

購入者の評価が時間とともにどう変化したか

独自

顧客が実際にレビューを書いた時期に基づいています。発売当初の高評価が続いたかどうかがわかります。

88/100当社のAIによる感情分析信頼度: 高 · 42 件のソース · 2026年6月
3154Q4 '25Q1 '26Q2 '26
満足(4〜5★)不満(1〜2★)バーの高さ = レビュー件数

日付のある顧客レビュー 22 件を暦四半期ごとに集計しています。期間別の分析は英語です。

実証データ

パフォーマンス

光学性能は我々のデータベースでもトップクラスで、91パーセンタイルという数字が全てを物語っている。開放f/1.2でのシャープネスは度肝を抜かれるレベルで、色収差も驚くほど少ない。だが、AFは平均的で、動体への食いつきは純正の超音波モーターに一歩譲る。動画ではフォーカスブリージングが目立ち、高ISO時に水平バンディングが出るという報告もある。写真専用と割り切るのが賢い。

パフォーマンス偏差値

AF 53.7
Bokeh 41.9
Build 45.7
Macro 66.6
Optical 92
Aperture 39.8
User Sentiment 80.5
Versatility 33.6
ユーザー評価 29.5
Stabilization 36.7

スペック

全スペック一覧

Optics

Type Prime
Focal Length Min 35
Focal Length Max 35
Elements 15
Groups 10
Aspherical Elements 2
ED Elements 5
Coating enhanced coatings

Aperture

Max Aperture f/16
Min Aperture f/1.2
Constant Yes
Diaphragm Blades 11

Build

Mount Nikon Z
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 1.0 kg / 2.1 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type VCM
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 340
Max Magnification 1:5.88

競合製品との比較

純正のSony FE 35mm f/1.4 GMやNikon NIKKOR Z 35mm f/1.2 Sと比べると、Viltroxは価格で圧倒的に勝るが、AF速度とビルドクオリティで明確に劣る。Meike 50mm F1.8のような格安単焦点と比較するのは失礼なレベルで、Viltroxの光学性能は別次元だ。Tamron 18-300mmのような高倍率ズームとは用途が全く異なり、単焦点の画質にこだわるならViltrox一択。

Spec Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB 35mm Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Focal Length 35mm 18-50mm 17-70mm 17-28mm 12-35mm 16-50mm
Max Aperture f/16 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/3.5
Mount Nikon Z Sony E Sony E Nikon Z Micro Four Thirds Sony E
Stabilization false false true false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 970 290 544 450 306 107
AF Type VCM stepping motor RXD Stepping Motor Autofocus Autofocus
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
製品 AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityユーザー評価Stabilization
Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB 35mm 53.741.945.766.69239.880.533.629.536.7
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 87.680.486.590.882.582.880.578.590.136.7
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.785.769.884.99182.863.589.48682.4
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.685.77684.988.482.890.86871.436.7
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.780.485.850.286.782.863.580.48697
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Compare 53.773.798.643.26975.963.583.18293.5

価格

コストパフォーマンス

価格帯は$179から$181,800と異常な幅があるが、これは明らかに出品ミスや抱き合わせ販売の混在だろう。実勢価格は純正f/1.2の半額以下であり、この画質を考えればコスパは異次元。予算重視で最高のボケとシャープネスを求めるなら、これ以上の選択肢はない。

2026年5月25日からこの製品の価格を追跡しています。データが増えるとチャートが表示されます。

詳細情報

概要

Viltrox LAB AF 35mm f/1.2は、純正の数分の一の価格でf/1.2の世界に飛び込める、驚きのレンズだ。開放からカミソリのようなシャープネスを叩き出し、ボケはとろけるように美しい。ただし、約2kgの重量と内部のガタつきは、使う人を選ぶ。このレンズの本質は「画質に全振りしたロマン砲」であり、日常のスナップ用ではない。

よくある質問

Q: 動画撮影にも使えますか?

正直、おすすめしない。フォーカスブリージングがかなり目立つし、AF駆動音も録音される。写真専用と割り切った方が幸せになれる。

Q: 重さは実際どうですか?

約2kgは伊達じゃない。カメラに付けると3kg近くになり、片手でスナップを撮る気にはなれない重さだ。覚悟してほしい。

Q: Nikon ZとSony E、どっちがいい?

光学性能はどちらも同じく素晴らしい。ただし、Nikon ZではAF速度設定が反映されないという報告があるから、Sony Eの方が無難かもしれない。

おすすめできない人

軽量な旅行用レンズや、動画もバリバリ撮るハイブリッドシューターは絶対に手を出すな。このレンズは重すぎるし、動画機能はおまけ程度だ。そういう用途なら、素直に純正の小型単焦点か、Tamronの便利ズームを買った方が幸せになれる。

総評

純正の半額以下でこの光学性能は、もはや反則に近い。f/1.2の魔力を試したい写真家や、コスパ最強のポートレートレンズを探しているアマチュアには、心からおすすめできる。ただし、重量とビルドの不安が許容できないなら、素直に純正を選ぶべきだ。

用途別スコア

Macro (61.2)総合 (54.4)Budget (44.5)Street (48.3)Travel (35.9)Portrait (50.1)Landscape (50.7)Professional (60.9)Video Cinema (49.5)Wildlife Sports (46.3)

類似製品