BenQ AQCOLOR PD3420Q 34" Black 2020

Le PD3420Q se classe au 95e percentile pour la précision des couleurs avec une couverture de 98% DCI-P3 et 100% sRGB, ce qui en fait l'un des meilleurs moniteurs créatifs que nous ayons testés. L'ultra-large de 34 pouces vous offre 33% d'espace de travail de plus qu'un panneau 16:9 standard. Ne vous attendez pas à des performances de jeu, le taux de rafraîchissement de 60Hz le place au 23e percentile là.

Soyons honnêtes sur ce que ce panneau fait bien et ce qu'il ne fait pas. La performance des couleurs est vraiment de premier ordre. Une couverture de 98% DCI-P3 et 100% sRGB avec une profondeur de 10 bits signifie que les dégradés sont rendus de manière fluide et que les couleurs sont précises dès la sortie de la boîte, surtout si vous êtes sur un Mac et utilisez la synchronisation ICC de BenQ via Display Pilot. Cette synchronisation de profil en une seconde est un petit détail qui fait gagner du temps si vous changez régulièrement d'espaces colorimétriques. Le panneau IPS maintient également des couleurs cohérentes sur de larges angles de vision, ce qui compte lorsque vous montrez votre travail à un client assis à côté de vous.

Le taux de rafraîchissement est là où cet écran montre son âge. 60Hz et un temps de réponse de 5ms le placent près du bas de nos classements de performance. Pour la retouche photo, l'illustration et le travail vidéo, ce n'est pas un problème. Mais si vous venez d'un panneau 120Hz ou 144Hz, même déplacer le curseur semblera légèrement moins fluide. La luminosité maximale de 350 nits est suffisante pour un bureau ou un studio contrôlé, mais dans une pièce lumineuse avec des fenêtres, vous souhaiterez avoir plus de marge.

Comparé à la concurrence, le PD3420Q occupe une place très spécifique. Le LG UltraGear 45GX950A-B et l'ASUS ROG Strix XG27AQDMG sont des OLED axés sur le jeu avec des taux de rafraîchissement beaucoup plus élevés et un meilleur HDR, mais ils ne visent pas le travail critique en couleurs de la même manière. Le MSI MAG 271QPX et le Samsung Odyssey G60SD sont également des OLED rapides qui écraseront ce BenQ en clarté de mouvement et en contraste. Là où le PD3420Q gagne, c'est en précision des couleurs et dans le format ultra-large pour la productivité. Si vous avez besoin d'un moniteur pour le montage, le design ou le codage, le BenQ est plus convaincant. Si vous voulez jouer, n'importe lequel de ces concurrents le surpassera facilement.

Les prix varient beaucoup en ce moment. Nous voyons ce moniteur listé entre 600 $ et 834 $ selon le vendeur, soit un écart de 234 $. À l'extrémité inférieure, surtout si vous trouvez une unité reconditionnée, le PD3420Q commence à avoir beaucoup de sens pour un ultra-large précis en couleurs. À l'extrémité supérieure, vous entrez dans un territoire où vous pourriez envisager des panneaux plus récents avec un meilleur HDR ou des taux de rafraîchissement plus élevés. Si vous achetez, comparez les prix. La voie du reconditionné via Memory Express vaut le coup si cela ne vous dérange pas.

Le BenQ PD3420Q est un moniteur ultra-large axé sur la couleur qui se classe dans le 95e percentile pour la précision des couleurs dans notre base de données. C'est le point principal ici. Vous obtenez une couverture de 98% DCI-P3, 100% sRGB et une vraie couleur 10 bits sur un panneau IPS de 34 pouces, ce qui le place devant presque tout ce que nous avons testé pour le travail créatif. La résolution de 3440 x 1440 vous offre 33% d'espace horizontal supplémentaire par rapport à un écran standard 16:9, et pour les monteurs vidéo ou les designers qui jonglent avec des timelines et des barres d'outils, cet espace supplémentaire est vraiment utile.

Mais ce n'est pas un moniteur de jeu, et les chiffres le montrent clairement. Il est limité à 60Hz avec un temps de réponse de 5ms, ce qui le place dans le 23e percentile pour les performances. Si vous retouchez des photos ou étalonnez des images, c'est parfait. Si vous essayez de jouer à quelque chose de plus rapide qu'un jeu de stratégie au tour par tour, vous sentirez la limite. La luminosité de 350 nits et la certification DisplayHDR 400 sont également assez modestes, alors ne vous attendez pas à ce que le HDR vous épate.

Les joueurs devraient chercher ailleurs, point final. Le taux de rafraîchissement de 60Hz et le temps de réponse de 5ms placent ce moniteur dans le 23e percentile pour les performances, ce qui signifie que tout ce qui est rapide semblera lent et flou par rapport même aux moniteurs de jeu d'entrée de gamme. Si vous voulez du HDR, la luminosité de 350 nits et la certification DisplayHDR 400 sont également des points faibles. C'est un cheval de trait précis en couleurs, pas un écran de divertissement. Si votre flux de travail n'implique pas un travail critique en couleurs, vous payez une prime pour des capacités que vous n'utiliserez pas.

Le BenQ PD3420Q est un outil spécialisé pour les professionnels de la création, et il remplit parfaitement cette mission. La précision des couleurs est parmi les meilleures que nous ayons mesurées, le format ultra-large est un véritable gain de productivité, et la connectivité USB-C avec support KVM facilite son intégration dans une configuration Mac ou PC. Le taux de rafraîchissement de 60Hz et le HDR faible sont de vraies limitations, mais elles ne comptent que si vous essayez d'utiliser ce moniteur pour autre chose que ce pour quoi il a été conçu. Si vous montez des vidéos, retouchez des photos ou concevez des mises en page, c'est l'un des meilleurs ultra-larges axés sur la couleur que vous puissiez acheter en ce moment, surtout si vous le trouvez dans la fourchette basse de cette gamme de prix.