1MORE Quad Driver E1001
Le haut-parleur dynamique de 7 mm et la compatibilité AAC offrent un son Hi-Res détaillé, avec des aigus clairs et des basses profondes. Les 4 microphones ENC et l'algorithme DNN assurent des appels clairs, tandis que le poids de 4,2 g et les embouts inclinés garantissent un maintien confortable. Idéal pour les appels fréquents et l'écoute musicale, mais moins adapté au fitness.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le 1MORE Quad Driver E1001 sonne incroyablement bien, dans le top 5 % de tous les intra-auriculaires testés. Mais il est filaire, inconfortable pour beaucoup, et la fabrication semble bon marché. Ça vaut le coup pour les audiophiles, à éviter pour tous les autres.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle, dans le top 5 % de tous les intra-auriculaires testés 94th
- Performance de micro remarquable pour les appels avec 4 micros ENC et DNN 91st
- Prise en charge audio Hi-Res avec un système à 4 drivers réglé par un lauréat de Grammy 74th
- Légers, seulement 4,2 g par écouteur
Points faibles
- Qualité de fabrication qui semble bon marché pour le prix
- Confort en dessous de la moyenne, l'ajustement ne conviendra pas à tout le monde
- Connectivité point faible, filaire uniquement malgré l'étiquette sans fil
- Autonomie de la batterie médiocre au mieux
Les preuves
Performances
Le son est le point fort de cet appareil, et de loin. Un driver dynamique de 7 mm associé à trois armatures équilibrées offre des détails que la plupart des écouteurs à ce prix ne peuvent pas égaler. Les aigus sont nets, les médiums apaisants, et les basses offrent ce grondement satisfaisant sans tout brouiller. Le support AAC aide côté sans fil, mais comme c'est filaire, vous profitez de toute l'expérience Hi-Res sans les soucis de compression. La réduction de bruit active (ANC) est solide, au 74e percentile, ce qui est au-dessus de la moyenne mais pas en tête de classe. Le système de micro avec 4 micros ENC et réduction de bruit DNN est remarquable pour les appels, se classant au 92e percentile. L'autonomie de la batterie est moyenne au mieux, et la fabrication semble moins premium que ne le suggère le prix.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Design
| Form Factor | in-ear |
| Wearing Style | true wireless |
| Ear Tips | 9 sets |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Driver Size | 7 |
| Drivers | 4 |
| Freq Max | 40000 |
| Hi-Res Audio | Yes |
| Codecs | AAC |
Noise Control
| ANC | Yes |
| Transparency | No |
Microphone
| Microphone | Yes |
| Mic Count | 4 |
| NC Mic | Yes |
Features
| Touch Controls | Yes |
Face à la concurrence
Face aux Technics EAH-AZ100, Sony WF-1000XM6 et Apple AirPods Pro 3e génération, le 1MORE Quad Driver E1001 gagne sur la pure qualité sonore mais perd sur presque tout le reste. Les options Sony et Apple offrent une meilleure ANC, un meilleur confort et la commodité du sans fil. Les Nothing Buds 2 et Samsung Galaxy Buds3 Pro sont des ensembles plus équilibrés dans l'ensemble. Mais aucun ne touche la fidélité audio du 1MORE à ce prix. C'est un choix de spécialiste, pas un couteau suisse.
| Spec | 1MORE Quad Driver E1001 | Technics EAH-AZ100 | JLab JBuds Pods ANC | Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro | Apple AirPods Pro 3rd Generation | Soundcore P31i |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Wireless | - | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | true | true | true | true | true | true |
| Bluetooth Version | - | 5.3 | 5.4 | 5.4 | 5.3 | 6.1 |
| Battery Life Hours | - | 8 | 10 | 6 | 8 | 10 |
| Case Battery Hours | - | 28 | 56 | 26 | 24 | 50 |
| Water Resistance | - | IPX4 | IP55 | IP57 | IP57 | IP55 |
| Multipoint | - | true | true | true | true | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1MORE Quad Driver E1001 | 73.5 | 91.2 | 33.8 | 94.2 | 44.2 | 27.4 | 25.5 | 9.1 | 26.1 |
| Technics EAH-AZ100 Compare | 97.5 | 97.4 | 78.8 | 99.7 | 76.7 | 93.2 | 99.8 | 81.2 | 2.9 |
| JLab JBuds Pods ANC Compare | 93.5 | 97.4 | 90.8 | 87.1 | 94 | 93.2 | 98.1 | 95.5 | 32.9 |
| Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Compare | 97.5 | 97.4 | 98.9 | 92.3 | 70.6 | 93.2 | 99.6 | 89.7 | 7.2 |
| Apple AirPods Pro 3rd Generation Compare | 97.5 | 81 | 98.9 | 90.4 | 73.2 | 69.7 | 99.6 | 99.3 | 11 |
| Soundcore P31i Compare | 90 | 97.4 | 90.8 | 96.6 | 92.3 | 69.7 | 86.2 | 89.7 | 57.5 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 139 EUR, c'est un choix difficile. Vous payez pour le son, et le son est vraiment excellent. Mais vous obtenez aussi un design filaire avec une qualité de fabrication médiocre et un confort dans le tiers inférieur. Si vous êtes un audiophile avec un budget limité qui ne craint pas le câble, le rapport qualité-prix est là. Si vous voulez une expérience sans fil avec une bonne ergonomie, vous serez déçu. Le prix semble un peu élevé pour ce que vous obtenez en dehors des performances audio.
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le 1MORE Quad Driver E1001 est un drôle d'oiseau. Il est filaire, pas vraiment sans fil, malgré ce que dit l'étiquette de style. Mais le son est la vraie histoire ici. On parle d'un son dans le 95e percentile de notre base de données, ce qui le place parmi les meilleurs écouteurs intra-auriculaires du moment. Quatre drivers par écouteur, réglés par un ingénieur primé aux Grammy Awards, et prise en charge Hi-Res. Sur le papier, c'est le rêve de tout audiophile à un prix intermédiaire.
Mais voilà le hic. La qualité de fabrication, le confort et la connectivité se situent tous dans le tiers inférieur de nos classements. Le micro est étonnamment performant, au 92e percentile, ce qui est idéal pour les appels, mais l'ensemble donne l'impression d'un outil spécialisé plutôt que d'un compagnon quotidien. Si le son prime avant tout pour vous, lisez la suite.
Questions fréquentes
Q: Le 1MORE Quad Driver E1001 est-il vraiment sans fil ?
Non, malgré l'étiquette sans fil, c'est un écouteur intra-auriculaire filaire. Vous aurez besoin d'une prise 3,5 mm ou d'un adaptateur pour votre téléphone.
Q: Comment l'ANC se compare-t-elle à celle de Sony ou Apple ?
L'ANC est au-dessus de la moyenne, au 74e percentile, mais elle n'est pas au même niveau que la Sony WF-1000XM6 ou les AirPods Pro. Elle réduira le bruit de fond, mais n'attendez pas le silence.
Q: L'ajustement est-il confortable pour de longues sessions d'écoute ?
Le confort se classe dans le tiers inférieur de notre base de données, donc c'est aléatoire. Les embouts inclinés aident, mais beaucoup d'utilisateurs trouveront l'ajustement fatigant après une heure ou deux.
À qui ce produit ne convient pas
Évitez-le si vous avez besoin de la commodité du sans fil, d'un confort toute la journée ou d'une fabrication premium. Le design filaire et l'ergonomie en dessous de la moyenne en font un mauvais choix pour les navetteurs, les sportifs ou ceux qui portent des écouteurs pendant des heures. Si vous voulez un ensemble équilibré avec une bonne ANC et un bon confort, la Sony WF-1000XM6 ou les AirPods Pro sont de meilleures options.
Verdict
Achetez-le si vous êtes un puriste de l'audio qui veut un son de référence sans dépenser le prix d'un flagship. Le système à 4 drivers et le support Hi-Res offrent des détails difficiles à trouver sous 150 EUR. Mais si vous avez besoin de quelque chose pour la salle de sport, les trajets ou un port toute la journée, cherchez ailleurs. Le confort et la fabrication ne tiennent pas pour un usage quotidien.
Scores par usage
- Calls40.2
- Music41.9
- Global31.6
- Budget36.5
- Jeux42.2
- Travel31.3
- Commute32.5
- Fitness19.1