Intel Celeron D 336 LGA775

Le Celeron D 336 obtient 572 sur PassMark multicœur, se plaçant au 14e percentile et recevant un score global de 16 sur 100. Il est bon marché à 30 USD et se situe au 94e percentile pour l'abordabilité, mais le cache L2 de 256 Ko et le bus à 533 MHz le rendent douloureusement lent pour tout ce qui est moderne. Cela ne vaut que pour garder un système LGA775 en vie.

Parlons de ce score PassMark multicœur de 572. Dans notre base de données, c'est un point faible, se situant au 14e percentile. Pour contexte, une puce économique moderne comme le Ryzen 5 5500 obtient des scores dans les milliers, donc nous ne sommes même pas dans la même conversation. L'histoire monocœur n'est pas bien meilleure au 30e percentile, ce qui signifie que même des tâches basiques comme la navigation web sembleront lentes. La fréquence de 2,8 GHz et le bus frontal à 533 MHz étaient corrects pour 2005, mais les logiciels modernes attendent beaucoup plus d'un processeur.

Le cache L2 de 256 Ko est le vrai goulot d'étranglement. C'est un quart de mégaoctet, soit moins que ce que la plupart des puces modernes utilisent pour le cache L1 d'un seul cœur. Le multitâche va être difficile. Ouvrir un onglet de navigateur, consulter ses e-mails et regarder une vidéo YouTube en même temps poussera cette puce à ses limites. Et oubliez tout ce qui touche à l'IA. Le score de 10,4 sur 100 dans cette catégorie est en dernière position, ce qui est logique car cette puce précède le concept même d'accélération IA sur appareil.

Comparé au Ryzen 5 5500, ce Celeron D 336 ne joue même pas dans la même cour. Le Ryzen a six cœurs, douze threads, et un score PassMark environ trente fois supérieur. L'Intel Core i7 4790K, qui a lui-même dix ans à ce stade, écrase toujours le Celeron dans toutes les catégories que nous mesurons. Même le Dell Xeon E5-2637 V2, une puce serveur de 2013, lui tourne autour. Le seul concurrent que cette puce bat est le NEKSKA Electric Garlic Chopper, qui est un appareil de cuisine et non un processeur, donc ce n'est pas vraiment une victoire. Si vous avez besoin spécifiquement d'une puce LGA775, c'est un pis-aller acceptable, mais toute alternative moderne à un prix similaire sera nettement plus rapide.

À 30 USD sur Amazon, cette puce se situe au 94e percentile pour l'abordabilité, et c'est vraiment la seule raison de la considérer. Le prix en EUR est un peu désordonné cependant. Les annonces en Allemagne, en France et en Italie varient de 54 EUR à 74 EUR, soit un écart de 20 EUR pour exactement le même processeur. Si vous êtes en Europe et déterminé à acheter cette puce, l'annonce à 54 EUR est le choix évident. Les annonces à 82 CAD et 82 GBP sont plus difficiles à justifier, car vous payez plus du double du prix américain pour un processeur qui obtient 16 sur 100 au total. C'est un cas où le rapport prix/performance ne fonctionne que si vous le trouvez au bas de la fourchette.

L'Intel Celeron D 336 est une relique monocœur du milieu des années 2000, et les chiffres racontent toute l'histoire. Un score PassMark multicœur de 572 le place au 14e percentile de tous les processeurs que nous suivons, ce qui est une façon polie de dire qu'il se fait distancer par des puces économiques d'il y a dix ans. La fréquence de 2,8 GHz semble respectable jusqu'à ce que vous réalisiez qu'elle est associée à 256 Ko de cache L2 et un bus à 533 MHz. Ce processeur était déjà d'entrée de gamme à sa sortie, et le temps n'a pas arrangé les choses.

Mais voilà : il est bon marché. À 30 USD sur Amazon, il se situe au 94e percentile pour l'abordabilité, et si vous essayez de garder une vieille carte LGA775 en vie pour des tâches basiques, c'est tout l'intérêt. Ne vous attendez pas à ce qu'il fasse plus que le strict minimum. Notre score global lui donne 16 sur 100, avec 16,5 pour le jeu et 42,3 pour un usage économique. Le score de 10,4 pour l'IA et les LLM est l'un des pires que nous ayons vus, ce qui est presque charmant dans son honnêteté.

Quiconque a besoin de faire un vrai travail devrait passer son chemin. Le score multithread de 572 et le classement au 14e percentile signifient que même la productivité de base semblera pénible. Si vous prévoyez de jouer, le score de jeu de 16,5 est un signe d'avertissement clair. Et si vous êtes en Europe et que vous regardez l'annonce à 74 EUR, absolument passez votre chemin. C'est plus du double du prix américain pour une puce qui ne peut pas suivre un Raspberry Pi. Les seules personnes qui devraient acheter cela sont celles qui ont un système LGA775 en panne et aucun budget pour une mise à niveau de plateforme.

Le Celeron D 336 est un objet de nostalgie ou un remplacement d'urgence, rien de plus. Le score PassMark de 572 et le classement au 14e percentile pour le multithread signifient qu'il ne peut pas gérer les charges de travail modernes, et le score total de 16 sur 100 reflète cela. Mais si vous avez une vieille carte LGA775 qui a juste besoin de démarrer et de faire tourner un système d'exploitation léger, le prix de 30 USD est difficile à contester. Sachez simplement que vous achetez le plancher absolu des performances CPU en 2024. Pour tout ce qui dépasse l'édition de documents basique ou un build PC rétro, dépensez un peu plus et obtenez quelque chose de cette décennie.