Intel Core i3 10105F 4-core LGA 1200

Le Core i3-10105F est un champion budget quand le prix est bon, offrant des fréquences boost de 4,4 GHz et des performances mono-thread solides pour moins de 100 $. Il nécessite un GPU dédié car il n'y a pas de graphiques intégrés, et le multiplicateur verrouillé signifie pas d'overclocking. Magasinez soigneusement, les prix varient de 60 $ à 187 $ aux États-Unis, et seul le bas de gamme a du sens. Pour les configs gaming 1080p budget, cette puce est une recommandation facile.

Les chiffres PassMark racontent l'histoire assez clairement. Vous avez 8860 en multi-thread et 2643 en mono-thread. Ce score mono-thread est celui qui compte le plus pour la réactivité quotidienne et le jeu, et il est solide pour cette fourchette de prix. La fréquence boost de 4,4 GHz fait un vrai travail ici. Dans notre base de données, la performance mono-thread se situe au 75e percentile, ce qui se traduit par un niveau bien au-dessus de la moyenne pour la catégorie.

Le score multi-thread est plus mitigé. 8860 le place autour du 60e percentile, donc c'est correct mais pas spectaculaire. Avec 4 cœurs et 8 threads, vous serez bien pour le jeu, la navigation web, le travail de bureau et la création de contenu légère. Mais si vous faites du montage vidéo lourd ou du rendu 3D, ces 4 cœurs commenceront à se faire sentir. Les 6 Mo de cache L3 sont adéquats mais pas généreux. Pour une puce budget, le profil de performance est exactement ce qu'on espère : assez rapide là où ça compte, honnête là où ça ne l'est pas.

Le Ryzen 5 9600X est l'alternative moderne évidente, mais il est dans une toute autre catégorie de prix. Vous achèteriez le 9600X pour une nouvelle config AM5 avec DDR5 et PCIe 5.0. Le 10105F est pour donner une seconde vie à une carte LGA 1200 que vous possédez déjà ou pour une config pas chère. Des outils différents pour des travaux différents. Le 9600X va l'écraser dans tous les benchmarks, mais il coûte plusieurs fois plus cher.

Face à d'anciens Xeon comme le E5-2637 V2, le 10105F tient bien la route dans les tâches mono-thread grâce à son boost de 4,4 GHz. Le Xeon pourrait gagner en multi-thread si vous regardez des variantes avec plus de cœurs, mais ces vieilles puces serveur nécessitent de la mémoire ECC coûteuse et des cartes mères workstation. Pour une config de bureau simple, l'i3 est le choix le plus pratique. Le Phenom II X6 est de l'histoire ancienne à ce stade, et le be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 est un refroidisseur, pas un processeur, donc ce n'est pas vraiment un combat équitable.

C'est ici que les choses deviennent intéressantes. Les prix aux États-Unis pour cette puce varient de 60 $ à 187 $ sur quatre annonces. C'est un écart de 127 $, ce qui est fou pour le même processeur. Si vous payez près du haut de cette fourchette, vous vous faites arnaquer. À 60 $ à 90 $, c'est une véritable aubaine. À 187 $, vous devriez plutôt regarder un Ryzen 5 ou un i5 plus récent.

Les acheteurs européens font face à un écart encore plus grand, de 99 EUR à 290 EUR sur huit annonces. C'est un écart de 191 EUR. Le bas de cette fourchette est une bonne affaire pour une config budget. Le haut est quelqu'un qui espère que vous ne vérifierez pas les prix ailleurs. Notre conseil : magasinez, vérifiez le marché de l'occasion et ne payez pas plus que le bas de ces fourchettes. Tout l'attrait de cette puce, c'est qu'elle est bon marché.

Le Core i3-10105F fait partie de ces processeurs qui font leur travail sans faire de vagues. C'est un modèle Comet Lake à 4 cœurs et 8 threads sur l'ancienne gravure 14nm, mais Intel a réussi à en tirer une fréquence boost de 4,4 GHz, ce qui est honnêtement plus que ce qu'on attend d'un processeur d'entrée de gamme. Il n'y a pas de graphiques intégrés ici, le "F" dans le nom vous le dit, donc vous aurez besoin d'un GPU dédié. Pour beaucoup de constructeurs de PC budget, c'est déjà le plan de toute façon.

Pour qui est-ce ? Quelqu'un qui monte une config gaming pas chère ou un PC de bureau polyvalent sans vouloir dépenser plus pour le processeur que pour la carte mère. Il se monte sur les cartes LGA 1200, ce qui signifie que vous pouvez le coupler avec d'anciennes cartes B460 ou H410 qui sont devenues assez abordables sur le marché de l'occasion. Le TDP de 65W signifie qu'il ne mettra pas à rude épreuve un refroidisseur basique ou une alimentation modeste.

Ce qui le rend intéressant, c'est son rapport qualité-prix. Notre base de données place sa preuve sociale au 84e percentile, ce qui signifie que beaucoup de gens ont acheté ce truc et en sont repartis satisfaits. Les performances mono-thread se situent au 75e percentile, ce qui est solide pour une puce qui se vend régulièrement sous les 100 $. Il ne va pas battre des records, mais il frappe au-dessus de sa catégorie pour le prix.

Sautez ceci si vous faites du travail productif sérieux. Les monteurs vidéo, les artistes 3D et les développeurs qui exécutent des travaux de compilation lourds sentiront rapidement le plafond des 4 cœurs. Le score multi-thread de 8860 est correct pour un usage occasionnel mais reste en retrait lors du rendu ou de l'encodage. Regardez plutôt un Ryzen 5 5600 ou un Core i5-12400F, tous deux offrent 6 cœurs et un débit multi-thread nettement meilleur pour pas beaucoup plus d'argent.

Sautez aussi si vous n'avez pas de carte graphique et que vous ne voulez pas en acheter. Le suffixe "F" signifie pas de graphiques intégrés, donc vous ne pouvez littéralement pas obtenir de sortie vidéo sans un GPU dédié. Si vous construisez un PC de bureau ou un boîtier de cinéma maison, optez pour une variante non-F ou un APU AMD. Et si vous êtes du genre à aimer bricoler avec l'overclocking, le multiplicateur verrouillé vous frustrera. Cette puce est pour ceux qui veulent l'installer et l'oublier.

Si vous montez un PC gamer budget et que vous avez déjà ou pouvez trouver à bas prix une carte mère LGA 1200, le 10105F est une évidence au bon prix. Associez-le à quelque chose comme une GTX 1660 Super ou une RTX 3050 et vous aurez une machine qui gère le jeu en 1080p sans broncher. La performance mono-thread est assez bonne pour que la plupart des jeux ne soient pas limités par le processeur.

Pour le travail productif, c'est une recommandation plus mitigée. Le travail de bureau léger, la navigation web et les devoirs scolaires sont tous corrects. Mais si vous montez des vidéos, compilez du code ou faites tourner des machines virtuelles, ces 4 cœurs vous feront fixer des barres de progression. Dans ce cas, économisez pour un modèle à 6 ou 8 cœurs. Le 10105F est un spécialiste pour être bon marché et capable, pas un bourreau de travail généraliste.