AMD EPYC 7542 32-core SP3
Doté de 32 cœurs et 64 threads avec un cache L3 massif de 128 Mo, ce processeur EPYC excelle dans les charges de travail parallélisées grâce à son score PassMark de 45020 en multi-cœur. L'architecture AMD Infinity offre une bande passante mémoire cohérente pour les configurations à double socket, optimisant les déploiements denses en centres de données. Il convient parfaitement aux environnements de virtualisation lourde et aux serveurs exécutant des bases de données transactionnelles.
Aperçu
En 30 secondes
L'EPYC 7542 est un monstre multi-threadé avec 32 cœurs et un score PassMark de 45 020, se plaçant au 92e percentile. Le mono-thread est médiocre et le jeu est terrible, mais pour les charges de travail serveur et IA, c'est une bête. À 899 $ aux États-Unis, c'est une bonne affaire, bien que les prix européens soient beaucoup plus élevés.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 32 cœurs et 64 threads mâchent les charges de travail parallèles 95th
- Le cache L3 de 128 Mo garde les données près des cœurs 92nd
- Les performances IA sont de premier ordre au 95e percentile 78th
- Le score PassMark multi-threadé est l'un des meilleurs que nous ayons vus 77th
Points faibles
- Les performances mono-thread sont juste moyennes
- Le support de la plateforme Socket SP3 est limité et vieillissant
- Les performances de jeu sont une blague à 32,4 sur 100
- La note client est de 1 sur 5 étoiles, même si elle repose sur un seul avis en colère
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Les performances multi-threadées sont là où cette puce excelle. Un score PassMark de 45 020 la place au 92e percentile de notre base de données, ce qui signifie qu'elle écrase les charges de travail parallèles lourdes comme le rendu, la virtualisation et le traitement de données. Le cache L3 de 128 Mo aide à alimenter ces 32 cœurs. Le mono-thread est une autre histoire. Un score mono-cœur de 1 957 se situe au 53e percentile, donc c'est à peu près moyen pour les tâches quotidiennes. Le TDP de 225 W est gérable pour une puce serveur, et l'efficacité se situe au 77e percentile, ce qui est solide mais pas spectaculaire. Les charges de travail IA obtiennent un bon score au 95e percentile, donc si vous exécutez de l'inférence ou de l'entraînement sur CPU, c'est un choix solide.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | AMD |
| Series | EPYC |
| Model | 7542 |
| Class | server |
Cores & Clocks
| Cores | 32 |
| Threads | 64 |
| Base Clock | 2900 |
| Boost Clock | 3400 |
Cache
| L2 Cache | 2 |
| L3 Cache | 128 MB |
Performance
| PassMark Multi | 45020 |
| PassMark Single | 1957 |
Platform & Power
| Socket | SP3 |
| TDP | 225 |
Face à la concurrence
Face à l'Intel Core Ultra 9 285K, l'EPYC 7542 gagne sur le nombre de cœurs brut et le débit multi-threadé, mais le 285K le détruira absolument en mono-thread et en jeu. Le HP Enterprise Xeon P67080-B21 est un concurrent serveur plus direct, et il a probablement un meilleur support de plateforme et des fonctionnalités plus récentes. Le CG CHIPS GATE EPYC est une autre option basée sur Rome qui vaut le coup si vous avez besoin de nombres de cœurs similaires. Les pièces détachées G.Skill Trident Z Neo et Lenovo Ryzen 5 ne sont même pas dans la même catégorie, donc ignorez-les. Si vous avez besoin d'une puce serveur pour un travail parallèle lourd, la 7542 tient la route. Si vous avez besoin de quoi que ce soit qui ressemble à des performances de bureau, cherchez ailleurs.
| Spec | AMD EPYC 7542 | Intel Core Ultra 9 285K | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | Lenovo Ryzen 5 Sparepart: |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 32 | 24 | 16 | 24 | - | 6 |
| Threads | 64 | 24 | 32 | 48 | - | 12 |
| Boost Clock Mhz | 3400 | 5700 | 3900 | 4000 | - | 4000 |
| L3 Cache Mb | 128 | 36 | 37 | 128 | - | 8 |
| Tdp W | 225 | 125 | 195 | 200 | - | 15 |
| Socket | SP3 | LGA 1851 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - | AM4 |
| Integrated Graphics | - | Intel Graphics | No | - | - | AMD Integrated Graphics |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD EPYC 7542 | 94.9 | 77.2 | 17.4 | 77.6 | 91.5 | 0.5 | 6.6 | 52.2 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 96 | 97.2 | 96.4 | 90.5 | 18.2 | 99.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.2 | 90.8 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.7 | 80.5 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.2 | 84.5 | 85.1 | 93.9 | 36.5 | 5.2 | 80.4 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.7 | 20.5 | 17.4 | 66.5 | 97 | 0 | 6.3 | 98.4 |
| Lenovo Ryzen 5 Sparepart: Compare | 61.8 | 55.1 | 57.3 | 99.4 | 62.4 | 8.9 | 9.9 | 66.8 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient énormément selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, vous pouvez l'obtenir pour 899 $, tandis que les listes européennes vont de 1 758 EUR à 2 015 EUR. Cela fait un écart de 257 EUR, donc si vous achetez en Europe, comparez les offres. Les listes FR et IT sont celles à comparer attentivement. Pour une puce Rome à 32 cœurs avec ce niveau de performances multi-threadées, 899 $ est une très bonne affaire si vous pouvez la trouver à ce prix. Les prix européens plus élevés rendent la vente plus difficile, surtout avec les générations plus récentes d'EPYC disponibles.
Amazon 1 offre À partir de 2 015 €
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'AMD EPYC 7542 est une puce serveur à 32 cœurs et 64 threads, construite sur l'architecture Rome. Elle a une fréquence de base de 2,9 GHz, une fréquence boost de 3,4 GHz et un énorme cache L3 de 128 Mo. C'est une pièce pour stations de travail et serveurs, pas quelque chose que l'on mettrait dans une machine de jeu, et les scores le confirment clairement.
Questions fréquentes
Q: Puis-je l'utiliser dans un PC de bureau classique ?
Non. Cela utilise le socket serveur SP3, qui nécessite une carte mère serveur avec un socket SP3. Vous ne pouvez pas le mettre dans une carte AM4 ou AM5 standard.
Q: Est-ce bon pour le jeu ?
Absolument pas. Les performances de jeu obtiennent un score de 32,4 sur 100 dans notre base de données, et le score mono-thread de 1 957 créera un goulot d'étranglement pour la plupart des jeux. C'est une puce serveur, pas un CPU de jeu.
Q: Comment gère-t-elle les charges de travail IA ?
Très bien. Les performances IA se situent au 95e percentile dans notre base de données, donc les tâches d'inférence et d'entraînement sur CPU s'exécuteront efficacement sur les 32 cœurs.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous avez besoin de performances mono-thread solides ou de capacités de jeu. Le score mono-thread au 53e percentile signifie que les applications de bureau quotidiennes sembleront lentes par rapport aux puces grand public modernes. Passez aussi votre chemin si vous voulez une plateforme moderne avec le support PCIe 5.0 et DDR5, car SP3 montre son âge.
Verdict
Cette puce est pour les constructeurs de homelab, les petits opérateurs de serveurs et tous ceux qui exécutent des charges de travail fortement parallélisées avec un budget limité. Si vous compilez du code, exécutez des VM ou faites du rendu sur CPU, la 7542 offre un excellent rapport qualité-prix au prix américain. Ne vous attendez pas à ce qu'elle soit réactive dans les applications mono-thread, et ne tentez surtout pas de jouer dessus.
Scores par usage
- Global62.9
- AI/LLM62.2
- Budget32.5
- Jeux33
- Server64.4
- Efficiency33.5
- Productivity73.2