Canon EOS C400 Black

La C400 se classe au 95e percentile pour la vidéo avec un enregistrement 6K60 et 4K120, un triple ISO de base et un Cinema RAW Light interne. C'est une caméra cinéma conçue pour un usage précis, avec un excellent autofocus et une excellente connectivité. Ne vous attendez pas à de la stabilisation, de l'étanchéité ou à des performances photo significatives.

La performance vidéo est le point fort ici, et c'est un point fort solide. La C400 enregistre en 6K jusqu'à 60 i/s, en DCI 4K et 2K, et en UHD 4K à 120 i/s. Cette capacité 4K120 la place dans le 95e percentile pour la vidéo, ce qui signifie qu'elle rivalise avec les meilleures caméras cinéma que nous avons suivies. La conception à triple ISO de base est le vrai atout. Les ISO natifs de 800, 3200 et 12 800 signifient que vous pouvez passer d'un studio contrôlé à une salle de réception sombre sans lutter contre le bruit du capteur. La conception rétro-éclairée aide aussi, en captant plus de lumière dans ces 6 mégapixels.

L'autofocus se situe au 76e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne pour une caméra cinéma. Le Dual-Pixel CMOS AF II avec Eye AF et détection de sujet signifie que les opérateurs solo peuvent vraiment faire confiance au système de mise au point au lieu d'engager un assistant dédié. C'est un gros avantage à ce niveau. Les modes de recadrage Super35 et Super16 offrent une flexibilité d'objectif que les caméras plein format ne peuvent pas égaler, et la monture PL optionnelle Cooke/i ouvre tout un monde de verres cinéma. La connectivité est également un point fort au 89e percentile, ce qui compte quand vous utilisez un retour vidéo et des moniteurs externes sur le plateau.

Face au Nikon Z9, la C400 échange la capacité photo contre une orientation cinéma. Le Z9 est un monstre hybride avec un capteur empilé et des rafales fulgurantes, mais le triple ISO de base et le Cinema RAW Light interne de la C400 lui donnent un avantage pour le travail vidéo pur. Le Sony a1 II est similaire, un flagship qui fait tout, qui bat la C400 sur la résolution du capteur et la stabilisation, mais il ne peut pas égaler les fonctions de flux de travail cinéma natif de la C400 comme la monture PL optionnelle et le retour vidéo. Le Panasonic Lumix GH7 est l'alternative économique ici, avec un capteur Micro Four Thirds qui ne peut pas rivaliser avec la collecte de lumière plein format de la C400, mais il est aussi nettement moins cher et dispose d'une stabilisation que la C400 n'a pas. Le Fujifilm X-H2S est un hybride APS-C plus orienté vers le run-and-gun, tandis que la C400 est une caméra cinéma posée et oubliée.

Le prix est délicat ici car nous n'avons qu'une seule annonce à 10 499 CAD, et c'est un ensemble d'Amazon Canada. Pour une caméra cinéma plein format 6K avec enregistrement RAW interne, c'est en fait dans la fourchette attendue pour cette catégorie. La C400 n'est pas bon marché, mais elle ne cherche pas à l'être. Vous payez pour le capteur à triple ISO de base, la flexibilité de la monture RF et les fonctions de diffusion comme le retour vidéo. Si vous gagnez de l'argent avec votre caméra, le prix par tournage chute rapidement. Si vous êtes un amateur, c'est beaucoup de caméra pour beaucoup d'argent.

La Canon EOS C400 est une caméra cinéma qui se classe dans le 95e percentile pour la vidéo dans notre base de données, et ce chiffre vous dit presque tout. C'est une machine plein format 6K construite autour d'un capteur CMOS rétro-éclairé avec triple ISO de base à 800, 3200 et 12 800. Elle enregistre en interne en Cinema RAW Light et XF-AVC, filme en 6K60 et 4K120, et pèse 1361 g. Si vous cherchez un outil vidéo sérieux, la C400 est l'une des meilleures du marché actuellement.

Mais ce n'est pas un hybride, et elle ne prétend pas l'être. Le capteur se situe au 3e percentile dans notre base de données, ce qui semble alarmant jusqu'à ce que vous vous rappeliez qu'il s'agit d'un capteur de 6 MP conçu pour le mouvement, pas pour les photos. Il n'y a pas de stabilisation intégrée, l'écran de 3,5 pouces est fixe, et il n'y a pas d'étanchéité. C'est une caméra qui vit sur un rig ou un trépied, pas une que vous jetez dans un sac à dos pour un week-end. Notre score de voyage de 21,2 sur 100 le dit clairement.

Évitez la C400 si vous avez besoin d'une caméra qui fait aussi bien les photos que la vidéo. Le capteur de 6 MP se situe au 3e percentile dans notre base de données, donc les photos sont pratiquement une réflexion après coup. Évitez-la aussi si vous filmez à main levée sans rig. Le manque de stabilisation au 36e percentile et l'écran fixe de 3,5 pouces au 30e percentile rendent le travail run-and-gun frustrant. Et si vous filmez en extérieur dans des conditions difficiles, l'absence d'étanchéité est une vraie préoccupation pour une caméra à ce prix. Les voyageurs devraient aussi chercher ailleurs, notre score de voyage de 21,2 sur 100 est l'un des plus faibles que nous ayons vus pour cette catégorie.

La Canon EOS C400 est un outil spécialisé qui fait son travail exceptionnellement bien. La performance vidéo au 95e percentile, le triple ISO de base, l'enregistrement RAW interne et un autofocus solide en font une sérieuse concurrente pour quiconque tourne des œuvres de fiction, des documentaires ou de la diffusion. Les compromis sont réels cependant. Pas de stabilisation, un écran fixe, pas d'étanchéité et un capteur inutile pour les photos signifient que cette caméra exige un rig et un plan. Si vous avez besoin d'un hybride qui fait tout, cherchez ailleurs. Si vous avez besoin d'une caméra cinéma qui excelle en vidéo, la C400 est l'une des meilleures du marché.