Fujifilm X-T X-T4 Black 2020
{ "sentence1": "Impulsada por el X-Processor 4, el sensor X-Trans CMOS 4 de 26.1MP y el IBIS de 6.5 pasos logran video 4K a 60 fps y ráfagas de 15 fps con un sistema AF híbrido de 425 puntos.", "sentence2": "La pantalla táctil articulada de 3\", el visor OLED de 3.69M puntos y las simulaciones de película ofrecen una experiencia de disparo flexible y colores listos para usar.", "sentence3": "Recomendada para videógrafos y fotógrafos híbridos que buscan estabilización líder y 4K 10-bit en un cuerpo de 526g, ideal para producciones de YouTube y fotografía cotidiana." }
Resumen
En 30 segundos
El precio de partida subió un 31% y el sentimiento de los usuarios bajó a 82/100. La competencia se ha puesto más dura con la Sony a1 II, la Fujifilm X-H2 y la Nikon Z9 peleando fuerte en el top 5. Sigue siendo una cámara capaz, pero el valor inicial ya no es tan redondo y conviene comparar antes de comprar.
Opinión de los propietarios
Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo
ExclusivaSegún cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.
Basado en 30 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.
Las pruebas
Rendimiento
Especificaciones
Especificaciones completas
Sensor
| Type | X-Trans BSI CMOS 4 |
| Size | aps-c |
| Megapixels | 26.1 MP |
| ISO Range | 160 |
| Processor | X-Processor 4 |
Autofocus
| AF Points | 425 |
| AF Type | Phase Detection: 425 |
| Eye AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 15 |
| Burst (Electronic) | 20 |
| Max Shutter | 1/32000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 60 |
| 1080p FPS | 240 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| Codec | H.264, H.265 |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 3.69 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.2 lbs |
| Battery Life | 600 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C (USB 3.2 / 3.1 Gen 1) |
| HDMI | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
Frente a la competencia
| Spec | Fujifilm X-T X-T4 | Sony a7R V | Panasonic LUMIX GH7 | Nikon Z5 II | OM System OM-1 | Olympus OM-D E-M1 Mark III |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 26.1MP aps-c | 61MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 24.5MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 425 | 693 | 315 | 273 | 1053 | 121 |
| Burst FPS | 15 | 10 | 75 | 30 | 10 | 15 |
| Video | 4K @60fps | 8K @60fps | 6K @120fps | 4K @60fps | 4K @60fps | 4K @30fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 526 | 723 | 721 | 620 | 511 | 580 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Producto | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | User Sentiment | Connectivity | Valoración social | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fujifilm X-T X-T4 | 89.1 | 94.6 | 85.3 | 83.5 | 83 | 96.1 | 97 | 42.9 | 95.1 | 94.1 | 94.2 |
| Sony a7R V Compare | 95.6 | 99.2 | 97.1 | 78.2 | 95.8 | 77.9 | 94.2 | 98.6 | 95.1 | 97.7 | 98.6 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 88.5 | 90.5 | 97 | 95.2 | 97.5 | 61.4 | 91.8 | 91.9 | 95.1 | 78.4 | 97.1 |
| Nikon Z5 II Compare | 87.2 | 91.5 | 95.5 | 88.8 | 87.5 | 59.1 | 92.7 | 62.9 | 95.1 | 99.5 | 88.7 |
| OM System OM-1 Compare | 96 | 97.9 | 85.2 | 94.6 | 86.3 | 47.2 | 95.7 | 91.9 | 88.3 | 84.9 | 88.7 |
| Olympus OM-D E-M1 Mark III Compare | 84 | 86.9 | 94.5 | 91.3 | 69.7 | 47.2 | 93.8 | 62.9 | 95.1 | 99.9 | 97.1 |
Precio
Relación calidad-precio
El precio de entrada ha subido de forma notable, pasando de $899 a $1175, lo que representa un incremento cercano al 31%. Esto lo aleja un poco de las opciones más accesibles para quienes empiezan, aunque la gama alta se mantiene en $675955 para configuraciones profesionales. La relación costo-beneficio se resiente en el escalón básico, pero sigue siendo competitiva si necesitas las capacidades específicas de este sistema y puedes estirar el presupuesto.
Leer más
Para quién no es adecuado
Si vienes de la generación anterior y no necesitas el último empujón en velocidad o resolución, el salto de precio puede doler sin ofrecer una mejora proporcional. También deberías mirar otras opciones si la Sony a1 II, la Fujifilm X-H2 o la Nikon Z9 se ajustan mejor a tu flujo de trabajo o a tu bolsillo, porque la diferencia de costo inicial ahora es más grande y la brecha de rendimiento se ha estrechado en varios apartados clave.
Veredicto
Con el ajuste de precio al alza y una percepción de usuario que ha bajado a 82 sobre 100, la cámara sigue siendo una herramienta sólida, aunque ya no se siente tan redonda como antes. La llegada de rivales como la Sony a1 II, la Fujifilm X-H2 y la Nikon Z9 aprieta la categoría y obliga a mirar con más detalle qué ofrece cada una. Si el dinero no es un problema y encajas con su ecosistema, todavía tiene argumentos de peso, pero la decisión ya no es tan automática como en la generación anterior.