Sony BRAVIA 3 K43S30 43"

★★★★☆ 4.4 (2,332)

Der 42,5-Zoll-4K-LED-TV mit 4K HDR Processor X1 und Triluminos Pro zeigt über eine Milliarde Farben und 448 Nits Helligkeit. Google TV, AirPlay 2, Chromecast und die Sony Pictures Core App mit fünf Leih-Credits sowie exklusive PS5-Funktionen sorgen für vielseitige Streaming-Optionen. Ideal für Smart-Home-Nutzer und Gelegenheitsspieler, die ein kompaktes Dolby-Vision- und Dolby-Atmos-Erlebnis suchen.

Screen 43"
Resolution 3840x2160
Panel LED
Refresh 60 Hz
HDR HDR10, HLG, Dolby Vision
smart platform Google TV
dolby vision Ja
dolby atmos Ja
Sony BRAVIA 3 K43S30 43" tv
61 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Sonys Verarbeitung und Google-TV-Intelligenz sind erstklassig, aber das LED-Panel selbst ist einfach und dunkel. Die Bildqualität ist für den gelegentlichen Gebrauch gut genug, aber Gamer und alle, die HDR-Spektakel wollen, sollten sich woanders umsehen. Ein tieferer Rabatt als zuvor ist das Einzige, was dieses Gerät zu einem echten Kandidaten macht.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Google TV läuft schnell und flüssig, was die Navigation zum Kinderspiel macht 92nd
  • Triluminos Pro liefert beeindruckend präzise und lebendige Farben 87th
  • Dolby Vision und Atmos sind integriert und sorgen für einen cineastischen Touch 84th
  • Vier HDMI-Anschlüsse und Bluetooth 5.3 decken die meisten Anschlussbedürfnisse ab 83rd

Nachteile

  • Das Direct-LED-Panel ist eine Schwachstelle, ohne Local Dimming und mit begrenztem Kontrast
  • Die 60-Hz-Bildwiederholrate bremst schnelle Bewegungen und Next-Gen-Gaming aus
  • Mehrere Besitzer berichten von AirPlay-Verbindungsproblemen, die einfach nicht funktionieren
  • Einige Zuverlässigkeitsbeschwerden über Bildschirme, die nach Monaten dunkel werden

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.4/5 (2332 reviews)
👍 Viele Käufer schwärmen vom scharfen, farbenfrohen Bild, besonders nachdem sie die Einstellungen optimiert haben.
👎 AirPlay funktioniert nicht zuverlässig - ein häufiges Ärgernis, bei dem Besitzer auf Workarounds zurückgreifen.
👎 Einige Nutzer berichten, dass der Bildschirm nach ein paar Monaten schwarz wird, obwohl der Ton noch läuft.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
1★2★3★4★5★Q2 '25: 4.8★ · 28 BewertungenQ3 '25: 4.6★ · 89 BewertungenQ4 '25: 4.4★ · 57 BewertungenQ1 '26: 4.7★ · 16 BewertungenQ2 '26: 4.3★ · 15 BewertungenQ3 '26: 5.0★ · 2 Bewertungen28895716152Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q2 202662/1004.2★13 Bewertungen

    Customers praised the picture quality and ease of use, but two severe defects were reported: one TV with broken screen and one with streaming failures after a week.

    • Picture quality is bright, clear, and detailed.
    • Easy setup and user-friendly app interface.
    • Two TVs had critical hardware or software defects (broken screen, streaming loss).
    • Return logistics caused frustration, especially a 200-mile wasted trip.
  2. Q1 202679/1004.7★16 Bewertungen

    Buyers praise picture quality, color, and ease of use. Defects reported: one TV died within a year and one had unresponsive behavior early on.

    • Excellent color, contrast, and picture quality; many compare favorably to Samsung and LG.
    • One TV failed within warranty; one reviewer experienced temporary unresponsiveness.
    • Sound quality is good for a bedroom but may need tweaking or a soundbar for best results.
    • Remote control is cheap and lacks backlight; some menu and volume lag noted.
  3. Q4 202569/1004.3★57 Bewertungen

    Buyers praised picture quality and value, but recurring issues with defects, reliability, software glitches, and missing features like Dolby Vision and 120Hz were significant disappointments.

    • Excellent picture quality, color, and brightness; great for the price.
    • Multiple reports of units not powering on, backlight failure, and screen defects.
    • Software/OS issues like freezing, audio dropouts, and unresponsive remote.
    • Missing Dolby Vision and 60Hz only (vs prior model) noted as downgrade.
  4. Q3 202576/1004.6★89 Bewertungen

    Customers praise the picture quality, color accuracy, and brightness. Some experienced issues with open-box units and missing accessories.

    • Excellent picture quality with vibrant colors and brightness.
    • Open-box units arrived broken or incomplete; poor return experience.
    • Missing remote control or other accessories with slow support.
    • Great TV but some report OTA signal issues requiring resets.
  5. Q2 202585/1004.8★30 Bewertungen

    Buyers praise the excellent picture quality, color, and easy setup. Issues include freezing, WiFi problems, and default settings resets.

    • Excellent picture quality with vibrant colors and sharp clarity.
    • Easy setup, includes streaming apps and smart features.
    • TV freezes and becomes unresponsive, requiring unplug to reboot.
    • WiFi drops or turns on/off randomly; viewing angles limited.

Basierend auf 207 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die größte Stärke dieses Geräts ist seine smarte Plattform, die im 95. Perzentil liegt - ein Beweis dafür, wie flott und gut integriert Google TV hier ist. Die Bildqualität ist dank Sonys Verarbeitung und Farbgenauigkeit deutlich überdurchschnittlich, aber die Einschränkungen des Panels bremsen sie aus. Die 60-Hz-Anzeige und die Motionflow-XR-240-Bewegungsverarbeitung sind für Sport und Gaming gerade okay und landen im Mittelfeld. HDR ist auf dem Papier solide, aber bei 448 Nits wirst du nicht viel von dem Dolby-Vision-Pop sehen. Der Ton ist durchschnittlich, und das Display insgesamt ist eines der schwächsten, die wir in dieser Kategorie getestet haben, hauptsächlich wegen des fehlenden Local Dimming und des bescheidenen Kontrastverhältnisses. Für gelegentliches Streamen ist es in Ordnung; für ernsthafte Filmabende reicht es nicht.

Leistungsperzentile

HDR 86.6
Audio 0
Smart 91.5
Gaming 51.8
Display 60.4
Connectivity 83.9
Nutzerresonanz 75.6
Affordability 0
Picture Quality 83.3

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 43"
Resolution 4K
Panel Type LED
Backlight Direct LED
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Picture Quality

Brightness 448 nits
Contrast Ratio 4000:1
Color Gamut Triluminos Pro
Motion Tech Motionflow XR 240
Processor 4K HDR Processor X1

HDR

HDR Formats HDR10, HLG, Dolby Vision
Dolby Vision Yes
HDR10+ No
HLG Yes

Gaming

Refresh Rate 60 Hz
ALLM Yes
Game Mode Yes

Smart TV

Platform Google TV
Voice Assistant Google Assistant
Screen Mirroring Apple AirPlay 2, Chromecast
Works With Google Home

Audio

Speaker Config X-Balanced Speaker
Wattage 103
Dolby Atmos Yes
Surround Sound Dolby Audio, Dolby Atmos
eARC No

Connectivity

HDMI Ports 4
HDMI Version 2.1
USB Ports 2
Wi-Fi ✓
Bluetooth 5.3
Ethernet Yes
Optical Audio Yes
VESA Mount 200x200

Power & Size

Power 103
Energy Star No
Annual Energy 260
Weight 9.9 kg / 21.9 lbs

Im Vergleich

Verglichen mit dem LG C5 OLED hält Sonys Verarbeitung mit, aber der unendliche Kontrast und die perfekten Schwarztöne des LG sind in einer anderen Liga. Der Sony BRAVIA XR XR77A95L ist ein Flaggschiff, das dieses Budget-Modell in jeder Hinsicht übertrifft, wie erwartet. Samsungs Neo QLED QN75QN990FFXZA bringt Mini-LED-Präzision und grelle Helligkeit, die dieser BRAVIA nicht erreicht. Die TCL QM7K- und Hisense-U8-Serien übertreffen dieses Gerät mit doppelter Helligkeit und 120-Hz-VRR-Game-Support deutlich. Fazit: Der BRAVIA 3 ist für Google-TV-Puristen, denen Spitzenhelligkeit egal ist; für alle anderen gibt es schärfere Optionen, und die neuen Top-Konkurrenten lassen diese Lücke noch größer erscheinen.

Spec Sony BRAVIA 3 K43S30 43" LG OLED evo OLED55C5PUA Samsung QN990F TCL QM8K Series 75QM8K Hisense U8 Series 65U8QG Roku Pro Series 55R8C5
Screen Size 43 55 75 75 65 55
Resolution 3840x2160 3840x2160 7680x4320 3840x2160 3840x2160 3840x2160
Panel Type LED OLED Mini-LED Mini-LED Mini-LED QLED
Refresh Rate 60 120 120 144 165 120
Hdr HDR10, HLG, Dolby Vision Dolby Vision, HDR10 HDR10, HDR10+, HLG Dolby Vision, HDR 10, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG) Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) Dolby Vision, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG)
Smart Platform Google TV webOS Tizen Google TV Google TV Roku TV
Dolby Vision true true false true true true
Dolby Atmos true true true true true true
Hdmi Version 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt HDRAudioSmartGamingDisplayConnectivityNutzerresonanzAffordabilityPicture Quality
Sony BRAVIA 3 K43S30 43" 86.6091.551.860.483.975.6083.3
LG OLED evo OLED55C5PUA Compare 91.794.189.898.187.198.793.836.993.4
Samsung QN990F Compare 82.799.893.188.399.599.999.613.384.1
TCL QM8K Series 75QM8K Compare 90.492.798.893.288.692.987.434.999.3
Hisense U8 Series 65U8QG Compare 90.497.695.796.38386.175.637.699.4
Roku Pro Series 55R8C5 Compare 74.985.585.488.375.392.993.858.936.1

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise liegen jetzt zwischen 119 und 500 US-Dollar, ein deutlicher Rückgang gegenüber früher. Wenn du ihn am unteren Ende dieser Spanne ergattern kannst, ist das ein legitimes gutes Angebot für einen Sony-Smart-TV. Bei etwa 250 US-Dollar ist er immer noch in Ordnung für einen Zweitbildschirm. Aber sobald du über 350 US-Dollar gehst, bist du in einem Bereich, in dem ein TCL QM7K oder Hisense U8 Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung, 120-Hz-Panels und deutlich besseres HDR bieten. Schau bei kleineren Online-Händlern nach den niedrigsten Preisen; große Kaufhäuser liegen oft höher.

Mehr erfahren

Überblick

Der Sony BRAVIA 3 K43S30 ist ein 43-Zoll-4K-LED-Fernseher, der stark auf seine smarte Seite setzt. Google TV läuft butterweich, und Sonys X1-Prozessor macht einen bewundernswerten Job beim Hochskalieren von Inhalten mit niedrigerer Auflösung. Aber das Panel selbst ist die Schwachstelle. Es handelt sich um ein Direct-LED-Setup ohne Local Dimming, eine 60-Hz-Bildwiederholrate und nur 448 Nits Spitzenhelligkeit. In unserer Datenbank landet das Display damit im unteren Bereich - ein Fall von großartiger Software, aber mittelmäßiger Hardware.

Triluminos Pro liefert die präzisen, lebendigen Farben, die Sony-Fans erwarten, und es gibt volle Dolby-Vision- und Dolby-Atmos-Unterstützung. Für einen Fernseher im Schlafzimmer oder in der Küche, wo man meistens streamt, reicht das. Allerdings machen uns Berichte über AirPlay-Aussetzer und gelegentliche Bildschirmausfälle etwas nervös. Es ist eine gemischte Sache, und der Preis spielt eine große Rolle dabei, ob es ein kluger Kauf ist.

Häufige Fragen

Q: Unterstützt dieser Fernseher 4K bei 120 Hz für Gaming?

Nein, das Panel ist auf 60 Hz begrenzt, sodass du trotz HDMI 2.1 kein High-Frame-Rate-Gaming bekommst. Er unterstützt ALLM und einen dedizierten Game-Modus, um die Latenz zu reduzieren.

Q: Wie breit sind die Blickwinkel?

Mäßig. Dieser Direct-LED-Bildschirm verliert Farbe und Kontrast, wenn du seitlich sitzt. Am besten siehst du ihn frontal an, was für Einzelpersonen in Ordnung ist, aber nicht für eine Couch voller Leute.

Q: Ist Dolby Vision bei diesem Gerät wirklich wirkungsvoll?

Es ist erkennbar, aber nicht dramatisch. Bei nur 448 Nits Spitzenhelligkeit werden HDR-Highlights nicht so knallen wie bei helleren QLED- oder OLED-Fernsehern; du bekommst die Vorteile des Formats, aber in einer gedämpfteren Art.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du einen Fernseher für helle Wohnzimmer oder breite Sitzordnungen brauchst, lass ihn aus. Gamer, die 120 Hz VRR und schnelle Reaktionszeiten wollen, sollten sich den TCL QM7K oder Hisense U6 ansehen. Und wenn dir langfristige Zuverlässigkeit besonders wichtig ist, könnten die vereinzelten Berichte über vorzeitige Bildschirmausfälle dich zu einer Marke mit einer besseren Erfolgsbilanz führen.

Fazit

Der Sony BRAVIA 3 K43S30 ist für Streamer gemacht, die einen problemlosen Smart-TV und präzise Farben schätzen. Er ist kein Gaming-Monitor, kein Heimkino-Highlight und kein Champion für helle Räume. Wenn du ihn unter 250 US-Dollar findest und nur einen kleinen, kompetenten 4K-Bildschirm mit großartiger Software brauchst, ist er ein vernünftiger Kauf. Aber da OLED- und Mini-LED-Konkurrenten jetzt die Spitzenplätze dominieren, bekommen die meisten Käufer bei anderen Marken deutlich mehr Bild für ihr Geld.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (60.7)Budget (57.4)Gaming (56.6)Movies (57.9)Sports (62.9)Outdoor (45)Portable (67.1)Corporate (56.2)Streaming (75.8)Smart Home (81)

Weitere Konfigurationen5

Ähnliche Produkte