Acer Nitro ED300C X1bmiippx 29.5" Black 2025

★★★★☆ 4.1 (72)

Das 29,5-Zoll-VA-Panel mit 1800R-Krümmung erreicht 200 Hz über DisplayPort und kombiniert eine 1-ms-Reaktionszeit mit AMD FreeSync Premium für verzögerungsfreie Darstellung. Dank 100% sRGB, HDR10 und VisionCare-Technologien eignet er sich auch für längere Sessions, während das rahmenlose ZeroFrame-Design die Immersion verstärkt. Am besten passt er zu Gamern, die ein kurviges Ultrawide-Format mit hoher Bildwiederholrate und solider Farbwiedergabe schätzen.

Screen 29.5"
Resolution 2560 x 1080
Panel VA
Refresh 200 Hz
response time ms 1
adaptive sync FreeSync Premium
HDR HDR10
Acer Nitro ED300C X1bmiippx 29.5" Black 2025 monitor
71 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der Acer Nitro ED300C bietet einen 200-Hz-Ultrawide mit FreeSync Premium für nur 140 USD, was schlichtweg ein Wahnsinnsangebot ist. Nur wissen Sie, dass es 2560 x 1080 ist, nicht 4K, und einige Geräte kommen beschädigt an. Wenn Sie mit Full-HD-Klarheit leben können und beim Versand auf Glück setzen, ist das ein Schnäppchen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 200-Hz-Bildwiederholfrequenz über DisplayPort, 180 Hz über HDMI 91st
  • 1-ms-VRB-Reaktionszeit hält Bewegungsunschärfe gering 91st
  • AMD FreeSync Premium funktioniert mit älteren Grafikkarten 85th
  • 100 % sRGB-Abdeckung für solide Farbgenauigkeit 72nd
  • Konnektivität im 92. Perzentil mit 2x HDMI, DisplayPort und Thunderbolt

Nachteile

  • 2560 x 1080 Auflösung ist kein 4K, trotz verwirrender Listings
  • 300 Nits Helligkeit ist nur Durchschnitt für HDR-Inhalte
  • Nutzerstimmung liegt im 28. Perzentil, ein echtes Warnsignal
  • VA-Panel hat typische Blickwinkeleinschränkungen
  • Einige Geräte kommen mit zerkratzten Bildschirmen an

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.1/5 (72 reviews)
👍 Mehrere Besitzer schwärmen vom Preis-Leistungs-Verhältnis und sagen, dass die 200-Hz-Bildwiederholfrequenz und die integrierten Gaming-Bildprofile es wie einen viel teureren Monitor wirken lassen.
👍 Einige Käufer erwähnen, dass sie ihn als zweiten Monitor für zusätzlichen Bildschirmplatz beim Programmieren oder Arbeiten nutzen, und sie sind mit dem zusätzlichen Platz zufrieden.
👎 Eine wiederkehrende Beschwerde ist, dass Produktbeschreibungen irreführend eine 2560 x 1440 Auflösung suggerieren, was einige Käufer enttäuscht, wenn sie feststellen, dass es sich um 1080p Ultrawide handelt.
👎 Mindestens ein verifizierter Käufer erhielt ein Gerät mit zerkratztem Bildschirm, und Bedenken zur Verarbeitungsqualität tauchen in einigen Bewertungen auf.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
72/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 6 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q1 '26: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '26: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '26: 5.0★ · 1 Bewertung111Q1 '26Q2 '26Q4 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die Schlagzeile hier ist 200 Hz. Das gilt über DisplayPort 1.4, während HDMI 2.0 bei 180 Hz endet. In beiden Fällen erhalten Sie ein wirklich hochfrisches Erlebnis, das schnelle Spiele butterweich macht. Die 1-ms-VRB-Reaktionszeit ist ein Hintergrundbeleuchtungs-Trick, keine echte Gray-to-Gray-Messung, aber sie hilft in der Praxis, Bewegungsunschärfe zu reduzieren. FreeSync Premium verhindert Tearing auf AMD- und kompatiblen NVIDIA-Karten, und mehrere Besitzer erwähnen, dass es auch mit älteren GPUs funktioniert.

Das VA-Panel liefert 100 % sRGB-Abdeckung und 300 Nits Helligkeit. Das ist solide für einen Budget-Gaming-Monitor, aber nicht außergewöhnlich. Unsere Farbmetrik liegt im 69. Perzentil, was anständig, aber nicht umwerfend ist. Die 1800R-Krümmung ist aggressiv genug, um in Spielen immersiv zu wirken, aber nicht so extrem, dass sie Tabellen verzerrt. Für den Preis ist das Leistungs-Preis-Verhältnis schwer zu argumentieren.

Leistungsperzentile

Color 65.8
Mobilität 44.8
Display 63.6
Feature 90.5
User Sentiment 28.2
Ergonomic 66.6
Performance 85.1
Connectivity 91.4
Nutzerresonanz 72

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 29.5"
Resolution 2560x1080 (QHD)
Panel Type VA
Aspect Ratio 21:9
Curved Yes
Curvature 1800

Performance

Refresh Rate 200 Hz
Response Time 1
Adaptive Sync FreeSync Premium

Color & HDR

Brightness 300 nits
Color Gamut sRGB 100%
Color Depth 8-bit
HDR HDR10
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
Thunderbolt No
Speakers Yes
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel No
Pivot No
VESA Mount 75x75

Features

Webcam No
Power 65
Weight 4.7 kg / 10.3 lbs

Im Vergleich

Im Vergleich zum LG UltraGear 27G810A-B oder dem ASUS ROG Strix XG27AQDMGR gibt der Acer viel bei Panelqualität und Auflösung ab. Diese Konkurrenten bieten eine höhere Pixeldichte und bessere HDR-Leistung, kosten aber auch deutlich mehr. Der HP OMEN 27qs G2 ist bei der Bildwiederholfrequenz näher dran, kommt aber im Standard-16:9-Format, sodass Sie das Ultrawide-Platzangebot verlieren. Der MSI MAG 271QPX QD-OLED ist in einer ganz anderen Liga bei Farbe und Kontrast, aber Sie zahlen OLED-Preise dafür. Die echte Konkurrenz des Acer sind andere Budget-Ultrawides, und in diesem Bereich hält er bei den Spezifikationen mit und unterbietet die meisten Rivalen beim Preis.

Spec Acer Nitro ED300C X1bmiippx 29.5" ASUS ROG Strix XG27AQDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 LG UltraGear 27GX790A-B Samsung Odyssey G7 G75F Alienware AW2725D
Screen Size 29.5 26.5 27 27 37 27
Resolution 2560 x 1080 2560 x 1440 2560 x 1440 2560 x 1440 3840 x 2160 2560 x 1440
Panel Type VA OLED QD-OLED OLED VA QD-OLED
Refresh Rate 200 240 240 480 165 280
Response Time Ms 1 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 1 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr HDR10 HDR10 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 HDR10+ DisplayHDR 400 True Black
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt ColorMobilitätDisplayFeatureUser SentimentErgonomicPerformanceConnectivityNutzerresonanz
Acer Nitro ED300C X1bmiippx 29.5" 65.844.863.690.528.266.685.191.472
ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare 96.868.878.269.895.590.69893.490.2
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.158.87984.895.590.6988299.4
LG UltraGear 27GX790A-B Compare 80.358.87969.895.590.699.898.398.2
Samsung Odyssey G7 G75F Compare 89.450.993.390.558.273.177.398.398.2
Alienware AW2725D Compare 99.180.17969.895.590.699.395.799.9

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Hier glänzt der ED300C am meisten. Die US-Preise reichen von 140 bis 173 USD über drei Listings, und am unteren Ende ist das eine absurde Menge Monitor für das Geld. Amazon hat das beste Angebot bei 140 USD, während andere Anbieter bis zu 173 USD verlangen. Europäische Käufer sehen eine ähnliche Spanne, 207 bis 233 EUR, wobei das untere Ende die offensichtliche Wahl ist. Für einen 29,5-Zoll-Ultrawide mit 200 Hz und FreeSync Premium erhalten Sie etwa 80 % des Premium-Gaming-Erlebnisses für etwa 30 % des Preises. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist wirklich exzellent, vorausgesetzt, Sie bekommen ein Gerät, das unbeschädigt ankommt.

Price History

100 € 200 € 300 € 400 € 500 € 30. Mai23. Okt. 207 €

Mehr erfahren

Überblick

Der Acer Nitro ED300C X1bmiippx ist ein 29,5-Zoll-Ultrawide-Monitor, der auf dem Papier weit über seiner Preisklasse spielt. Sie erhalten eine 200-Hz-Bildwiederholfrequenz über DisplayPort, eine 1-ms-VRB-Reaktionszeit und AMD FreeSync Premium, alles in einem gebogenen VA-Panel mit 1800R. Das ist ein Datenblatt, für das man normalerweise deutlich mehr bezahlt. Unsere Datenbank stuft seine Leistung im 86. Perzentil für diese Kategorie ein, und seine Konnektivität sowie Ausstattung liegen beide im 92. Perzentil. Für einen Budget-Ultrawide sind das wirklich beeindruckende Zahlen.

Aber es gibt einen Haken, und der ist groß. Die Auflösung beträgt 2560 x 1080, nicht 2560 x 1440. Einige Listings und Beschreibungen haben das verwässert, und mindestens ein verifizierter Käufer wurde verbrannt, weil er ein 4K-ähnliches Erlebnis erwartet hatte. Dies ist ein Ultrawide-Panel in Full HD, kein High-DPI-Produktivitätsmonster. Wenn Sie das wissen, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis stark. Wenn nicht, werden Sie enttäuscht sein, sobald Sie es anschließen.

Häufige Fragen

Q: Was ist die tatsächliche Auflösung dieses Monitors?

Es ist 2560 x 1080, also Ultrawide Full HD. Einige Listings haben fälschlicherweise 2560 x 1440 suggeriert, aber das liefert dieses Panel nicht. Sie erhalten ein Seitenverhältnis von 21:9 bei vertikaler 1080p-Auflösung.

Q: Kann ich die volle 200-Hz-Bildwiederholfrequenz über HDMI erreichen?

Nein. Die 200-Hz-Bildwiederholfrequenz erfordert DisplayPort 1.4. Über HDMI 2.0 erreichen Sie maximal 180 Hz. Beides ist immer noch sehr flüssig, aber wenn Sie die volle Spezifikation wollen, verwenden Sie DisplayPort.

Q: Ist dieser Monitor gut für HDR-Gaming geeignet?

Er unterstützt HDR10, aber mit 300 Nits Helligkeit und einem VA-Panel wird er kein echtes HDR-Erlebnis bieten. Betrachten Sie ihn eher als HDR-kompatibel statt HDR-fähig. Die wahre Gaming-Stärke liegt hier in der hohen Bildwiederholfrequenz und FreeSync Premium.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspringen Sie diesen Monitor, wenn Sie gestochen scharfen Text oder eine hohe Pixeldichte benötigen. Bei 2560 x 1080 auf einem 29,5-Zoll-Panel sprechen wir von etwa 93 Pixeln pro Zoll, was für Gaming in Ordnung ist, aber beim Lesen oder bei detailreicher Produktivitätsarbeit merklich weich wirkt. Überspringen Sie ihn auch, wenn Sie empfindlich auf VA-Panel-Eigenheiten wie Farbverschiebung bei Blickwinkeln reagieren oder echte HDR-Leistung möchten, denn 300 Nits reichen nicht aus. Und wenn Sie zu den Menschen gehören, die sich über irreführende Produktlistings ärgern, könnte die Auflösungsverwirrung allein ausreichen, um Sie zu einem 1440p-Ultrawide zu treiben.

Fazit

Der Acer Nitro ED300C ist ein Budget-Ultrawide, der bei Gaming-Spezifikationen übererfüllt und bei Klarheit untererfüllt. Wenn Sie hohe Bildwiederholfrequenzen, FreeSync und zusätzlichen horizontalen Bildschirmplatz wollen, ohne viel auszugeben, ist dies eine der besten Preis-Leistungs-Optionen, die wir gesehen haben. Aber der Nutzerstimmungswert im 28. Perzentil erzählt eine Geschichte: Einige Käufer bekamen genau das, was sie wollten, und andere einen zerkratzten Bildschirm oder eine Auflösungsüberraschung. Überprüfen Sie das Listing sorgfältig, verifizieren Sie die Auflösung vor dem Kauf und inspizieren Sie das Panel, sobald es ankommt. Wenn Sie das tun, werden Sie wahrscheinlich begeistert sein, was Sie bezahlt haben.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (70.6)Gaming (74.4)Office (73.7)Creative (55.7)Portable (16.6)Professional (56.9)Entertainment (66.8)

Ähnliche Produkte