Acer Nitro ED300C X1bmiippx 29.5" Black 2025
Das 29,5-Zoll-VA-Panel mit 1800R-Krümmung erreicht 200 Hz über DisplayPort und kombiniert eine 1-ms-Reaktionszeit mit AMD FreeSync Premium für verzögerungsfreie Darstellung. Dank 100% sRGB, HDR10 und VisionCare-Technologien eignet er sich auch für längere Sessions, während das rahmenlose ZeroFrame-Design die Immersion verstärkt. Am besten passt er zu Gamern, die ein kurviges Ultrawide-Format mit hoher Bildwiederholrate und solider Farbwiedergabe schätzen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Acer Nitro ED300C bietet einen 200-Hz-Ultrawide mit FreeSync Premium für nur 140 USD, was schlichtweg ein Wahnsinnsangebot ist. Nur wissen Sie, dass es 2560 x 1080 ist, nicht 4K, und einige Geräte kommen beschädigt an. Wenn Sie mit Full-HD-Klarheit leben können und beim Versand auf Glück setzen, ist das ein Schnäppchen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 200-Hz-Bildwiederholfrequenz über DisplayPort, 180 Hz über HDMI 91st
- 1-ms-VRB-Reaktionszeit hält Bewegungsunschärfe gering 91st
- AMD FreeSync Premium funktioniert mit älteren Grafikkarten 85th
- 100 % sRGB-Abdeckung für solide Farbgenauigkeit 72nd
- Konnektivität im 92. Perzentil mit 2x HDMI, DisplayPort und Thunderbolt
Nachteile
- 2560 x 1080 Auflösung ist kein 4K, trotz verwirrender Listings
- 300 Nits Helligkeit ist nur Durchschnitt für HDR-Inhalte
- Nutzerstimmung liegt im 28. Perzentil, ein echtes Warnsignal
- VA-Panel hat typische Blickwinkeleinschränkungen
- Einige Geräte kommen mit zerkratzten Bildschirmen an
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 3 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die Schlagzeile hier ist 200 Hz. Das gilt über DisplayPort 1.4, während HDMI 2.0 bei 180 Hz endet. In beiden Fällen erhalten Sie ein wirklich hochfrisches Erlebnis, das schnelle Spiele butterweich macht. Die 1-ms-VRB-Reaktionszeit ist ein Hintergrundbeleuchtungs-Trick, keine echte Gray-to-Gray-Messung, aber sie hilft in der Praxis, Bewegungsunschärfe zu reduzieren. FreeSync Premium verhindert Tearing auf AMD- und kompatiblen NVIDIA-Karten, und mehrere Besitzer erwähnen, dass es auch mit älteren GPUs funktioniert.
Das VA-Panel liefert 100 % sRGB-Abdeckung und 300 Nits Helligkeit. Das ist solide für einen Budget-Gaming-Monitor, aber nicht außergewöhnlich. Unsere Farbmetrik liegt im 69. Perzentil, was anständig, aber nicht umwerfend ist. Die 1800R-Krümmung ist aggressiv genug, um in Spielen immersiv zu wirken, aber nicht so extrem, dass sie Tabellen verzerrt. Für den Preis ist das Leistungs-Preis-Verhältnis schwer zu argumentieren.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 29.5" |
| Resolution | 2560x1080 (QHD) |
| Panel Type | VA |
| Aspect Ratio | 21:9 |
| Curved | Yes |
| Curvature | 1800 |
Performance
| Refresh Rate | 200 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
Color & HDR
| Brightness | 300 nits |
| Color Gamut | sRGB 100% |
| Color Depth | 8-bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| Thunderbolt | No |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | No |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 75x75 |
Features
| Webcam | No |
| Power | 65 |
| Weight | 4.7 kg / 10.3 lbs |
Im Vergleich
Im Vergleich zum LG UltraGear 27G810A-B oder dem ASUS ROG Strix XG27AQDMGR gibt der Acer viel bei Panelqualität und Auflösung ab. Diese Konkurrenten bieten eine höhere Pixeldichte und bessere HDR-Leistung, kosten aber auch deutlich mehr. Der HP OMEN 27qs G2 ist bei der Bildwiederholfrequenz näher dran, kommt aber im Standard-16:9-Format, sodass Sie das Ultrawide-Platzangebot verlieren. Der MSI MAG 271QPX QD-OLED ist in einer ganz anderen Liga bei Farbe und Kontrast, aber Sie zahlen OLED-Preise dafür. Die echte Konkurrenz des Acer sind andere Budget-Ultrawides, und in diesem Bereich hält er bei den Spezifikationen mit und unterbietet die meisten Rivalen beim Preis.
| Spec | Acer Nitro ED300C X1bmiippx 29.5" | ASUS ROG Strix XG27AQDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | LG UltraGear 27GX790A-B | Samsung Odyssey G7 G75F | Alienware AW2725D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 29.5 | 26.5 | 27 | 27 | 37 | 27 |
| Resolution | 2560 x 1080 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | VA | OLED | QD-OLED | OLED | VA | QD-OLED |
| Refresh Rate | 200 | 240 | 240 | 480 | 165 | 280 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 1 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR10 | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | DisplayHDR 400 True Black |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | User Sentiment | Ergonomic | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro ED300C X1bmiippx 29.5" | 65.8 | 44.8 | 63.6 | 90.5 | 28.2 | 66.6 | 85.1 | 91.4 | 72 |
| ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare | 96.8 | 68.8 | 78.2 | 69.8 | 95.5 | 90.6 | 98 | 93.4 | 90.2 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 58.8 | 79 | 84.8 | 95.5 | 90.6 | 98 | 82 | 99.4 |
| LG UltraGear 27GX790A-B Compare | 80.3 | 58.8 | 79 | 69.8 | 95.5 | 90.6 | 99.8 | 98.3 | 98.2 |
| Samsung Odyssey G7 G75F Compare | 89.4 | 50.9 | 93.3 | 90.5 | 58.2 | 73.1 | 77.3 | 98.3 | 98.2 |
| Alienware AW2725D Compare | 99.1 | 80.1 | 79 | 69.8 | 95.5 | 90.6 | 99.3 | 95.7 | 99.9 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Hier glänzt der ED300C am meisten. Die US-Preise reichen von 140 bis 173 USD über drei Listings, und am unteren Ende ist das eine absurde Menge Monitor für das Geld. Amazon hat das beste Angebot bei 140 USD, während andere Anbieter bis zu 173 USD verlangen. Europäische Käufer sehen eine ähnliche Spanne, 207 bis 233 EUR, wobei das untere Ende die offensichtliche Wahl ist. Für einen 29,5-Zoll-Ultrawide mit 200 Hz und FreeSync Premium erhalten Sie etwa 80 % des Premium-Gaming-Erlebnisses für etwa 30 % des Preises. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist wirklich exzellent, vorausgesetzt, Sie bekommen ein Gerät, das unbeschädigt ankommt.
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Der Acer Nitro ED300C X1bmiippx ist ein 29,5-Zoll-Ultrawide-Monitor, der auf dem Papier weit über seiner Preisklasse spielt. Sie erhalten eine 200-Hz-Bildwiederholfrequenz über DisplayPort, eine 1-ms-VRB-Reaktionszeit und AMD FreeSync Premium, alles in einem gebogenen VA-Panel mit 1800R. Das ist ein Datenblatt, für das man normalerweise deutlich mehr bezahlt. Unsere Datenbank stuft seine Leistung im 86. Perzentil für diese Kategorie ein, und seine Konnektivität sowie Ausstattung liegen beide im 92. Perzentil. Für einen Budget-Ultrawide sind das wirklich beeindruckende Zahlen.
Aber es gibt einen Haken, und der ist groß. Die Auflösung beträgt 2560 x 1080, nicht 2560 x 1440. Einige Listings und Beschreibungen haben das verwässert, und mindestens ein verifizierter Käufer wurde verbrannt, weil er ein 4K-ähnliches Erlebnis erwartet hatte. Dies ist ein Ultrawide-Panel in Full HD, kein High-DPI-Produktivitätsmonster. Wenn Sie das wissen, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis stark. Wenn nicht, werden Sie enttäuscht sein, sobald Sie es anschließen.
Häufige Fragen
Q: Was ist die tatsächliche Auflösung dieses Monitors?
Es ist 2560 x 1080, also Ultrawide Full HD. Einige Listings haben fälschlicherweise 2560 x 1440 suggeriert, aber das liefert dieses Panel nicht. Sie erhalten ein Seitenverhältnis von 21:9 bei vertikaler 1080p-Auflösung.
Q: Kann ich die volle 200-Hz-Bildwiederholfrequenz über HDMI erreichen?
Nein. Die 200-Hz-Bildwiederholfrequenz erfordert DisplayPort 1.4. Über HDMI 2.0 erreichen Sie maximal 180 Hz. Beides ist immer noch sehr flüssig, aber wenn Sie die volle Spezifikation wollen, verwenden Sie DisplayPort.
Q: Ist dieser Monitor gut für HDR-Gaming geeignet?
Er unterstützt HDR10, aber mit 300 Nits Helligkeit und einem VA-Panel wird er kein echtes HDR-Erlebnis bieten. Betrachten Sie ihn eher als HDR-kompatibel statt HDR-fähig. Die wahre Gaming-Stärke liegt hier in der hohen Bildwiederholfrequenz und FreeSync Premium.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringen Sie diesen Monitor, wenn Sie gestochen scharfen Text oder eine hohe Pixeldichte benötigen. Bei 2560 x 1080 auf einem 29,5-Zoll-Panel sprechen wir von etwa 93 Pixeln pro Zoll, was für Gaming in Ordnung ist, aber beim Lesen oder bei detailreicher Produktivitätsarbeit merklich weich wirkt. Überspringen Sie ihn auch, wenn Sie empfindlich auf VA-Panel-Eigenheiten wie Farbverschiebung bei Blickwinkeln reagieren oder echte HDR-Leistung möchten, denn 300 Nits reichen nicht aus. Und wenn Sie zu den Menschen gehören, die sich über irreführende Produktlistings ärgern, könnte die Auflösungsverwirrung allein ausreichen, um Sie zu einem 1440p-Ultrawide zu treiben.
Fazit
Der Acer Nitro ED300C ist ein Budget-Ultrawide, der bei Gaming-Spezifikationen übererfüllt und bei Klarheit untererfüllt. Wenn Sie hohe Bildwiederholfrequenzen, FreeSync und zusätzlichen horizontalen Bildschirmplatz wollen, ohne viel auszugeben, ist dies eine der besten Preis-Leistungs-Optionen, die wir gesehen haben. Aber der Nutzerstimmungswert im 28. Perzentil erzählt eine Geschichte: Einige Käufer bekamen genau das, was sie wollten, und andere einen zerkratzten Bildschirm oder eine Auflösungsüberraschung. Überprüfen Sie das Listing sorgfältig, verifizieren Sie die Auflösung vor dem Kauf und inspizieren Sie das Panel, sobald es ankommt. Wenn Sie das tun, werden Sie wahrscheinlich begeistert sein, was Sie bezahlt haben.