Sony G SEL1655G 16-55mm
Die konstante f/2.8-Blende über den gesamten 16-55mm Zoombereich und der schnelle XD Linear Motor-Autofokus heben dieses Objektiv als professionelles Standardzoom für APS-C hervor. Mit 494g und wetterfester Abdichtung kombiniert es optische Leistung durch vier asphärische und drei ED-Elemente mit robuster, alltagstauglicher Portabilität. Dieses Objektiv ist die beste Wahl für Reise- und Landschaftsfotografen, die ein lichtstarkes, vielseitiges Zoom ohne Kompromisse bei der Bildqualität suchen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Sony E 16-55mm f/2.8 G ist das schärfste und schnellste Standardzoom für APS-C, das wir getestet haben. Die konstante f/2.8-Blende und der blitzschnelle AF sind ein Traum, aber der fehlende Bildstabilisator ist eine echte Schwäche. Mit Preisen zwischen 1087 und 1700 Dollar ist der Preisvergleich entscheidend, der beste Deal liegt bei rund 1100 Dollar. Wer die beste Bildqualität sucht und den Stabi verschmerzen kann, bekommt hier ein Objektiv, das fast wie eine Festbrennweite auflöst.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Herausragende Schärfe und optische Korrektur, selbst bei f/2.8 98th
- Blitzschneller, leiser und treffsicherer XD-Linear-Autofokus 97th
- Konstante f/2.8-Blende über den gesamten Zoombereich 93rd
- Kompakte, wetterfeste Konstruktion für den Alltag 84th
- Vielseitiger 24-82.5mm-Brennweitenbereich
Nachteile
- Keine optische Bildstabilisierung
- Bokeh ist mit 9 Blendenlamellen nur durchschnittlich
- Makro-Fähigkeiten sind sehr begrenzt
- Preislich im oberen Segment für ein APS-C-Objektiv
- f/2.8 ist für Low-Light ohne IBIS manchmal knapp
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 2026100/100
Buyers praise the lens for its sharpness, fast autofocus, and versatile f/2.8 zoom range. It works well on both a6600 and a7c cameras.
- Excellent image sharpness and clarity across the zoom range.
- Lightning fast and silent autofocus performance.
- Versatile f/2.8 aperture throughout zoom, good for portraits and low light.
- Works well with multiple Sony camera bodies, including a6600 and a7c.
- Q1 2025100/100
Buyers praise the lens for sharpness, build quality, and versatility. It's ideal for travel, street, and video on APS-C bodies like the A6700 and FX30.
- Exceptional sharpness and image quality across zoom range.
- Versatile for travel, street, video, and family photography.
- Solid build, smooth manual focus, and quiet autofocus.
- Well-balanced weight on APS-C bodies like A6700 and FX30.
- Q4 202485/100
Buyers praise the lens for its excellent image quality, versatile focal range, and fast f/2.8 aperture, noting it's a strong performer for both video and stills.
- Excellent image quality throughout the zoom range.
- Versatile focal range and fast aperture for low light.
- Great build quality and compact size for its capabilities.
- Lens is larger than some prefer, but performance justifies size.
- Q2 2024100/100
Buyers in Q2 2024 praised this lens as a versatile all-rounder for Super 35/APS-C, ideal for social media and everyday photography.
- Versatile all-purpose lens for Super 35/APS-C cameras.
- Great for social media and leisure photography.
- Highly recommended for daily use and general shooting.
- Excellent companion for Sony FX30 with constant F2.8 aperture.
- Q1 202495/100
Buyers praised the lens for its sharpness, build quality, compact size, and versatility, noting excellent optical performance and handling.
- Sharp and detailed optical performance with good micro-contrast and sharpness.
- Solid build quality with well-weighted zoom and focus rings, tight lens mount.
- Compact and travel-friendly design, ideal for everyday carry on A6700.
- One review noted micro-contrast is good but not stellar, requiring stopping down for best results.
- Q1 2021100/100
Buyers in Q1 2021 praised the lens as a versatile, sharp, and fast all-rounder with excellent bokeh and low-light performance, despite some bulkiness.
- Sharp and fast autofocus with great bokeh
- Versatile lens for everyday use
- Constant f2.8 aperture and starburst effect appreciated
- Bulkier than expected, may not fit smaller cases
- Q3 202085/100
Buyers praise sharpness, build, and compact size for travel. High price and lack of OSS are noted, but overall satisfaction is high.
- Sharpness and image quality are excellent across the focal range.
- Compact, lightweight, and well-built, ideal for travel and hiking.
- High price is justified by some, but others expect OSS at this cost.
- Lack of OSS and weather resistance are drawbacks for the price.
- Q1 2020100/100
All five buyers in Q1 2020 praised this lens as a sharp, high-quality travel alternative to Sigma f/1.4 primes, noting excellent image quality and convenience.
- Exceptional sharpness, contrast, and clarity at all apertures and focal lengths.
- Ideal travel lens replacing multiple primes with superb image quality.
- Excellent build quality and handling, worth the premium price.
- Loss of two f/stops versus f/1.4 primes, but aperture range works for environmental portraits.
- Q4 201990/100
Buyers praised the Sony 16-55mm f2.8 lens for excellent sharpness, smooth zoom, and useful range, though some noted the high price.
- Great sharpness, surpassing other Sony zooms and rivaling Sigma primes.
- Useful zoom range with better detail than some primes.
- High price justified by quality, but a cost concern for some.
- Smooth zoom operation and bright f2.8 aperture valued.
Basierend auf 86 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die optische Leistung ist, um es direkt zu sagen, ein Hammer. In unserer Datenbank landet es im 96. Perzentil, und das merkt man. Selbst bei Offenblende f/2.8 ist die Schärfe im Zentrum hervorragend und fällt zu den Rändern nur minimal ab. Die vier asphärischen und drei ED-Elemente bügeln chromatische Aberrationen und Verzerrungen fast vollständig aus. Die Nano-AR-Vergütung tut ihr Übriges gegen Geisterbilder und Flares. Kurz gesagt: Die Bilder, die aus diesem Objektiv kommen, sehen einfach sauber und knackig aus, fast wie von einer guten Festbrennweite.
Der Autofokus ist eine weitere Disziplin, in der dieses Objektiv glänzt. Mit einer Platzierung im 98. Perzentil gehört es zu den schnellsten und treffsichersten Zooms, die wir getestet haben. Der XD-Linearmotor packt in Sekundenbruchteilen zu und verfolgt Motive zäh, selbst bei schnellen Serienaufnahmen. Für Video ist der AF nahezu unhörbar und vermeidet das Pumpen, das man von älteren STM-Motoren kennt. Die Naheinstellgrenze von 33cm ist okay, aber für echte Makroaufnahmen ist es mit einem maximalen Abbildungsmaßstab von 0,2x und einem mickrigen 29. Perzentil in dieser Kategorie einfach nicht gemacht. Dafür gibt es bessere Spezialisten.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 16 |
| Focal Length Max | 55 |
| Elements | 17 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 4 |
| ED Elements | 3 |
| Coating | Nano AR Coating and Fluorine Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Sony E |
| Format | APS-C |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.1 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | XD Linear Motor |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 330 |
| Max Magnification | 0.2x |
Im Vergleich
Die direkte Konkurrenz kommt vor allem von Tamron und Sigma. Das Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD ist der offensichtlichste Gegenspieler. Es bietet einen etwas größeren Zoombereich und, ganz wichtig, eine eingebaute Bildstabilisierung. Dafür ist es etwas größer und schwerer und erreicht optisch nicht ganz die Spitzenwerte des Sony. Für Videografen oder Besitzer von Kameras ohne IBIS ist das Tamron oft die klügere Wahl, weil der VC einem zwei bis drei Blendenstufen schenkt.
Das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary ist der andere große Name. Es ist noch kompakter und leichter als das Sony und kostet deutlich weniger. Der Verzicht auf den 16mm-Weitwinkel und die 55mm am langen Ende kann aber im Alltag nerven. Optisch ist es sehr gut, aber das Sony hat in unseren Tests die Nase vorn, besonders was die absolute Randschärfe und den Autofokus angeht. Das Sigma ist der Preis-Leistungs-König, das Sony der Performance-König. Du musst dich fragen, ob dir die letzte Portion Schärfe und der bessere AF den Aufpreis wert sind.
| Spec | Sony G SEL1655G 16-55mm | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 16-55mm | 17-70mm | 17-28mm | 16-28mm | 12-60mm | 28-70mm |
| Max Aperture | f/22 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/22 |
| Mount | Sony E | Fujifilm X | Nikon Z | Sony E | Micro Four Thirds | Canon RF |
| Stabilization | false | true | false | false | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 494 | 544 | 450 | 450 | 320 | 495 |
| AF Type | XD Linear Motor | RXD | Stepping Motor | Stepping AF Motor | linear motor | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony G SEL1655G 16-55mm | 98.1 | 24.1 | 72.9 | 38.7 | 96.5 | 21 | 84.2 | 92.7 | 37.8 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.8 | 87.2 | 69.7 | 85.9 | 91 | 84.4 | 89.3 | 85.2 | 83.4 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87.4 | 87.2 | 76 | 85.9 | 88 | 84.4 | 67.3 | 69.1 | 37.8 |
| Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare | 87.4 | 87.2 | 76 | 77.8 | 97.2 | 84.4 | 67.9 | 63.1 | 37.8 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98.1 | 87.2 | 84.6 | 51.7 | 91 | 84.4 | 93.1 | 68.1 | 83.4 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 87.4 | 24.1 | 72.8 | 80 | 86.2 | 21 | 76.8 | 89.3 | 98.6 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisspanne für dieses Objektiv ist ein Thema für sich. Wir haben Angebote von 1087 bis 1700 Dollar gesehen, was eine Differenz von über 600 Dollar ist. Das ist verrückt. Wer hier nicht vergleicht, lässt buchstäblich Geld liegen. Der beste Deal in unserer Datenbank kommt von Best Buy, wo es für knapp unter 1100 Dollar zu haben ist. Für diesen Preis ist es ein absoluter No-Brainer. Für 1700 Dollar hingegen fängt man an, über den Umstieg auf ein gutes Vollformat-Zoom nachzudenken.
Preis-Leistung ist immer eine Frage der Perspektive. Klar, es ist teurer als die meisten Kit-Objektive, aber es spielt in einer völlig anderen Liga. Du bezahlst für professionelle optische Leistung in einem kompakten Gehäuse. Wenn du den Großteil deiner Arbeit mit einer APS-C-Kamera machst und die beste Bildqualität willst, die es dafür gibt, ist der Einstiegspreis um die 1100 Dollar mehr als fair. Alles darüber hinaus solltest du kritisch hinterfragen und auf jeden Fall die Preise der Händler checken, bevor du zuschlägst.
Mehr erfahren
Überblick
Das Sony E 16-55mm f/2.8 G ist so ziemlich das, was sich jeder APS-C-Shooter als Immerdrauf-Objektiv wünscht. Es deckt den klassischen 24-82.5mm-Bereich ab, also alles von Weitwinkel bis Porträt, und das mit einer konstanten f/2.8-Blende. Das ist die Art von Flexibilität, die man sonst nur von deutlich teureren Vollformat-Zooms kennt. Mit 494g ist es kein Leichtgewicht, aber für das, was es leistet, bleibt es erstaunlich kompakt. Wer eine Sony a6000er-Serie oder die neue a6700 besitzt und ein einziges Objektiv sucht, das fast alles kann, landet früher oder später bei diesem Glas.
Was dieses Objektiv auszeichnet, ist die Kombination aus G-Serie-Verarbeitung und modernster Technik. Der XD-Linearmotor ist blitzschnell und flüsterleise, was es zu einer echten Waffe für Videoaufnahmen macht. Dazu kommt eine Abdichtung gegen Staub und Feuchtigkeit, die man in dieser Klasse nicht immer findet. Die optische Konstruktion mit 17 Elementen, darunter vier asphärische und drei ED-Linsen, verspricht Schärfe bis in die Ecken. Und nach dem, was wir in unserer Datenbank sehen, hält es dieses Versprechen auch.
Aber es gibt einen Haken, und der ist für manche ein Dealbreaker: keine Bildstabilisierung. Wenn deine Kamera keinen IBIS hat, wirst du bei schlechtem Licht schnell an Grenzen stoßen. Trotzdem ist die optische Leistung so gut, dass es in unserer Rangliste bei der Abbildungsqualität zu den absoluten Spitzenreitern gehört. Es ist ein Objektiv für Leute, die kompromisslose Schärfe und Geschwindigkeit wollen und bereit sind, dafür auf ein paar moderne Annehmlichkeiten zu verzichten.
Häufige Fragen
Q: Funktioniert das Objektiv an einer Vollformat-Kamera wie der Sony a7-Serie?
Ja, du kannst es montieren, aber die Kamera wechselt dann automatisch in den APS-C-Modus. Das bedeutet, du verlierst Auflösung, bei einer a7 IV zum Beispiel sinkt sie von 33 auf etwa 14 Megapixel. Es ist technisch möglich, aber du nutzt weder das Objektiv noch die Kamera optimal aus. Für Vollformat gibt es bessere Alternativen wie das Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II.
Q: Ist das Objektiv wirklich wetterfest?
Ja, es ist gegen Staub und Feuchtigkeit abgedichtet, was es zu einem robusten Begleiter bei leichtem Regen oder staubigen Bedingungen macht. Für den harten professionellen Einsatz bei jedem Wetter ist es aber nicht als wasserdicht zertifiziert. Eine zusätzliche Schutzfolie oder ein Regencover ist bei starkem Dauerregen trotzdem eine gute Idee.
Q: Brauche ich einen Bildstabilisator im Objektiv, wenn meine Kamera IBIS hat?
Nicht zwingend. Wenn du eine Kamera mit eingebautem Stabi wie die a6500 oder a6700 hast, arbeitet der IBIS gut mit dem Objektiv zusammen und fängt Verwacklungen zuverlässig ab. Der fehlende optische Stabi ist dann kaum ein Nachteil. Besitzer von älteren Modellen wie der a6000 oder a6100 sollten aber wissen, dass sie bei schlechtem Licht mit kürzeren Verschlusszeiten oder einem Stativ arbeiten müssen.
Q: Wie schlägt es sich im Vergleich zum Sony 16-70mm f/4 ZA OSS?
Das 16-55mm f/2.8 G ist dem älteren Zeiss 16-70mm f/4 in fast jeder Hinsicht überlegen. Es ist durchgehend eine Blende lichtstärker, was dir mehr Spielraum bei der Freistellung und bei Low-Light gibt. Die optische Qualität, besonders die Randschärfe und der Autofokus, sind beim neueren G-Objektiv auf einem deutlich höheren Niveau. Der einzige Vorteil des 16-70mm ist der größere Zoombereich und der eingebaute Stabi.
Für wen es nicht geeignet ist
Dieses Objektiv ist nichts für dich, wenn du hauptsächlich mit einer Kamera ohne IBIS filmst oder bei wenig Licht aus der Hand fotografierst. Der fehlende Stabilisator macht sich dann schmerzhaft bemerkbar, und du wirst mit verwackelten Aufnahmen kämpfen. Schau dir in diesem Fall lieber das Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD an. Es ist nicht ganz so scharf, aber der eingebaute VC-Stabi rettet dir in der Praxis mehr Bilder, als die letzte Portion Schärfe es je könnte.
Auch wenn du gerne mal kleine Details ganz groß abbildest, bist du hier falsch. Die Makro-Fähigkeiten sind mit einem 29. Perzentil-Rang eine der größten Schwächen dieses Objektivs. Für Produktfotos oder Blümchendetails ist ein dediziertes Makro-Objektiv oder auch das vielseitigere Sigma 18-50mm f/2.8, das etwas näher fokussieren kann, die bessere Wahl. Und zuletzt: Wenn der Preis von über 1000 Dollar dein Budget sprengt, ist das Sigma die absolut solide und viel günstigere Alternative.
Fazit
Wenn du eine Sony a6xxx-Kamera hast und das bestmögliche Standardzoom suchst, Punkt, dann ist das Sony E 16-55mm f/2.8 G dein Objektiv. Es liefert eine Bildqualität und AF-Performance, die man sonst nur von hochwertigen Festbrennweiten oder Profi-Vollformat-Zooms kennt. Für Hochzeitsfotografen, Event-Shooter oder alle, die einfach keine Kompromisse bei der Schärfe eingehen wollen, ist es die erste Wahl. Die Kombination aus konstanter f/2.8, Wetterabdichtung und dem flüsterleisen AF macht es auch zu einem Traum für Hybrid-Shooter.
Für Hobbyfotografen, die hauptsächlich bei Tageslicht unterwegs sind oder deren Kamera keinen eingebauten Stabi hat, ist das Tamron 17-70mm f/2.8 die vielleicht rundere Lösung. Der fehlende Stabi im Sony ist bei wenig Licht ein echtes Problem, wenn die Kamera nicht mithilft. Und wenn das Budget knapp ist, liefert das Sigma 18-50mm f/2.8 fast die gleiche Alltagstauglichkeit für einen Bruchteil des Preises. Das Sony ist ein Spezialist für höchste Ansprüche, kein Allheilmittel für jeden Geldbeutel.