Nikon NIKKOR 20mm f/2.8D 20mm

Das Nikon 20mm f/2.8D ist eine winzige, gut gebaute Ultraweitwinkel-Festbrennweite mit warmen Farben und überraschend gutem Bokeh für seine Brennweite. Es ist großartig für Straße und Umweltporträts, aber die Leistung für weite Landschaften ist schwach und es braucht eine Kamera mit Fokusmotor. Die Preise reichen von USD 610 bis USD 740 in den USA, also schau dich um. Wenn du Film fotografierst oder eine kompakte Vollformat-Ultraweitwinkel willst, ist das ein solider Kauf. Wenn du Eck-zu-Eck-Schärfe für weite Landschaften brauchst, such weiter.

Das 20mm f/2.8D liegt im 60. Perzentil für optische Qualität in unserer Datenbank. Das ist solide, Mittelfeld. Es wird sich nicht blamieren, aber es wird auch keinen Schärfewettbewerb gegen moderne Designs gewinnen. Die Super Integrated Coating macht einen ordentlichen Job, um Streulicht und Geisterbilder zu kontrollieren, was wichtig ist, wenn du in die Sonne oder unter Straßenlaternen fotografierst. Die Farben kommen warm und angenehm heraus, das ist ein Markenzeichen älterer Nikon-Gläser.

Die Autofokus-Leistung liegt im 54. Perzentil, was für ein schraubengetriebenes Objektiv etwa durchschnittlich ist. An Kameras mit eingebautem Fokusmotor, wie der D750 oder D850, ist es schnell und genau genug für die Straßenfotografie. An Einsteigerkameras ohne Fokusmotor, wie der D3500 oder D5600, bleibt dir nur manueller Fokus. Das ist eine echte Einschränkung für viele Käufer, und es lohnt sich, vor dem Kauf die eigene Kamera zu prüfen. Die 7-blättrige Blende erzeugt ein Bokeh, das im 83. Perzentil liegt, was für ein Ultraweitwinkel überraschend gut ist. Erwarte keine cremigen Hintergründe bei 20mm, aber unscharfe Bereiche sehen glatt genug aus, wenn du nah am Motiv bist.

Der offensichtliche Konkurrent ist das Viltrox AF 13mm f/1.4 XF, das weiter, schneller und für APS-C-Spiegellose gebaut ist. Das Viltrox ist in den Ecken schärfer und hat eine viel hellere Blende, aber es ist schwerer und deckt kein Vollformat ab. Wenn du eine Fuji- oder Sony-APS-C-Kamera hast, ist das Viltrox wahrscheinlich der bessere Kauf. Das Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN ist eine weitere starke Option, obwohl es ein Zoom und auch nur APS-C ist. Du verlierst den Ultraweitwinkel-Bildwinkel, gewinnst aber Flexibilität.

Für Vollformat-Fotografen ist das Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 ein ganz anderes Kaliber. Es ist ein Superzoom mit Bildstabilisierung, aber am Weitwinkelende langsam und bei weitem nicht so kompakt. Das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 ist ein Micro-Four-Thirds-Objektiv, also nicht einmal im gleichen Bajonett-Gespräch. Das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS ist ein solider Allrounder für Sony-APS-C-Fotografen, aber wieder kein Vollformat. Wenn du eine echte Vollformat-Ultraweitwinkel-Festbrennweite mit moderner Optik willst, musst du deutlich mehr ausgeben als für dieses Nikon.

Die Preise sind gerade überall. In den USA findest du dieses Objektiv zwischen USD 610 und USD 740 in sieben Angeboten. Das ist eine Spanne von USD 130, was für ein so altes Objektiv erheblich ist. Das beste Angebot liegt am unteren Ende dieser Spanne, also schau dich um, bevor du dich festlegst. In Europa ist die Spanne sogar noch größer, EUR 585 bis EUR 725 in deutschen und italienischen Angeboten. Das ist ein Unterschied von EUR 140 für dasselbe Stück Glas.

Was den Wert dieses Objektivs angeht, ist es bei USD 610 ein vernünftiger Kauf für jemanden, der eine kompakte Ultraweitwinkel-Festbrennweite will und bereits eine Kamera mit Fokusmotor hat. Bei USD 740 bist du nahe an Gebrauchtpreisen für neuere, schärfere Optionen. Die internationalen Versionen ohne Garantie sind tendenziell günstiger, aber du würfelst beim Support, wenn etwas schiefgeht. Für Filmfotografen ist dieses Objektiv ein No-Brainer. Für digitale Fotografen mit Budget ist es ein Vielleicht.

Das Nikon AF NIKKOR 20mm f/2.8D ist eines dieser Objektive, die sich wie ein Relikt aus einer einfacheren Zeit anfühlen, und das meine ich als Kompliment. Es ist ein schraubengetriebenes Autofokus-Festbrennweitenobjektiv aus den 90ern, gebaut für Nikons F-Bajonett, und es deckt Vollformat-Sensoren ab. Keine Bildstabilisierung, keine Wetterabdichtung, kein Silent Wave Motor. Nur 12 Linsen in 9 Gruppen, ein Bildwinkel von 94 Grad und eine Menge Charakter. Mit 163 Gramm ist es im Grunde ein Briefbeschwerer mit Glas drin.

Dieses Objektiv ist für Leute, die eine Ultraweitwinkel-Festbrennweite ohne den Ballast oder den Preis moderner f/1.4- oder f/1.8-Optionen wollen. Straßenfotografen und Porträtfotografen werden hier am meisten Freude haben, basierend auf unserer Bewertung. Es ist auch ein Favorit für Filmfotografen, die die klassische Nikon-Wiedergabe an einer F100 oder FM2 schätzen. Das Close Range Correction System hilft, die Schärfe zu halten, wenn man nah rangeht, was für Umweltporträts oder Detailaufnahmen praktisch ist.

Aber seien wir klar, was es nicht ist. Es ist kein Objektiv für weite Landschaften. Unsere Datenbank setzt die Leistung für offene Weiten auf 46 von 100, das ist der schwächste Bereich für dieses Objektiv. Die maximale Blende von f/2.8 ist in Ordnung, aber die Randschärfe bei offener Blende wird niemanden auf einer 45-Megapixel-Kamera umhauen. Wenn du an einer D850 die Ecken pixelgenau prüfst, wirst du die Grenzen sehen. Wenn du Straßenszenen oder Umweltporträts fotografierst, wird es dich wahrscheinlich nicht stören.

Für wen ist das? Für jemanden, der eine winzige, erschwingliche Ultraweitwinkel-Festbrennweite will, die Farben warm wiedergibt und schnell genug für die meisten Situationen fokussiert. Es ist auch eine solide Wahl für alle, die F-Bajonett-Glas an spiegellosen Kameras adaptieren. Das 62-mm-Filtergewinde bedeutet, dass du Standardfilter ohne Adapterringe verwenden kannst, was ein nettes Detail für ein so kleines Objektiv ist.

Wenn du weite Landschaften fotografierst, überspringe dieses Objektiv. Die 46 von 100 Punkte für diese Nutzung sind kein Zufall. Die Ecken werden bei offener Blende weich, und ohne Wetterabdichtung bist du einen Regenschauer von einer Reparaturrechnung entfernt. Schau dir das Nikon 20mm f/1.8G oder ein gebrauchtes 16-35mm f/4 an. Beide sind schärfer und besser abgedichtet.

Wenn du eine Einsteiger-Nikon ohne Fokusmotor hast, überspringe es auch. Manueller Fokus bei einem 20mm-Objektiv ist nicht das Ende der Welt, aber es ist nervig, wenn du einen Moment auf der Straße festhalten willst. Das AF-S 20mm f/1.8G oder eine Drittanbieter-Option mit eingebautem Motor wird dir besser dienen. Und wenn du Bildstabilisierung für handgeführte Videoarbeit brauchst, hat dieses Objektiv keine. Der Stabilisierungswert liegt im 36. Perzentil, was höchstens mittelmäßig ist. Bring ein Stativ mit oder schau dir ein stabilisiertes Zoom an.

Für Straßenfotografen und Umweltporträt-Fotografen ist dieses Objektiv ein Schatz. Die 77,5 Punkte für Straße und 76,4 für Porträt spiegeln wider, was es gut kann: Es ist klein, schnell genug und gibt Farben wunderschön wieder. Der 94-Grad-Bildwinkel auf Vollformat gibt dir Raum zum Arbeiten, ohne in den Verkehr zu laufen. Die Close Range Correction bedeutet, dass du nah an dein Motiv gehen kannst und trotzdem Schärfe hältst, genau das willst du für Umweltporträts.

Für diejenigen, die weite Landschaften fotografieren, sucht euch etwas anderes. Die 46 von 100 Punkte für diese Nutzung sind ein echtes Problem. Die Randschärfe bei offener Blende ist mittelmäßig, und ohne Wetterabdichtung riskierst du jedes Mal, wenn du in die Berge gehst. Wenn du solche Szenen mit einer Vollformat-Nikon fotografierst, spare für ein gebrauchtes 20mm f/1.8G oder schau dir Drittanbieter-Optionen an. Dieses Objektiv ist ein Charakterstück, kein technisches Wunderwerk.