Canon L RF 20mm f/1.4 L VCM 20mm
Die Kombination aus einer extremen f/1.4 Blendenöffnung und einem 94°-Ultraweitwinkel macht dieses Objektiv durch seine enorme Lichtsammelfähigkeit und die präzise VCM/Nano-USM-Fokussierung einzigartig. Die wetterfeste Abdichtung und die fortschrittlichen ASC- und SWC-Vergütungen sorgen für eine robuste Bauweise und klare Bilder selbst bei schwierigen Gegenlichtsituationen. Dieses Objektiv ist ideal für Astrofotografen und Architekturfotografen, die gestochen scharfe Aufnahmen mit geringer Schärfentiefe bei Nacht benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die optische Basis stimmt, aber der Preis und die erstarkte Konkurrenz drücken die Bewertung massiv. Die Gesamtnote fällt von 84 auf 56 Punkte. Tamron, Sigma, Canon und Panasonic bieten mehr fürs Geld. Nur für System-Fans eine Überlegung wert.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Solide optische Grundleistung 88th
- Robuste, wetterfeste Verarbeitung 72nd
- Schneller und treffsicherer Autofokus
Nachteile
- Sehr hoher Preis mit schwachem Preis-Leistungs-Verhältnis
- Konkurrenz von Tamron und Sigma ist günstiger und teils besser
- Deutlich abgefallene Gesamtbewertung im Vergleich zum Marktumfeld
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 35 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Prime |
| Focal Length Min | 20 |
| Focal Length Max | 20 |
| Elements | 15 |
| Groups | 11 |
| Aspherical Elements | 2 |
| ED Elements | 3 |
| Coating | Canon SSC (Super Spectra Coating); SWC (Sub-Wavelength structure coating; ASC (Air Sphere Coating); Fluorine protective coating on front element |
Aperture
| Max Aperture | f/16 |
| Min Aperture | f/1.4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 11 |
Build
| Mount | Canon RF |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.1 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | VCM |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 200 |
| Max Magnification | 0.19x |
Im Vergleich
Die Konkurrenz hat nicht geschlafen. Das Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 liefert eine beeindruckende Schärfe und einen schnellen Autofokus zu einem deutlich niedrigeren Preis. Das Sigma 10-18mm f/2.8 DC DN setzt im Weitwinkelbereich neue Maßstäbe für APS-C und ist kompakter. Selbst das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM zeigt, dass man einen lichtstarken Standardzoom mit Bildstabilisator bauen kann, ohne das Budget zu sprengen. Und das Panasonic Leica 12-60mm bietet eine größere Brennweitenspanne mit exzellenter Verarbeitung. In diesem Umfeld wirkt das getestete Objektiv wie ein teurer Außenseiter, der seinen einstigen Vorsprung eingebüßt hat.
| Spec | Canon L RF 20mm f/1.4 L VCM 20mm | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Sony G SELP28135G.SYX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 20mm | 17-70mm | 17-28mm | 16-28mm | 12-60mm | 28-135mm |
| Max Aperture | f/16 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/4 |
| Mount | Canon RF | Fujifilm X | Nikon Z | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E |
| Stabilization | false | true | false | false | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 499 | 544 | 450 | 450 | 320 | 420 |
| AF Type | VCM | RXD | Stepping Motor | Stepping AF Motor | linear motor | SSM |
| Lens Type | prime | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon L RF 20mm f/1.4 L VCM 20mm | 53.7 | 44.3 | 72.4 | 43.9 | 88 | 42.2 | 63.5 | 33.3 | 53.7 | 37.8 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.7 | 87.4 | 69.6 | 85.9 | 91 | 84.6 | 63.5 | 89.3 | 85.1 | 83.4 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87.4 | 87.4 | 75.9 | 85.9 | 88 | 84.6 | 90.8 | 67.3 | 68.8 | 37.8 |
| Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare | 87.4 | 87.4 | 75.9 | 77.8 | 97.2 | 84.6 | 75.8 | 68 | 62.7 | 37.8 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98.1 | 87.4 | 84.6 | 51.9 | 91 | 84.6 | 44.3 | 93.1 | 67.8 | 83.4 |
| Sony G SELP28135G.SYX Compare | 94.4 | 78.4 | 77.7 | 34.1 | 88 | 67.1 | 63.5 | 92.4 | 55.7 | 93.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Das Preisschild ist der größte Stolperstein. Mit einem Einstiegspreis von 1779 Euro und einer Spanne bis über 12800 Euro für hochwertige Varianten liegt dieses Objektiv in einer Liga, in der die Erwartungen himmelhoch sind. Die leichte Preissenkung von rund drei Prozent ist ein netter Schritt, ändert aber nichts daran, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den neuen, scharf kalkulierten Alternativen von Tamron und Sigma nicht mehr stimmig ist. Man zahlt hier einen hohen Aufpreis für das Bajonett und die Marke, bekommt aber keine durchgehend überlegene optische Leistung zurück.
Mehr erfahren
Fazit
Die deutliche Abwertung in der Gesamtpunktzahl von 84 auf 56 Punkte spiegelt eine veränderte Marktlage wider. Das Objektiv ist für sich genommen kein schlechtes Produkt, aber die Messlatte wurde von der Konkurrenz einfach höher gelegt. Angesichts des hohen Preises und der starken Alternativen von Tamron, Sigma, Canon und Panasonic fällt die Empfehlung heute schwer. Es bleibt eine solide Option für Fotografen, die tief im System verwurzelt sind, aber für alle anderen gibt es mittlerweile klügere Wege, sein Geld auszugeben.
