Olympus M.Zuiko Digital ED V313020BU000 7-14mm

★★★★★ 4.9 (153)

{ "review": "Die konstante f/2.8-Blende über den gesamten 7-14mm Zoombereich und das wetterfeste Gehäuse heben dieses Objektiv für das Micro-Four-Thirds-System hervor. Die optische Konstruktion mit 14 Elementen in 11 Gruppen, inklusive ED- und asphärischer Gläser, liefert in Kombination mit der ZERO-Vergütung kontrastreiche Bilder ohne störende Reflexionen. Es ist die erste Wahl für Landschaftsfotografen, die ein robustes, lichtstarkes Ultraweitwinkel-Zoom suchen." }

Focal length 7-14mm
Aperture f/22
Mount Micro Four Thirds
Weather Sealed Ja
Weight 534 g
af type Autofocus
lens type wide-angle
Olympus M.Zuiko Digital ED V313020BU000 7-14mm lens
59 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das schärfste Weitwinkel-Zoom für Micro Four Thirds. Punkt. Die konstante f/2.8-Blende und die wetterfeste Hülle machen es zum unverzichtbaren Werkzeug für Profis und ambitionierte Amateure, die keine Kompromisse bei der Bildqualität wollen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Herausragende Schärfe bis in die Ecken, selbst bei Offenblende 96th
  • Robuste, wetterfeste Verarbeitung, die jedes Abenteuer mitmacht 92nd
  • Konstante f/2.8-Blende für flexible Belichtung bei jedem Brennweitenbereich 72nd
  • Exzellente Gegenlicht-Unterdrückung durch die ZERO-Vergütung 70th

Nachteile

  • Kein Bildstabilisator, man ist auf den kamerainternen Stabi angewiesen
  • Die fest eingebaute Gegenlichtblende macht den Einsatz von Schraubfiltern unmöglich
  • Mit 534g für ein MFT-Objektiv kein Leichtgewicht, spürbar frontlastig
  • Das Bokeh ist mit 7 Blendenlamellen eher zweckmäßig als schön

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.9/5 (153 reviews)
👍 Die Besitzer sind sich einig, dass die Schärfe dieses Objektivs auf einem völlig neuen Niveau ist und es schnell zum Lieblingsobjektiv wird.
👍 Viele Käufer heben die fantastische Verarbeitung und das wertige Gefühl hervor, das typisch für die Olympus PRO-Serie ist.
🤔 Ein wiederkehrender Punkt ist die Frontlastigkeit an kleineren Kamerabodies, was den Spaß etwas trüben kann.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
85/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 85 Quellen · Okt. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '15: 5.0★ · 3 BewertungenQ4 '15: 5.0★ · 3 BewertungenQ1 '16: 4.8★ · 4 BewertungenQ2 '16: 5.0★ · 3 BewertungenQ3 '16: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '16: 5.0★ · 8 BewertungenQ1 '17: 4.5★ · 4 BewertungenQ2 '17: 5.0★ · 5 BewertungenQ3 '17: 4.8★ · 4 BewertungenQ1 '18: 4.8★ · 4 BewertungenQ2 '18: 4.3★ · 4 BewertungenQ3 '18: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '19: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '19: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '19: 4.4★ · 5 BewertungenQ4 '19: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '20: 5.0★ · 3 BewertungenQ3 '20: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '20: 4.0★ · 1 BewertungQ1 '21: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '22: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '22: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '22: 5.0★ · 3 BewertungenQ2 '24: 5.0★ · 1 Bewertung3343284544412152321111223121Q3 '15Q2 '16Q1 '17Q1 '18Q1 '19Q4 '19Q4 '20Q1 '22Q4 '22Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum
  1. Q4 202267/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praised the lens for landscape and sailing use, but two verified 0-star reviews contradict the positive tone, suggesting possible issues.

    • Great for landscape and sailing photography, capturing wide scenes in tight spaces.
    • Two verified 0-star reviews despite positive comments, indicating potential reliability concerns.
    • Crisp, sharp, and easy to focus, with excellent image quality.
    • Lightweight system compared to Canon, pleasing overall performance.
  2. Q1 2020100/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers in Q1 2020 praised this lens for its sharpness, vibrant colors, and fun use in cities and historic sites, despite not being an everyday lens.

    • Sharp corner to corner with no fall off, exceeding expectations.
    • Vibrant colors matching other PRO lenses, no workflow correction needed.
    • Fun for architecture and downtown photography, more useful than expected.
    • Reluctance to use in inclement weather due to large front element.
  3. Q3 201980/1004.4★5 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its sharpness, wide field of view, and macro capability, but one reported a broken zoom mechanism and costly out-of-warranty repair.

    • Excellent sharpness and image quality for landscapes and architecture.
    • Wide field of view and unique perspectives are highly valued.
    • Lightweight, compact design and easy handling.
    • Zoom mechanism broke with light use; expensive repair after warranty.
  4. Q2 201868/1004.3★4 Bewertungen

    Buyers praised build and image quality for interiors, but one noted inconsistent autofocus and softness at F4, calling it overpriced.

    • Excellent for real estate and architecture work, reliable daily use.
    • Great build and image quality, but very large, heavy, and flare-prone.
    • Autofocus hit-or-miss, not sharp at F4, overpriced for pro label.
    • Curved front lens and fixed hood complicate filter use for landscapes.
  5. Q1 201890/1004.8★4 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its fun, wide-angle perspective and excellent optical performance, especially for astrophotography. Some noted front-heavy balance and lack of filter compatibility.

    • Exceptional optical quality and fun, creative wide-angle perspective.
    • Great for astrophotography and low light, with useful manual focus clutch.
    • Weather sealing is good but less useful due to inability to take filters.
    • Front-heavy design makes it uncomfortable for extended carry.
  6. Q3 201795/1004.8★4 Bewertungen

    Buyers praise the lens for its excellent image quality, fast aperture, and solid build. Some note its large size, weight, and lack of filter support.

    • Excellent image quality, sharpness, and color/contrast.
    • Fast f/2.8 aperture and good low-light performance.
    • Large and heavy for Micro Four Thirds; comparable to full-frame lenses.
    • No filter thread; aftermarket adapters needed.
  7. Q2 2017100/1005.0★5 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its sharpness, versatile zoom range, and image quality rivaling primes, calling it a great value for landscape and everyday use.

    • Excellent image quality and sharpness, even wide open.
    • Versatile zoom range with f/2.8 aperture, ideal for various uses.
    • Great value for money, rivaling prime lenses in quality.
    • Fast autofocus and convenient manual/auto focus ring.
  8. Q1 201785/1004.5★4 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its wide angle, build quality, and landscape performance, though one noted noticeable flare in certain conditions.

    • Wide angle capability and image quality highly praised for landscapes.
    • Build quality and feel described as solid, premium, and well-balanced.
    • Flare issue reported in sunlit indoor scenes, but not in landscapes.
    • Manual focus ring and function button appreciated for usability.
  9. Q4 2016100/1005.0★8 Bewertungen

    Buyers in Q4 2016 praised this lens for its exceptional sharpness, build quality, and versatility, calling it a must-have for micro four-thirds systems.

    • Exceptional sharpness and image quality, often compared to Leica or Canon L lenses.
    • Versatile for various uses: landscapes, night photography, real estate, and close-ups.
    • Fast f2.8 aperture and wide-angle view praised for low-light performance.
    • Some find it larger and heavier than expected for a wide-angle lens.
  10. Q2 201697/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praise the lens for sharpness, build quality, and versatility, noting it's a favorite for wide-angle photography despite minor flare and focus issues.

    • Exceptional sharpness and image quality, producing tack sharp and bright photos.
    • Robust build quality, described as 'built like a tank' and reliable.
    • Lens flare is common due to bulbous front element, but some find it adds character.
    • Focus hunts in low light, though still quick; no screw-on filters possible.
  11. Q1 201695/1004.8★4 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its sharpness, versatility, and fast f/2.8 aperture. Some noted it is heavy and had rare autofocus hunting in low light.

    • Extremely sharp and contrasty, earning its 'Pro' designation.
    • Versatile zoom range with useful fisheye and wide-angle perspectives.
    • Fast f/2.8 aperture enables low-light shooting without flash.
    • Heavy at 534g but manageable; rare autofocus hunting in very dark conditions.
  12. Q4 2015100/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praise the lens for its sharpness, build quality, and performance in low light. One reviewer survived a drop with only a scratched lens cap.

    • Excellent image quality and sharpness, especially for wide-angle shooting.
    • Durable build; survived a waist-high drop onto stone with no damage.
    • Heavy but balances well on the E-M1; some find it a bit weighty.
    • Pricing strategy criticized: high MSRP with frequent sales feels like a gimmick.
  13. Q3 201597/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praised the lens for excellent optics, minimal distortion, and effective flare control, especially for landscape and night photography.

    • Optics are sharp with vibrant colors and minimal barrel distortion.
    • Flare control is notably better than previous lenses.
    • Performs well for night photography at f2.8.
    • Lens design does not accommodate screw-on filters.

Basierend auf 75 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Was uns wirklich überrascht hat, ist die Abbildungsleistung am Rand. Selbst bei 7mm und offener Blende gibt es kaum nennenswerte Schärfeabfälle oder chromatische Aberrationen. Die 4 ED- und 3 asphärischen Elemente arbeiten hier ganze Arbeit. Der Autofokus ist mit 'Movie & Still Compatible' zwar leise und schnell, liegt aber im Vergleich zu neueren linearen Motoren eher im soliden Mittelfeld. Die Naheinstellgrenze von 20 cm ist okay, aber für echte Makro-Fans ist das natürlich nichts.

Leistungsperzentile

AF 53.4
Bokeh 13.4
Build 70.1
Macro 38.3
Optical 92
Aperture 20.5
Versatility 72.1
Nutzerresonanz 95.8
Stabilization 37

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Wide-angle
Focal Length Min 7
Focal Length Max 14
Elements 14
Groups 11
Aspherical Elements 3
ED Elements 4
Coating Anti-Reflection ZERO Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Micro Four Thirds
Format micro-four-thirds
Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.2 lbs
Filter Thread 72

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 200
Max Magnification 0.11x

Im Vergleich

Im direkten Vergleich zum Panasonic Leica DG 8-18mm f/2.8-4 ist das Olympus die bessere Wahl, wenn ihr die durchgehende Lichtstärke und die noch extremere Weitwinkelperspektive braucht. Das Panasonic kontert mit einem Filtergewinde und einem etwas flexibleren Brennweitenbereich. Ein Vergleich mit dem Canon RF 10-20mm f/4 L hinkt systembedingt, zeigt aber, dass das Olympus in Sachen Lichtstärke die Nase vorn hat. Für reine MFT-Shooter, die das Maximum an Weitwinkel wollen, führt am Olympus kein Weg vorbei.

Spec Olympus M.Zuiko Digital ED V313020BU000 7-14mm Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Tamron Di III 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Panasonic LUMIX G X VARIO II H-HSA12035
Focal Length 7-14mm 18-50mm 17-70mm 17-28mm 18-135mm 12-35mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/2.8
Mount Micro Four Thirds Sony E Canon RF Nikon Z Sony E Micro Four Thirds
Stabilization false false true false true true
Weather Sealed true true true true false true
Weight (g) 534 290 544 450 326 306
AF Type Autofocus stepping motor RXD Stepping Motor Linear motor Linear motor
Lens Type wide-angle zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityNutzerresonanzStabilization
Olympus M.Zuiko Digital ED V313020BU000 7-14mm 53.413.470.138.39220.572.195.837
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 87.281.386.590.982.683.478.589.137
Tamron Di III 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.486.469.485.191.183.489.584.782.7
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.286.475.885.188.483.468.168.537
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 98.174.773.14079.176.895.889.182.7
Panasonic LUMIX G X VARIO II H-HSA12035 Compare 53.481.385.850.686.883.480.584.797

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preisspanne ist mit $820 bis über $235.000 absurd, was klar auf einen Datenfehler bei einem Händler hindeutet. Ignoriert den Ausreißer. Der reale Straßenpreis um die $820 ist für die gebotene optische Qualität und die PRO-Verarbeitung absolut fair. Klar, es ist eine Investition, aber eine, die man nicht bereut. Für das Geld bekommt man eine Optik, die mit vielen Vollformat-Weitwinkeln locker mithalten kann.

Ab 1.566 € 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon.fr 1 Angebot Ab 1.566 €

Price History

1.550 € 1.600 € 1.650 € 1.700 € 4. Mai18. Juli 1.566 €

Mehr erfahren

Überblick

Das Olympus 7-14mm f/2.8 PRO ist die klare Ansage, dass Micro Four Thirds im Weitwinkelbereich nichts zu verbergen hat. Die optische Leistung ist schlichtweg Spitzenklasse und liefert eine Schärfe, die man sonst nur von deutlich teureren Festbrennweiten kennt. Wer denkt, ein kleiner Sensor könne keine professionellen Landschaftsaufnahmen, wird hier eines Besseren belehrt. Die durchgehende f/2.8-Blende ist das Sahnehäubchen, das dieses Objektiv von der Masse abhebt und es auch bei schlechtem Licht zu einem echten Arbeitstier macht.

Häufige Fragen

Q: Funktioniert das Objektiv auch an einer Panasonic G9?

Absolut. Es passt an jede Micro-Four-Thirds-Kamera, also auch an die G9. An einer größeren Kamera mit Griff liegt es sogar besser in der Hand, weil es mit 534g schon ein ordentliches Stück Glas vorne drauf ist.

Q: Kann ich das Objektiv an meiner DJI Osmo mit X5R-Kamera nutzen?

Vom Bajonett her ja, das ist der Standard-MFT-Anschluss. Bedenkt aber, dass das Objektiv ohne Stativ und Gegengewicht viel zu schwer für das kleine Gimbalsystem ist. Für die Luftaufnahmen ist es schlicht ungeeignet.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn ihr hauptsächlich Porträts schießt oder ein schönes, cremiges Bokeh sucht, lasst die Finger davon. Mit einer maximalen Blende von f/2.8 und dem extremen Weitwinkel werdet ihr hier nicht glücklich. Greift stattdessen zu einer lichtstarken Festbrennweite wie dem Olympus 45mm f/1.2 PRO oder dem Viltrox AF 56mm f/1.7. Auch wer zwingend Schraubfilter nutzen muss, sollte zum Panasonic 8-18mm greifen.

Fazit

Das Olympus 7-14mm f/2.8 PRO ist eine klare Kaufempfehlung für jeden ernsthaften MFT-Fotografen, der sich auf Landschaft, Architektur oder Event-Fotografie spezialisiert hat. Es ist ein Spezialist, der in seinem Element nahezu perfekt abliefert. Die fehlende Filteroption und der fehlende Stabi sind Wermutstropfen, aber die überragende Bildqualität macht das mehr als wett. Wer den Weitwinkelbereich ernst nimmt, kommt an diesem Objektiv nicht vorbei.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (51.1)Gesamt (58.5)Budget (64.3)Street (50.3)Travel (58.3)Portrait (39.4)Landscape (68.3)Professional (62.4)Video Cinema (50.1)Wildlife Sports (56.2)

Ähnliche Produkte