Canon RF RF 28mm f/2.8 STM 28mm

★★★★★ 4.7 (330)

{ "review": "Die 75 g leichte Pancake-Bauweise und die Naheinstellgrenze von nur 23 Zentimetern bei konstanter f/2.8-Blende machen dieses Objektiv zum unauffälligen Allrounder für Vollformat-Kameras. Die leise STM-Fokussierung und das optionale Zubehör wie die spezielle Gegenlichtblende EW-55 machen es gleichermaßen videotauglich, während das günstige Preisniveau den Einstieg in das RF-System erleichtert. Straßenfotografen und reisende Vlogger, die eine diskrete 28-mm-Festbrennweite mit schneller f/2.8-Blende suchen, werden mit dieser 75-Gramm-Optik am besten bedient." }

Focal length 28mm
Aperture 22
Mount Canon RF
Weight 120 g
af type STM
lens type prime
Canon RF RF 28mm f/2.8 STM 28mm lens
63 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Snapshot

Vor- und Nachteile

Pros

  • Strong build (93th percentile) 93th
  • Strong user sentiment (92th percentile) 92th
  • Strong social proof (88th percentile) 88th
  • Strong af (86th percentile) 86th

Cons

  • Below average bokeh (16th percentile)
  • Below average aperture (25th percentile)
  • Below average macro (33th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

What owners think

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
92/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 27 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q3 '23: 5.0★ · 5 BewertungenQ4 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '24: 5.0★ · 6 BewertungenQ2 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '24: 4.9★ · 8 BewertungenQ4 '24: 4.5★ · 2 BewertungenQ1 '25: 5.0★ · 4 BewertungenQ2 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '25: 5.0★ · 8 BewertungenQ4 '25: 4.7★ · 8 BewertungenQ1 '26: 5.0★ · 3 BewertungenQ2 '26: 5.0★ · 2 Bewertungen516282418832Q3 '23Q4 '23Q1 '24Q2 '24Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 50 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

The proof

Leistung

Leistungsperzentile

AF 86
Bokeh 16.3
Build 92.8
Macro 33.3
Optical 56
Aperture 25.4
User Sentiment 91.6
Versatility 34
Social Proof 88.1
Stabilization 35.8

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type prime
Focal Length Min 28
Focal Length Max 28
Elements 8
Groups 6
Aspherical Elements 3
Coating Super Spectra Coating

Aperture

Max Aperture 22
Min Aperture 2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Canon RF
Format full-frame
Weather Sealed No
Weight 0.1 kg / 0.3 lbs
Filter Thread 55

AF & Stabilization

AF Type STM
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 231
Max Magnification 0.17x

Im Vergleich

Spec Canon RF RF 28mm f/2.8 STM 28mm Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Panasonic LUMIX S S-R28200 Sony E SELP16502
Focal Length 28mm 16-300mm 18-300mm 16-85mm 28-200mm 16-50mm
Max Aperture 22 f/3.5 f/3.5 f/3.5 f/4 f/3.5
Mount Canon RF Sony E Fuji X Nikon F L-Mount Sony E
Stabilization false true true true true true
Weather Sealed false true false false true true
Weight (g) 120 615 92 59 413 107
AF Type STM HLA VXD linear motor AF-S Autofocus Autofocus
Lens Type prime zoom zoom zoom macro zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AfBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilitySocial ProofStabilization
Canon RF RF 28mm f/2.8 STM 28mm 8616.392.833.35625.491.63488.135.8
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 55.186.557.786.798.979.8099.67899
Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.27896.288.673.579.830.399.283.280.7
Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Compare 55.17898.559.964.279.881.494.288.192.3
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 55.180.773.571.690.974.4095.662.699.4
Sony E SELP16502 Compare 55.17897.634.963.279.8083.57880.7

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (44.6)Overall (63.4)Budget (56.8)Street (61.4)Travel (54.8)Portrait (43.2)Landscape (51.4)Professional (56.2)Video Cinema (56.1)Wildlife Sports (55.5)

Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.

Ähnliche Produkte