Desiontal 420-800mm f/8.3-16

★★★★☆ 4.1 (386)

Das manuelle 420-800mm f/8.3-16 Zoomobjektiv deckt Vollformat ab und wiegt nur 821g, mit integrierter Stabilisierung für entfernte Motive wie Mond oder Vögel. Die Blende f/16 bei 800mm begrenzt das Licht, aber die Ultra Multi Coating reduziert Aberrationen und Streulicht. Es eignet sich für Einsteiger und Hobbyfotografen, die ein günstiges Teleobjektiv für Natur- und Landschaftsaufnahmen suchen und auf Autofokus verzichten können.

Focal length 420-800mm
Aperture f/8.3-16
Mount Canon EF
format coverage full-frame
stabilization Ja
Weight 798 g
af type manual focus only
lens type telephoto
Desiontal 420-800mm f/8.3-16 lens
17 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Desiontal 420-800mm f/8.3-16 ist ein Budget-Super-Telezoom-Objektiv für Sony E-Mount, das extreme Reichweite zu einem Spottpreis bietet. Es ist komplett manuell und hat eine langsame Blende, was es zu einem spezialisierten Werkzeug macht, das am besten für stativbasierte Mond- und Wildtieraufnahmen bei gutem Licht geeignet ist. Für das Geld ist es ein unterhaltsames und lehrreiches Objektiv, aber es ist kein Ersatz für ein modernes Autofokus-Teleobjektiv.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Unglaubliche 420-800mm Reichweite für den Preis 97th
  • Überraschend leicht und tragbar für ein Super-Teleobjektiv 97th
  • Geschmeidiger manueller Fokusring für präzise Einstellungen 89th
  • Solide Verarbeitungsqualität, die sich nicht billig anfühlt 89th
  • Eine unterhaltsame, risikoarme Möglichkeit, Astrofotografie auszuprobieren

Nachteile

  • Sehr langsame Blende f/8.3-16 erfordert viel Licht
  • Nur manueller Fokus, ohne elektronische Kommunikation mit der Kamera
  • Die Bildschärfe nimmt am langen Ende deutlich ab
  • Die Farbgenauigkeit kann bei großen Entfernungen schwanken
  • Keine Wetterabdichtung, also seien Sie vorsichtig bei widrigen Bedingungen

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.1/5 (386 reviews)
👍 Käufer loben durchweg das unglaubliche Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders für Astrofotografie und Mondaufnahmen über große Entfernungen.
🤔 Die manuelle Fokussierung ist ein wiederkehrendes Thema, wobei einige sie als geschmeidig und lohnend empfinden, während andere Schwierigkeiten haben, besonders bei 800mm scharf zu stellen.
👎 Ein häufiger Kritikpunkt ist die schwierige Handhabung, wobei mehrere Besitzer anmerken, dass ein Stativ und ein Fernauslöser praktisch Pflicht sind, um ein klares Bild zu bekommen.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer hat sich mit der Zeit verbessert
72/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 9 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q1 '20: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '22: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '24: 2.0★ · 3 BewertungenQ2 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '25: 3.8★ · 5 BewertungenQ4 '25: 4.6★ · 5 BewertungenQ1 '26: 3.7★ · 3 Bewertungen11132553Q1 '20Q4 '22Q2 '23Q1 '24Q2 '24Q3 '25Q4 '25Q1 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q1 202667/1003.7★3 Bewertungen

    Buyers gave mixed feedback: one praised the lens for moon photos and long distances, but another said it didn't fit the camera as stated.

    • Works well for moon photography and long-distance shots.
    • Does not fit the camera as advertised.
  2. Q4 202588/1004.6★5 Bewertungen

    Buyers praised build quality and value, but noted the fully manual operation requires practice and a tripod; minor color shift at long distances was mentioned once.

    • Fully manual lens: no electronics, must hand-adjust focus/aperture; tripod recommended.
    • Excellent build quality and fit; no looseness, produces good images.
    • Good value for hobbyists but heavy; requires tripod and practice.
    • Color shift at long distances; not true to life.
  3. Q3 202560/1003.8★5 Bewertungen

    Buyers praised the lens for astrophotography and travel use, but several found manual focusing difficult and the build quality lacking.

    • Good for astrophotography and travel due to lightweight design and versatile zoom range.
    • Manual focus is hard to use smoothly, especially for beginners.
    • Heavier than expected, with build quality concerns mentioned.
    • Affordable and decent for amateurs, but not without compromises.
  4. Q1 202433/1002.0★3 Bewertungen

    Buyers found the lens hard to focus manually and unusable without a tripod. One unit arrived with a broken adapter. Image quality was decent for the low price.

    • Manual focusing is extremely difficult, especially for sun photography.
    • Lens is unusable without a sturdy tripod.
    • One reviewer received a lens with a broken camera adapter.
    • Decent image quality for under $100, exceeding expectations at that price.

Basierend auf 21 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Seien wir ehrlich, was dieses Objektiv ist. Die Blende startet bei f/8.3 bei 420mm und verengt sich auf ein dunkles f/16, wenn Sie bis auf 800mm zoomen. Das ist langsam, und es bedeutet, dass Sie um Licht kämpfen werden, es sei denn, Sie fotografieren bei hellem Tageslicht oder verwenden ein Stativ für Langzeitbelichtungen. Die Schärfe ist in der Mitte ordentlich, fällt aber zu den Rändern hin ab, und die Ultra Multi Coating macht einen akzeptablen Job bei der Reduzierung von Gegenlichtblenden, obwohl es nicht mit einem modernen 1.000-Dollar-Teleobjektiv mithalten kann. Der manuelle Fokusring ist geschmeidig, was ein Plus ist, aber bei 800mm ohne elektronische Hilfe scharf zu stellen, ist eine Fähigkeit, die Übung erfordert. Unsere Datenbank stuft seine optische Qualität etwa im Mittelfeld ein, was ehrlich gesagt besser ist, als wir für ein Objektiv in dieser Preisklasse erwartet haben.

Leistungsperzentile

AF 20.8
Bokeh 86.6
Build 30.7
Macro 89.3
Reach 97.3
Video 28.7
Optical 5.2
Aperture 1
User Sentiment 16.5
Wide Angle 3.8
Portability 24.8
Versatility 69
Nutzerresonanz 60.8
Affordability 96.7
Stabilization 88.9

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Telephoto
Focal Length Min 420
Focal Length Max 800
Coating Ultra Multi Coating

Aperture

Max Aperture f/8.3-16
Min Aperture f/16
Constant No

Build

Mount Canon EF
Format full-frame
Weight 0.8 kg / 1.8 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type manual focus only
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 800

Im Vergleich

Sie werden keinen direkten Konkurrenten von den großen Namen zu diesem Preis finden, aber es lohnt sich, das Erlebnis zu vergleichen. Ein Objektiv wie das Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM ist ein völlig anderes Biest, ein Weitwinkel-Zoom mit Autofokus und Bildstabilisator, das für Vlogging und Landschaften gebaut ist. Das Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS ist das Standard-Kit-Objektiv, winzig und vollautomatisch, aber es bringt Sie nicht annähernd auf 800mm. Das Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR ist ebenfalls in einem anderen Universum. Die echte Konkurrenz für das Desiontal sind andere billige manuelle Teleobjektive, und unter denen sticht es durch seine Verarbeitung und den geschmeidigen Fokus hervor. Erwarten Sie nur nicht, dass es sich wie ein stabilisiertes, autofokussierendes Objektiv verhält, das zehnmal so viel kostet.

Spec Desiontal 420-800mm f/8.3-16 Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Sony G Master FE 50-150mm f/2 GM Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2
Focal Length 420-800mm 24-105mm 35mm 50-150mm 17-40mm 70-180mm
Max Aperture f/8.3-16 f/2.8 f/1.2 f/2 f/1.8 f/2.8
Mount Canon EF Canon RF Sony E Sony E Fujifilm X Sony E
Format Coverage full-frame full-frame full-frame full-frame APS-C full-frame
Stabilization true true false false false true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 798 1315 910 1340 535 855
AF Type manual focus only Nano USM VCM XD linear motors HLA (High-response Linear Actuator) VXD
Lens Type telephoto zoom prime zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroReachVideoOpticalApertureUser SentimentWide AnglePortabilityVersatilityNutzerresonanzAffordabilityStabilization
Desiontal 420-800mm f/8.3-16 20.886.630.789.397.328.75.2116.53.824.86960.896.788.9
Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Compare 9078.895.369.573.988.197.943.881.874.511.291.987.98.296
Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Compare 95.469.190.745.329.472.492.896.181.853.220.73387.933.336.1
Sony G Master FE 50-150mm f/2 GM Compare 95.495.998.952.180.288.195.764.166.539.91182.392.67.336.1
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare 95.453.295.354.453.288.197.374.898.868.74775.392.633.636.1
Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Compare 95.486.677.475.781.184.396.543.866.529.121.977.492.627.997.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise für dieses Objektiv sind sehr unterschiedlich, mit Händlern, die es zwischen 54 und satten 1.205 Dollar anbieten. Diese Spanne ist verrückt, also müssen Sie unbedingt vergleichen. Das beste Angebot, das wir sehen, ist bei Amazon, wo es normalerweise unter 100 Dollar liegt. Zu diesem Preis ist es eine Selbstverständlichkeit für einen neugierigen Hobbyfotografen. Aber wenn Sie auf das obere Ende dieser Spanne schauen, sollten Sie einfach aufhören und ein gebrauchtes Teleobjektiv mit Autofokus von einer großen Marke kaufen. Für den Preis eines netten Abendessens liefert dieses Objektiv ein einzigartiges Erlebnis, das schwer zu schlagen ist, solange Ihre Erwartungen auf "Budget-Manual-Objektiv" kalibriert sind.

Mehr erfahren

Überblick

Wenn Sie auf der Suche nach einem Super-Telezoom-Objektiv sind, das Ihr Bankkonto nicht sprengt, taucht das Desiontal 420-800mm f/8.3-16 wahrscheinlich in Ihren Suchergebnissen auf. Und ehrlich gesagt, für den Preis ist es ein bisschen ein Sonderling. Dies ist ein komplett manuelles Objektiv für Sony E-Mount-Kameras, das eine extreme Reichweite von 420-800mm bietet, die wie gemacht ist für Mondaufnahmen, entfernte Wildtiere oder das Erfassen von Details an einem weit entfernten Gebäude. Es ist mit 821g leicht und hat ein 67mm Filtergewinde, aber Sie müssen wissen, worauf Sie sich einlassen, bevor Sie auf "Kaufen" klicken.

Häufige Fragen

Q: Ist das Desiontal 420-800mm Objektiv gut für Wildtierfotografie geeignet?

Es kann für stationäre Wildtiere bei hellem Tageslicht funktionieren, aber der manuelle Fokus und die langsame Blende f/8.3-16 machen es sehr schwierig, sich bewegende Tiere oder bei schlechten Lichtverhältnissen zu fotografieren. Sie benötigen ein Stativ und viel Geduld.

Q: Hat dieses Objektiv Autofokus?

Nein, das Desiontal 420-800mm ist ein komplett manuelles Fokusobjektiv ohne elektronische Kontakte, daher erkennt Ihre Kamera es nicht. Sie müssen im vollmanuellen Modus fotografieren und "Auslösen ohne Objektiv" im Kameramenü aktivieren.

Q: Mit welchen Kameras ist das Desiontal 420-800mm kompatibel?

Diese Version ist für Sony E-Mount-Kameras mit Vollformat-Sensor entwickelt, einschließlich beliebter Modelle wie A7III, A7IV, A6400 und A6700. Es funktioniert sowohl mit Vollformat- als auch mit APS-C-Sensoren.

Q: Kann ich dieses Objektiv für Astrofotografie verwenden?

Ja, das ist tatsächlich eine seiner Stärken. Die lange 420-800mm Reichweite ist großartig für detaillierte Mondaufnahmen, und der manuelle Fokus ist Standard in der Astrofotografie. Stellen Sie nur sicher, dass Sie ein stabiles Stativ und einen Fernauslöser verwenden.

Für wen es nicht geeignet ist

Lassen Sie dieses Objektiv aus, wenn Sie hauptsächlich Sport, Vögel im Flug oder andere schnelle Action fotografieren, bei der Autofokus unerlässlich ist. Es ist auch eine schlechte Wahl für Eventfotografen, die schnell bei wechselndem Licht arbeiten müssen, da die langsame, variable Blende Sie zurückhalten wird. Wenn Sie einfach ein Allround-Telezoom-Objektiv möchten, das einfach zu bedienen ist, suchen Sie nach einem gebrauchten Sony- oder Drittanbieter-Objektiv mit Autofokus. Dies ist ein spezialisiertes Werkzeug für bewusstes, stativgebundenes Arbeiten, und es wird Sie frustrieren, wenn Sie es wie ein modernes AF-Objektiv verwenden.

Fazit

Sollten Sie das Desiontal 420-800mm kaufen? Wenn Sie ein Anfänger mit einer Sony-Spiegellosen Kamera sind, die den Mond fotografieren oder Wildtierfotografie mit einem knappen Budget ausprobieren möchten, und Sie bereit sind, die volle manuelle Kontrolle zu lernen, dann ja, absolut. Es ist ein unterhaltsames, lehrreiches Werkzeug, das mit Geduld überraschend gute Ergebnisse liefern kann. Aber wenn Sie sich schnell bewegende Motive einfangen müssen, bei allem außer hellem Licht fotografieren oder einfach ein Objektiv wollen, das "einfach funktioniert" ohne viel Aufhebens, dann ist das nichts für Sie. Die langsame Blende und das Fehlen des Autofokus sind echte Einschränkungen, nicht nur kleine Unannehmlichkeiten. Betrachten Sie es als ein spezialisiertes Werkzeug für eine bestimmte, langsame Art der Fotografie.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (36.4)Gesamt (17.3)Budget (62.7)Street (7.4)Travel (31.4)Portrait (26.9)Landscape (7.7)Professional (13.1)Video Cinema (14.6)Wildlife Sports (47.2)
  • Macro36.4
  • Gesamt17.3
  • Budget62.7
  • Street7.4
  • Travel31.4
  • Portrait26.9
  • Landscape7.7
  • Professional13.1
  • Video Cinema14.6
  • Wildlife Sports47.2

Ähnliche Produkte