Audio-Technica ATH-M50x
Die geschlossenen 45-mm-Treiber mit einem Frequenzgang von 15 Hz bis 28 kHz liefern einen linearen Klang und eine effektive Geräuschisolierung für präzises Monitoring. Die mitgelieferten tiefen Lederohrpolster und drei austauschbaren Kabel bieten hohen Tragekomfort und Flexibilität für Studio, DJ-Einsatz oder privates Hören. Am besten geeignet für Studiotechniker und DJs, die eine neutrale Klangwiedergabe und robuste Konstruktion für lange Sessions benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die Klangqualität ist hier das Wahre, sie erreicht das 84. Perzentil und macht diese zu einer Top-Wahl für Studioarbeit mit kleinem Budget. Wisse nur, dass das Mikrofon schrecklich ist, im unteren 21. Perzentil liegt, und die langfristige Haltbarkeit der Polster ein häufiges Ärgernis ist. Für etwa 127 $ bekommst du phänomenalen Klang, aber du machst klare Abstriche bei den Extras.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Die Klangqualität ist herausragend und landet im 84. Perzentil für klaren, ausgewogenen Klang. 95th
- Das abnehmbare Kabeldesign erhöht die Langlebigkeit im Alltag und ermöglicht den Wechsel zwischen den mitgelieferten 3,5-mm-Optionen. 80th
- Die 38-Ω-Impedanz macht sie leicht von einem Telefon oder Laptop aus zu betreiben, ohne separaten Verstärker. 79th
- Die passive Geräuschisolierung durch das geschlossene Design ist effektiv, um Bürogespräche zu blockieren. 76th
- Das Gewicht von 285 g und das faltbare Design machen sie für Studiomonitore wirklich tragbar.
Nachteile
- Die Mikrofonqualität ist eine Schwachstelle, die im unteren 21. Perzentil liegt und bei Anrufen gedämpft klingt.
- Langfristige Haltbarkeit ist ein häufiger Kritikpunkt, wobei Ohrpolster und Kopfbügelpolster nach ein oder zwei Jahren zum Abblättern neigen.
- Die Klemmkraft kann sich direkt nach dem Auspacken eng anfühlen, was bei längeren Sitzungen zu Unbehagen führen kann.
- Die ANC-Leistung ist enttäuschend, liegt im 34. Perzentil und tut wenig, um tieffrequentes Rumpeln zu dämpfen.
- Das mitgelieferte 3,5-mm-Kabel wird oft als zu kurz für den Desktop-Einsatz kritisiert.
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 202688/100
Buyers praised clear, balanced sound and comfort for long sessions, ideal for music production. One noted flat bass and proprietary cable port as drawbacks.
- Sound clarity and balance praised, especially for music production and detail in low end.
- Comfortable for extended wear during studio sessions or work.
- Bass considered flat by some; good for clarity but not heavy bass lovers.
- Proprietary 3.5mm port limits cable options; replacement requires buying from manufacturer.
- Q4 202450/100
Buyers praised sound quality and value but reported poor battery life, small ear pads, and flimsy build.
- Excellent sound profile and value for the price, preferred over competitors.
- Battery life is poor and headphones stopped working after two months.
- Ear pads are too small causing pressure; replacing them improves comfort.
- Build feels flimsy but long-term durability is acceptable with pad replacements.
- Q1 202473/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, with one lasting 10 years. Mixed feedback on missing ANC, poor mic quality, and flimsy-feeling materials.
- Excellent sound quality and comfort, with one user hearing new details in games and music.
- Long-term durability praised; one pair lasted 10 years of DJ use before failing.
- ANC hardware present but not implemented; mic quality poor and no headphone-only mode.
- Build feels flimsy (plastic, light) but sturdy; pleather covering and cup replacement are weak points.
- Q4 202367/100
Buyers praise sound quality and value, but a recurring hinge breakage issue and one report of slipping pads temper enthusiasm.
- Sound quality is consistently praised as balanced, clear, and excellent for studio use and price.
- Hinge plastic part breaks repeatedly, causing headphones to not sit flush; reported across multiple units and years.
- Build quality is dependable for some, with one user reporting daily use for 8 years without issues.
- Comfort and fit: pads may slip off easily, but this is offset by sound quality.
- Q3 202357/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, but many report flaking padding and joint fragility. Some note long-term reliability issues like rattling distortion.
- Excellent sound quality, comfortable, and durable for travel and workouts.
- Padding and headband vinyl flake off quickly, leaving black debris on skin and clothes.
- Foldable joints are cheaply constructed and prone to snapping; overall build not durable enough for price.
- Long-term use shows sound quality holds up, but some units develop rattling distortion in one ear over time.
- Q4 202293/100
Buyers in this period praised the headphones for crisp, flat sound, solid build, and value. One noted a lack of bass, but overall satisfaction was high, with long-term reliability highlighted.
- Sound quality is crisp and detailed, revealing nuances in music, ideal for monitoring and mixing.
- Build quality is solid, with one user reporting no issues after three years of use.
- Excellent value for the price, recommended as a budget-friendly option for recording and casual listening.
- Bass response is not the strongest, but acceptable; some users EQ to add bass for casual listening.
- Q2 202260/100
Buyers praised sound quality and value, but one reported a freezing defect after two months, echoing a prior complaint.
- Excellent sound quality and industry standard for creative work.
- Headset freezes after 15-20 minutes, with blinking light and no sound.
- Great value for the price; solid product overall.
- Durability concerns: ear pad flaking and freezing issues reported.
- Q1 202267/100
Buyers praised sound quality, comfort, and value, but some reported recurring right-side audio failure.
- Excellent sound quality with clear highs and lows.
- Comfortable for long listening sessions.
- Good value with included accessories and carrying case.
- Right headphone audio failure reported in multiple units.
- Q4 202167/100
Buyers in this period praised sound and build quality but noted comfort issues and high impedance. One reported a serious freezing defect with no easy reset, and poor customer support.
- Sound quality and build are praised, with good cable options.
- Headphones freeze and cannot be reset without draining battery or USB reset; support unhelpful.
- Comfort is a concern: they sit hot on ears and feel tight.
- High impedance requires higher volume from consumer devices to drive fully.
- Q1 2021100/100
Buyers praised the headphones for exceptional comfort, sound quality, and fast delivery, with all reviews highly recommending the product.
- Comfort praised for long wear during video editing and audio mastering.
- Sound quality described as amazing and a delight for professional use.
- Fast delivery and competitive pricing noted, with satisfaction in purchase.
- Overall recommendation as best headphones money can buy.
- Q4 202088/100
Buyers praised sound quality and comfort for long wear, but one noted a cheap plastic feel compared to older models.
- Great sound quality for mixing and gaming.
- Comfortable for extended use, no pain after 8 hours.
- Plastic build feels cheaper than earlier versions.
- Excellent value in the $300 price range.
- Q3 202091/100
Buyers in Q3 2020 praised the headphones' sound quality, value, and included cables, with some noting a flat response ideal for mixing. Minor caveats included volume not being the loudest.
- Sound quality praised as excellent, with a flat response ideal for studio mixing.
- Great value for price, unmatched in its price range.
- Included three cables (short, etc.) provide convenient connectivity across devices.
- Not the loudest headphones, but have plenty of headroom without distortion.
- Q2 201973/100
Buyers praise the sound quality but report that ear pads and headband deteriorate after about 2 years, leaving white particles.
- Excellent sound quality for music, movies, and editing.
- Ear pads and headband padding deteriorate, causing white dust and fragments.
- Comfortable initially but becomes uncomfortable after several hours.
- No replacement parts available for worn headband.
- Q1 201985/100
Buyers praised sound quality, build, and included accessories. Some noted comfort issues with ear pinching and average sound isolation.
- Excellent sound quality for the price, satisfying picky listeners.
- Comfort issues: right ear pinching requires readjustment, causing soreness.
- Great build, look, feel, and included accessories like cords and leather bag.
- Sound isolation is not great; volume may be too quiet for some.
- Q4 201856/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, but several report the ear pad covering disintegrating or flaking within a year, which is a significant quality concern.
- Excellent sound quality, comfortable for long sessions, and durable against drops and high volume.
- Ear pad covering disintegrates or flakes off within months to a year, causing mess and discomfort.
- Good value for the price, with no competition at this price point according to one reviewer.
- Build quality praised by some, but others report poor materials, leading to mixed overall impressions.
- Q2 201883/100
Most buyers praise the audio quality, comfort, and value, but a few report defective cords and phase issues after months of use.
- Excellent sound quality with balanced bass, mids, and highs.
- Great value for the price, often compared favorably to more expensive models.
- Comfortable fit, even for larger heads, and solid build.
- Cords fail repeatedly, causing phase issues and sound degradation.
- Q1 201890/100
Buyers in Q1 2018 praised these headphones for their sound quality, comfort, and versatility, using them for work, commuting, and professional tasks. The main drawback mentioned was the lack of a hard case.
- Sound quality is excellent, with crisp, full audio that rivals high-end speakers.
- Comfortable for extended wear, even during 10-hour workdays or long commutes.
- Versatile for various uses including music, mixing, video editing, and office noise masking.
- Lack of a hard case; included soft cover only protects from scratches, not impacts.
Basierend auf 112 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die 45-mm-Dynamiktreiber sind hier der Star der Show und treiben einen Frequenzgang von 15 Hz bis 28 kHz. In der Praxis bedeutet das einen Klang, der detailliert, aber nicht hart ist, mit einer Basspräsenz, die druckvoll, aber nicht aufgedunsen ist. Unser Klang-Score liegt deutlich über dem Durchschnitt, was sie zu einem zuverlässigen Referenzpunkt für das Mischen oder einfach zum Genießen deiner Musik macht, wie sie gemastert wurde. Die 38-Ω-Impedanz und die 99-dB-Empfindlichkeit bedeuten, dass du sie gut von einem Telefon oder Laptop aus betreiben kannst, obwohl ein dedizierter Verstärker sie noch etwas aufweckt.
Die Isolierung wird passiv durch das geschlossene Design gehandhabt, und sie blockiert Gespräche ganz gut, obwohl der ANC-Score mit dem 34. Perzentil mittelmäßig ist. Erwarte nicht, dass er ein Flugzeugtriebwerk zum Schweigen bringt, aber er hält deinen Fokus in einem belebten Büro. Die kabelgebundene Verbindung ist mit einem 3,5-mm-Klinkenstecker denkbar einfach, und die mitgelieferten Kabel sind abnehmbar, was ein nettes Detail für die Langlebigkeit ist. Erwarte hier nur keine kabellosen Tricks.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Design
| Form Factor | over-ear |
| Open/Closed | closed |
| Foldable | Yes |
| Weight | 0.3 kg / 0.6 lbs |
| Ear Cushion | faux-leather |
| Headband | professional-grade material |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Driver Size | 45 |
| Drivers | 1 |
| Freq Min | 15 |
| Freq Max | 28000 |
| Impedance | 38 |
| Sensitivity | 99 |
| Hi-Res Audio | No |
| Codecs | Audio-Technica ATH-M50x Professional Studio Monitor Headphones (Black) with Carrying Case, 6Ave Cleaning Kit and 1-Year |
Noise Control
| ANC | No |
| Transparency | No |
Connectivity
| Wireless | No |
| Multipoint | No |
| Wired Connector | 3.5mm |
| Detachable Cable | Yes |
| Cable Length | 3 |
Microphone
| Microphone | No |
| NC Mic | No |
| Boom Mic | No |
| Detachable Mic | No |
Features
| Touch Controls | No |
| Gaming Mode | No |
Im Vergleich
Im Vergleich zu den Sony WH-1000XM6 gewinnt der M50x beim reinen, ungefärbten Klang, verliert aber deutlich bei den Funktionen. Das ANC und die Mikrofonqualität des Sony sind in einer anderen Liga, und du hast kabellose Freiheit. Der Sennheiser MOMENTUM 4 ist ein engeres Duell, mit einem bequemeren Sitz und besserer Akkulaufzeit, aber das Klangbild des M50x ist analytischer und originalgetreuer. Wenn du ein Creator bist, der jedes Detail hören muss, ist der Audio-Technica das bessere Werkzeug. Für alle anderen, die einfach einen großartigen Allround-Kabellos-Kopfhörer wollen, sind der Sony oder der Sennheiser die klügeren Käufe.
| Spec | Audio-Technica ATH-M50x | Sony WH-1000XM6 | Sennheiser HDB 630 | JBL Tune 670NC | TOZO HT3 | Beyerdynamic Aventho 1001609 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | over-ear | over-ear | over-ear | on-ear | over-ear | on-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Driver Size (mm) | 45 | 30 | 42 | 32 | 40 | 45 |
| Impedance Ohms | 38 | 48 | 480 | 32 | 16 | 48 |
| Wireless | false | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | false | true | true | true | true | true |
| Open Closed Back | closed | closed | closed | closed | closed | closed |
| Bluetooth Version | - | 5.3 | 5.2 | 5.3 | 6.0 | 5.4 |
| Battery Life Hours | - | 40 | 60 | 70 | 90 | 60 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | User Sentiment | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Audio-Technica ATH-M50x | 32 | 15 | 76 | 78.9 | 46 | 80 | 13.6 | 40 | 95.1 |
| Sony WH-1000XM6 Compare | 98.2 | 89.4 | 76 | 89.8 | 82 | 80 | 87.4 | 99.3 | 98.7 |
| Sennheiser HDB 630 Compare | 98.2 | 82.8 | 76 | 98.2 | 91.3 | 44.5 | 87.4 | 98.4 | 95.1 |
| JBL Tune 670NC Compare | 98.2 | 64.3 | 76 | 84.9 | 94.3 | 87.1 | 81.6 | 99.1 | 98.7 |
| TOZO HT3 Compare | 89.9 | 82.8 | 94.3 | 98.6 | 97.7 | 52 | 96.2 | 96.8 | 95.1 |
| Beyerdynamic Aventho 1001609 Compare | 98.2 | 75.8 | 94.3 | 98.3 | 91.3 | 52 | 0 | 97.7 | 61.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung der ATH-M50x ist sehr unterschiedlich, mit einer großen Spanne von 127 $ bis 4370 $ je nach Anbieter. Dieser Spitzenpreis ist eindeutig für gebündelte oder überteuerte Angebote, also ignoriere ihn. Der wahre Sweet Spot liegt bei etwa 127 $, wo du erstklassigen Klang zu einem sehr vernünftigen Preis bekommst. Für einen Kopfhörer, der sowohl für kritisches Hören als auch für den gelegentlichen Genuss geeignet ist, ist das ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Stelle nur sicher, dass du bei einem seriösen store_name kaufst, um die überhöhten Preise zu vermeiden.
Amazon 1 Angebot Ab 144 €
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Die Audio-Technica ATH-M50x landet im 84. Perzentil für Klang in unserer Datenbank, was sie im Bereich Audioqualität in die Kategorie 'herausragend' einordnet. Das ist die Schlagzeile hier. Du bekommst einen kabelgebundenen, geschlossenen Kopfhörer mit 45-mm-Treibern, die ein klares, ausgewogenes Klangprofil liefern, das seit über einem Jahrzehnt die erste Wahl für Produzenten und Gelegenheitshörer ist. Die ENSO Limited Edition von 2025 fügt nur ein elegantes, komplett schwarzes Finish mit einzigartigen Gravuren hinzu, aber unter der Haube ist es derselbe Arbeitstier, den wir seit 2014 kennen.
Aber die Zahlen erzählen auch eine Geschichte von Kompromissen. Während der Klang ein starker Punkt ist, ist die Mikrofonqualität eine echte Enttäuschung und liegt im unteren 21. Perzentil. Plane nicht, mit diesen Kopfhörern Anrufe zu führen. Der Komfort ist solide durchschnittlich im 62. Perzentil, und der Social-Proof-Score ist überraschend niedrig im 10. Perzentil, was auf einige langfristige Haltbarkeitsprobleme hindeuten könnte, die wir von Besitzern sehen. Es ist ein klassischer Fall eines Produkts, das seine Hauptaufgabe perfekt erfüllt, aber bei den Extras stolpert.
Häufige Fragen
Q: Wie gut ist die Geräuschisolierung bei diesen Kopfhörern?
Die passive Isolierung durch das geschlossene Design ist solide, um Stimmen und höherfrequente Geräusche zu blockieren, aber der ANC-Score ist mit dem 34. Perzentil enttäuschend. Sie werden nicht viel gegen das tiefe Rumpeln eines Motors oder einer Klimaanlage ausrichten, also sind sie besser für ein belebtes Büro geeignet als für eine laute Pendelstrecke.
Q: Sind sie bequem für den ganztägigen Gebrauch?
Das hängt von deinem Kopf ab. Die Klemmkraft ist dafür bekannt, direkt nach dem Auspacken eng zu sein, und unser Komfort-Score liegt mit dem 62. Perzentil im Mittelfeld. Viele Nutzer finden, dass sie mit der Zeit nachlassen, aber wenn du empfindlich auf Druck reagierst, könnten sie nach ein paar Stunden ermüdend werden.
Q: Ist die kabelgebundene Version klanglich besser als das Bluetooth-Modell?
Für reinen, unkomprimierten Klang ist der kabelgebundene ATH-M50x die richtige Wahl. Du bekommst den vollen Frequenzgang von 15 Hz bis 28 kHz ohne kabellose Kompression. Das Bluetooth-Modell bietet mehr Komfort, kann aber leichte Latenz und mögliche Firmware-Probleme mit sich bringen. Für kritisches Mischen und Mastern bleib beim Kabel.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe diese, wenn du viele Anrufe führst. Die Mikrofonqualität ist eine echte Schwachstelle, die im unteren 21. Perzentil liegt, und du wirst klingen, als würdest du aus einem Brunnen sprechen. Auch wenn du hart mit deiner Ausrüstung umgehst oder einen Kopfhörer willst, der jahrelang makellos aussieht, sollten die gut dokumentierten Probleme mit abblätternden Ohrpolstern und sich auflösender Kopfbügelpolster dich ernsthaft zögern lassen. Diese sind für Nutzer, die Klang priorisieren und keine Probleme damit haben, Polster als Wartungskosten zu ersetzen.
Fazit
Der ATH-M50x bleibt ein fantastisch klingender Kopfhörer für das Geld, besonders wenn du ihn in der Nähe des Tiefstpreises von 127 $ ergattern kannst. Die Audioleistung ist das Hauptevent, und sie liefert. Aber du musst dir über die Komforteigenheiten und das fast nutzlose Mikrofon im Klaren sein. Wenn sich deine Welt um Musikproduktion oder kritisches Hören mit kleinem Budget dreht, ist dies eine einfache Empfehlung. Wenn du ein Headset für Zoom-Anrufe und Reisen brauchst, suche woanders.
