TONEMAC M3

★★★★☆ 3.7 (20)

With a 4-microphone ENC setup that suppresses background noise by up to 95% and a 38ms low-latency game mode, it delivers clear calls and synced audio for mobile play. The earbuds last 7 hours with ANC on and 30 hours total with the case, backed by IPX5 water resistance and a magnetic case that auto-pairs on open. They’re best for mobile gamers and remote workers who need dependable voice clarity in loud settings and a lag-free connection.

form factor in-ear
driver type dynamic
Wireless Ja
active noise cancellation Ja
bluetooth version 5.3
battery life hours 7
case battery hours 30
water resistance IPX5
TONEMAC M3 earbuds
53 Gesamtbewertung
Preis 0 €
Keine Angebote verfügbar

Überblick

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Strong comfort (94th percentile) 94th
  • Strong build (92nd percentile) 92nd
  • Strong mic (91st percentile) 91st
  • Strong connectivity (89th percentile) 89th

Nachteile

  • Below average user sentiment (16th percentile)
  • Below average battery (21st percentile)
  • Below average social proof (30th percentile)

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist seit dem Verkaufsstart abgekühlt
65/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 8 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q1 '23: 5.0★ · 4 BewertungenQ2 '23: 2.0★ · 2 BewertungenQ2 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '25: 1.0★ · 1 Bewertung4211Q1 '23Q2 '23Q2 '24Q4 '25
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 8 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Leistungsperzentile

Anc 85.9
Mic 91.2
Build 91.8
Sound 76.9
Battery 20.6
Comfort 94.2
User Sentiment 15.9
Connectivity 89
Nutzerresonanz 29.5

Technische Daten

Alle technischen Daten

Design

Form Factor in-ear
Wearing Style true wireless
Ear Tips L, M, S
Weight 0.0 kg / 0.1 lbs

Audio

Driver Type dynamic
Driver Size 10
Drivers 1
Impedance 1
Codecs SBC, AAC

Noise Control

ANC Yes
Transparency Yes

Connectivity

Wireless Yes
Bluetooth 5.3
Profiles SBC, AAC
Multipoint Yes

Earbud Battery

Battery Life 7
Charge Time 1.5

Case Battery

Case Battery 30

Microphone

Microphone Yes
Mic Count 4
NC Mic Yes

Features

Touch Controls Yes
Gaming Mode Yes
Bone Conduction No
Water Resistance IPX5

Im Vergleich

Spec TONEMAC M3 Technics EAH-AZ100 EAH-AZ100-K Bose QuietComfort Ultra 896637-0010 Sony WF-1000XM6 Google Pixel Buds Pro EarFun Air Pro 4+
Form Factor in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic hybrid
Wireless true true true true true true
Active Noise Cancellation true true true true true true
Bluetooth Version 5.3 5.3 5.3 5.3 5.0 6.0
Battery Life Hours 7 8 6 8 11 12
Case Battery Hours 30 28 18 24 31 54
Water Resistance IPX5 IPX4 IPX4 IPX4 IPX4 IP55
Multipoint true true true true true true
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AncMicBuildSoundBatteryComfortUser SentimentConnectivityNutzerresonanz
TONEMAC M3 85.991.291.876.920.694.215.98929.5
Technics EAH-AZ100 EAH-AZ100-K Compare 97.397.280.79981.671.692.199.180.3
Bose QuietComfort Ultra 896637-0010 Compare 97.391.280.796.747.194.292.197.989.6
Sony WF-1000XM6 Compare 97.399.880.788.678.471.649.997.980.3
Google Pixel Buds Pro Compare 97.382.680.793.384.771.697.195.389.6
EarFun Air Pro 4+ Compare 97.397.291.899.796.171.697.199.389.6

Bewertung nach Einsatzbereich

Calls (56.1)Music (50.7)Gesamt (53.2)Budget (49.8)Gaming (67.6)Travel (56.3)Commute (51.7)Fitness (61.2)

Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.

Ähnliche Produkte