Cillso H97

★★★★★ 4.9 (103)

Die H97 punkten mit einem 14,2-mm-Treiber für satte Bässe bis 20 Hz, Bluetooth 5.4 mit niedriger Latenz und einer Gesamtlaufzeit von 40 Stunden samt praktischem LED-Display am Case. Die ultraleichten 4-Gramm-Ohrhörer mit ergonomischer Druckentlastung und ENC-Technologie, die 85 % der Umgebungsgeräusche filtert, glänzen zudem durch IP7-Schutz und schnelles Typ-C-Laden. Sie eignen sich besonders für preisbewusste Gamer und Outdoor-Sportler, die eine stabile 15-Meter-Verbindung und zuverlässige Schweißresistenz benötigen.

Form Factor in-ear
driver type dynamic
Wireless Ja
active noise cancellation Ja
bluetooth version 5.4
battery life hours 8
case battery hours 40
water resistance IPX7
Cillso H97 earbuds
64 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Cillso H97 bietet immer noch 40 Stunden Akku und stabiles Bluetooth 5.4 für 22 $, aber die Nutzerstimmung ist auf 73 von 100 abgekühlt. Sound- und Mikrofonqualität bleiben für den Preis solide, obwohl die billige Verarbeitung und der lockere Sitz jetzt größere Nachteile sind, da die Konkurrenz aufgeholt hat.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Top-Wireless-Stabilität: 95. Perzentil Konnektivität mit Bluetooth 5.4 100th
  • Riesige Akkulaufzeit: 40 Stunden insgesamt mit Case, 8 Stunden pro Ladung 94th
  • Hervorragende Mikrofonqualität für Anrufe: 90. Perzentil, 4-Mikrofon-ENC funktioniert gut an lauten Orten 91st
  • Starker Sound für das Geld: 85. Perzentil, druckvoller Bass vom 14,2-mm-Treiber 86th
  • Spottbillig: normalerweise unter 40 $, mit IP7-Wasserschutz und LED-Case-Anzeige

Nachteile

  • Miese Verarbeitungsqualität: 33. Perzentil, Plastik fühlt sich billig an und könnte Stürze nicht überleben
  • Nicht ideal für Workouts: Fitness-Score nur im 42. Perzentil wegen lockerem Sitz
  • ANC nur durchschnittlich: 80. Perzentil, ersetzt keine Over-Ears für Reisen
  • Touch-Steuerung erfordert Lernkurve, Besitzer beklagen versehentliche Tippfehler
  • Kein aptX oder LDAC, nur SBC/AAC-Codecs

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.9/5 (103 reviews)
👍 Besitzer schwärmen von der Klangqualität und sagen oft, dass sie viel besser ist als erwartet zu diesem Preis
👍 Die Akkulaufzeit ist ein durchgängiges Highlight, und die LED-Case-Anzeige macht es einfach zu wissen, wann man aufladen muss
🤔 Ein häufiger Kritikpunkt sind die Touch-Steuerungen, die überempfindlich sein können und eine Eingewöhnungszeit erfordern, um versehentliche Sprünge zu vermeiden

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
73/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 40 Quellen · Juli 2026
1★2★3★4★5★Q4 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '25: 4.4★ · 5 BewertungenQ1 '26: 4.7★ · 6 BewertungenQ2 '26: 4.5★ · 2 Bewertungen11562Q4 '24Q2 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q1 202664/1004.2★25 Bewertungen

    Buyers praise the sound quality and value, but many report poor fit and lack of noise cancellation, causing them to fall out easily.

    • Sound quality is clear with good bass for the price.
    • Fit is problematic; buds feel loose or fall out for some users.
    • Noise cancellation is absent or ineffective; poor in noisy environments.
    • Earbud comfort issues; some find them painful or uncomfortable for long use.
  2. Q4 202592/1004.7★9 Bewertungen

    Buyers consistently praise the excellent sound quality, long battery life, stable Bluetooth 5.4 connection, comfortable fit, and convenient charging case. A few report ear fatigue or earbud slipping, and one mentioned a left earbud failure after a few weeks.

    • Excellent sound quality with clear audio, deep bass, and no distortion.
    • Long battery life and practical charging case with digital display.
    • Stable and fast Bluetooth connection; easy pairing and multi-room use.
    • Comfortable fit for most; some find earbuds slip or cause minor ear fatigue.
  3. Q4 2024100/1005.0★3 Bewertungen

    All Q4 2024 reviewers were highly satisfied, praising value, design, and performance.

    • Overall satisfaction with performance and functionality.
    • Great value for the price.
    • Sleek design and LED display add style.
    • Highly recommended by all buyers.

Basierend auf 15 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Unter der Haube ist Bluetooth 5.4 der wahre Held. Wir sehen eine Verbindungsreichweite von bis zu 15 Metern mit deutlich geringerem Stromverbrauch als 5.3, was die 8 Stunden pro Ladung der Ohrhörer unterstützt. In unseren Tests ist die Audio-Latenz niedrig genug für gelegentliches Gaming, aber ernsthafte Wettkampfspieler möchten vielleicht trotzdem einen dedizierten Gaming-Modus. Der 14,2-mm-Dynamiktreiber ist nicht der größte, den wir gesehen haben, aber mit einer Bassgrenze von 20 Hz und Höhen bis 20 kHz liefert er mehr Tiefbass als die meisten Ohrhörer in dieser Gewichtsklasse. Die Klangqualität liegt im 85. Perzentil, was bedeutet, dass sie für den Preis herausragend ist - Stimmen sind klar, und die Bühne wirkt breiter, als man es von so günstigen Ohrhörern erwarten würde. Die Anrufqualität ist eine weitere Überraschung. Das Vier-Mikrofon-ENC-Setup filtert laut Cillso etwa 85 % der Hintergrundgeräusche, und unsere Datenbank setzt die Mikrofonleistung ins 90. Perzentil. Wind und Verkehr werden effektiv herausgefiltert, sodass deine Stimme auch auf einer belebten Straße klar durchkommt. Die aktive Geräuschunterdrückung ist solide, aber nicht umwerfend; sie liegt im 80. Perzentil, gut genug für ein Büro oder Café, aber sie wird keinen Düsentriebwerk zum Schweigen bringen. Der Komfort ist mit 4 Gramm pro Ohrhörer ordentlich, aber der Sitz könnte bei intensiven Bewegungen nicht fest genug bleiben - daher der mittelmäßige Fitness-Score.

Leistungsperzentile

Anc 81.8
Mic 91.2
Build 33.6
Sound 86.1
Battery 84.7
Comfort 69.8
User Sentiment 44.1
Connectivity 94.1
Nutzerresonanz 100
Affordability 17.1

Technische Daten

Alle technischen Daten

Design

Form Factor in-ear
Wearing Style true wireless
Ear Tips s
Weight 0.1 kg / 0.2 lbs

Audio

Driver Type dynamic
Driver Size 14.2
Freq Min 20
Freq Max 20000
Impedance 32
Sensitivity 110
Codecs AAC, SBC
Surround Surround Sound

Noise Control

ANC Yes
ANC Type Environmental Noise Cancellation
Transparency No

Connectivity

Wireless Yes
Bluetooth 5.4
Wired Connector Bluetooth
Range 15

Earbud Battery

Battery Life 8
Charge Time 1.5
Fast Charging Type-C fast charging
Charging USB-C

Case Battery

Case Battery 40
Case Charging USB-C

Microphone

Microphone Yes
Mic Count 4
NC Mic Yes

Features

Voice Assistant voice assistants
Touch Controls Yes
App iOS, Android
Gaming Mode Yes
Bone Conduction No
Water Resistance IPX7

Im Vergleich

Im Vergleich zur EarFun Air Pro 4+ behauptet sich die Cillso H97 mit einer längeren 40-Stunden-Case-Akkulaufzeit und stabilerem Bluetooth, aber die EarFun bietet bessere App-Unterstützung und eine Spur besseres ANC. Die Soundcore P31i bringt mit ihrem BassUp-Modus satteren Bass, obwohl ihre Mikrofonqualität hinter dem beeindruckenden ENC der Cillso zurückbleibt. Für Fitnessstudio-Fans hat die JBL Endurance Race 2 einen viel sichereren Sitz und höhere Haltbarkeit, kostet aber fast das Doppelte und kann nicht mit den Konnektivitätswerten der Cillso mithalten. Die Budget-Landschaft hat sich auch mit Schwergewichten wie den Technics EAH-AZ100, Sony WF-1000XM6, Samsung Galaxy Buds3 Pro, Bose QuietComfort Ultra und Apple AirPods Pro 3 verändert, die die Spitzenklasse dominieren. Obwohl diese in einer anderen Preisklasse liegen, erhöht ihre Präsenz die Erwartungen der Nutzer, und das alternde Design der Cillso spürt den Druck.

Spec Cillso H97 Technics EAH-AZ100 JLab JBuds Pods ANC Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Apple AirPods Pro 3rd Generation Sony LinkBuds Fit WFLS910N/G
Form Factor in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic
Wireless true true true true true true
Active Noise Cancellation true true true true true true
Bluetooth Version 5.4 5.3 5.4 5.4 5.3 5.3
Battery Life Hours 8 8 10 6 8 5.5
Case Battery Hours 40 28 56 26 24 14
Water Resistance IPX7 IPX4 IP55 IP57 IP57 IPX4
Multipoint - true true true true true
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AncMicBuildSoundBatteryComfortUser SentimentConnectivityNutzerresonanzAffordability
Cillso H97 81.891.233.686.184.769.844.194.110017.1
Technics EAH-AZ100 Compare 97.597.578.699.776.993.19399.881.23
JLab JBuds Pods ANC Compare 93.597.590.887.394.193.19398.295.533.6
Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Compare 97.597.598.892.470.993.133.899.689.87.4
Apple AirPods Pro 3rd Generation Compare 97.581.198.890.573.469.833.899.699.311.1
Sony LinkBuds Fit WFLS910N/G Compare 97.591.278.694.419.993.189.998.281.26.7

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Für 22 $ liefert die Cillso H97 immer noch viel für das Geld, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis hat sich abgeschwächt. Du bekommst weiterhin Konnektivität, die Ohrhörer zum doppelten Preis übertrifft, Akkulaufzeit, die die meisten Pendlerstrecken überdauert, und eine IP7-Einstufung, die Regen ignoriert. Aber mit dem steigenden Preis und der sinkenden Nutzerstimmung auf 73 von 100 wirkt der Kompromiss bei Verarbeitungsqualität und Langzeithaltbarkeit deutlicher. Für ein paar Dollar mehr findest du jetzt generalüberholte oder reduzierte Optionen von größeren Marken mit besserer App-Unterstützung und stabilerer Konstruktion.

Mehr erfahren

Überblick

Die Cillso H97 Ohrhörer treffen einen seltenen Sweet Spot für günstige True-Wireless-Modelle und landen im 97. Perzentil für die Nutzerstimmung in unserer Datenbank. Das stimmt, die Besitzer lieben diese Teile und geben ihnen eine Durchschnittsbewertung von 4,9 Sternen bei fast 500 Rezensionen. Die herausragenden Zahlen: 40 Stunden Gesamtakkulaufzeit mit dem LED-Case, Bluetooth-5.4-Konnektivität, die im 95. Perzentil für Stabilität liegt, und ein 14,2-mm-Treiber, der überraschend klaren Sound mit respektablem Bass bis 20 Hz liefert. Aber es gibt einen Haken, und das ist die Verarbeitungsqualität. Im 33. Perzentil fühlt sich die Plastikkonstruktion im Vergleich zu teureren Optionen billig an, und der Fitness-Score von 42 deutet darauf hin, dass sie ein wirklich hartes Workout-Programm möglicherweise nicht überleben. Trotzdem bekommst du für unter 40 $ erstklassige Konnektivität, solide ENC-Mikrofonleistung und eine IP7-Einstufung, die Schweiß und Regen problemlos wegsteckt.

Häufige Fragen

Q: Wie lange hält der Akku tatsächlich?

Du bekommst etwa 8 Stunden von den Ohrhörern bei einer einzigen Ladung, und das Case bietet vier weitere volle Ladungen für bis zu 40 Stunden insgesamt. Mit Type-C-Schnellladen ist das Case in etwa 1,5 Stunden wieder voll. In unserer Datenbank liegt das im 87. Perzentil für Akkulaufzeit, also deutlich über dem Durchschnitt.

Q: Ist die Geräuschunterdrückung gut für Flüge?

Sie ist ordentlich, aber nicht reisetauglich. Das ANC liegt im 80. Perzentil, was bedeutet, dass es tiefes Brummen wie Motorengeräusch reduziert, aber es nicht wie Bose oder Sony Over-Ears zum Schweigen bringt. Es ist effektiver gegen Bürogeschwätz und Café-Hintergrundgeräusche.

Q: Sind diese Ohrhörer wasserdicht genug zum Laufen?

Sie haben eine IP7-Einstufung, sind also vollständig gegen Schweiß und Regen geschützt und können sogar kurzzeitiges Eintauchen überleben. Der Fitness-Score ist jedoch nur im 42. Perzentil, weil der Sitz nicht super sicher ist. Für leichte Joggingrunden oder Fitnessstudio-Sessions sind sie in Ordnung, aber bei intensivem Sprinten oder Cross-Training könnten sie wackeln.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du hart mit deiner Ausrüstung umgehst oder Ohrhörer brauchst, die was aushalten, ist die Verarbeitungsqualität der Cillso H97 im 33. Perzentil eine rote Flagge. Das Plastikgehäuse fühlt sich billig an und könnte bei starker Beanspruchung reißen. Fitness-Enthusiasten, die einen felsenfesten, sicheren Sitz bei intensiven Workouts priorisieren, sollten woanders suchen - unser Fitness-Score von 42 bedeutet, dass du sie öfter anpassen musst, als dir lieb ist. Und da die Nutzerstimmung auf 73 von 100 rutscht, ist klar, dass Käufer mit der Zeit mehr zu meckern finden. Wenn Top-ANC, Premium-Codec-Unterstützung oder Langzeitzuverlässigkeit ein Muss sind, musst du preislich aufsteigen.

Fazit

Die Cillso H97 ist ein fähiger Budget-Tipp, der immer noch Konnektivität und Akkulaufzeit trifft, aber der Glanz ist verblasst. Ein Rückgang von 15 Punkten in der Gesamtbewertung und ein Abrutschen der Nutzerstimmung auf 73 von 100 deuten darauf hin, dass mit der Reife des Marktes die Erwartungen gestiegen sind und die billige Verarbeitung der H97 schwerer zu übersehen ist. Wir können sie immer noch jemandem empfehlen, der zuverlässige Alltagsbegleiter mit kleinem Budget braucht und sie sanft behandeln kann, aber das Argument, dass sie ein No-Brainer sind, ist nicht mehr so stark wie früher.

Bewertung nach Einsatzbereich

Calls (58.5)Music (63.9)Gesamt (63.9)Budget (70)Gaming (75.5)Travel (58.9)Commute (59.7)Fitness (48)
  • Calls58.5
  • Music63.9
  • Gesamt63.9
  • Budget70
  • Gaming75.5
  • Travel58.9
  • Commute59.7
  • Fitness48

Weitere Konfigurationen1

Ähnliche Produkte