HP Z Z4 G5, Xeon w5-2545, 16GB, 512GB SSD, RTX 2000 Ada, Black

Der Xeon w5-2545 ist der wahre Deal und liegt im 83. Perzentil für CPU-Leistung. Aber 16 GB RAM und eine 512-GB-SSD ziehen die Gesamtpunktzahl auf 71,1 herunter. Kaufen Sie ihn für die CPU und die Plattform und upgraden Sie dann sofort Speicher und RAM.

Der Xeon w5-2545 ist der Hauptdarsteller. 12 Kerne mit 3,5 GHz Basistakt, 4,7 GHz Turbo und 30 MB Cache bringen ihn im 83. Perzentil für CPU-Leistung in unserer Datenbank. Das ist wirklich stark. Multithread-Aufgaben wie Rendering, Simulation und Datenanalyse werden fliegen. Auch Single-Thread-Arbeit profitiert von diesem Turbo-Takt. Dieser Chip ist eine der besseren Workstation-CPUs, die wir verfolgt haben, und er ist der Hauptgrund, warum diese Maschine ihren Preis wert ist.

Die RTX 2000 Ada ist eine andere Geschichte. 16 GB GDDR6 sind schön für VRAM-hungrige Workloads, aber die GPU selbst liegt im 69. Perzentil. Sie ist überdurchschnittlich, sicher, aber sie wird keine Rekorde brechen. Für CAD und Videobearbeitung ist sie völlig ausreichend. Für schweres GPU-Rendering oder KI-Training werden Sie die Grenzen spüren. Die 16 GB DDR5-ECC-RAM bei 4800 MHz sind der eigentliche Engpass. Das ist ein 52. Perzentil, was etwa dem Durchschnitt entspricht, aber durchschnittlicher RAM in einer Workstation ist wie durchschnittliche Bremsen in einem Rennwagen. Sie werden mindestens 32 GB für die Art von Arbeit benötigen, für die diese Maschine vermarktet wird. Die 512-GB-PCIe-4.0-SSD liegt im 42. Perzentil, was für ein System dieser Klasse enttäuschend ist. Schnell genug für Boot und App-Start, aber Sie werden bald mit Projektdateien jonglieren.

Im Vergleich zur Konkurrenz ist die Z4 G5 eine gemischte Sache. Der Apple Mac mini M4 Pro schlägt sie in Kompaktheit und Effizienz, gibt aber die PCIe-Erweiterung und ECC-RAM auf, die Workstation-Käufer oft benötigen. Der Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 und der ASUS ROG GM700 sind Gaming-orientierte Maschinen, die die Z4 G5 bei roher GPU-Leistung pro Dollar schlagen, aber ihnen fehlen die Multithread-Stärke des Xeon und die ECC-Speicherunterstützung. Der Dell Area-51 ist ein Joker, mehr ein Statement-Stück als eine praktische Workstation. Der Horizon Pcs Autherium Dragon ist ein Boutique-Build, der diese HP auf dem Papier wahrscheinlich übertreffen wird, aber Sie riskieren Support und Zuverlässigkeit. Die 69. Perzentil-Zuverlässigkeitsbewertung der Z4 G5 deutet darauf hin, dass HPs Workstation-Erbe immer noch zählt, auch wenn die Spezifikationen konservativ wirken.

Die Preisgestaltung der Z4 G5 ist uneinheitlich. Wir sehen USD 5.187 bis USD 6.166 in zwei US-Listungen, eine Spanne von USD 979 für scheinbar dieselbe Konfiguration. Das ist ein beträchtlicher Betrag, und es lohnt sich, Preise zu vergleichen. Am unteren Ende erhalten Sie eine starke CPU und eine fähige GPU in einem Gehäuse mit echtem Upgrade-Potenzial. Am oberen Ende zahlen Sie einen Aufpreis für das HP-Logo und die Workstation-Zertifizierung. Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt davon ab, wie sehr Sie diesen Xeon und ECC-RAM benötigen, im Vergleich zu einem Consumer-Chip, der ihn in einigen Workloads vielleicht sogar schlägt. Für reine Leistung pro Dollar fühlt sich diese Konfiguration bei RAM und Speicher für den Preis dünn an. Sie kaufen die Plattform und die CPU und budgetieren dann für sofortige Upgrades.

Die HP Z4 G5 erreicht in unserer Datenbank eine Gesamtpunktzahl von 71,1, was für eine Workstation solide, aber nicht spektakulär ist. Die CPU ist hier der Star. Der Xeon w5-2545 liegt im 83. Perzentil für Prozessorleistung, und die Anschlussauswahl erreicht ebenfalls das 83. Perzentil. Aber RAM und Speicher ziehen den Durchschnitt stark nach unten. 16 GB DDR5 und eine 512-GB-SSD in einer Maschine, die für Rendering und Simulation gebaut ist, fühlt sich an, als würde man in Flip-Flops zu einem Marathon antreten. Sie werden dieses Ding aufrüsten, bevor Sie es ausgepackt haben, wenn Ihre Arbeitslasten so ernst sind, wie HPs Marketing vermuten lässt.

Die RTX 2000 Ada mit 16 GB GDDR6 ist eine fähige Profi-GPU und erreicht das 69. Perzentil. Kein Spitzenreiter, aber sie meistert CAD, Videobearbeitung und moderates Rendering ohne mit der Wimper zu zucken. Das 775-W-Netzteil bietet Spielraum für zukünftige GPU-Upgrades, was gut ist, denn Sie werden wahrscheinlich eines wollen. Mit 12,6 kg ist dies ein Schreibtischanker, kein portables Gerät. Es ist dafür gebaut, an einem Ort zu stehen und den ganzen Tag zu arbeiten, und die 10 USB-A-Anschlüsse plus 4 Mini-DisplayPort-Ausgänge deuten darauf hin, dass HP erwartet, dass Sie eine kleine Armee von Peripheriegeräten und Monitoren anschließen.

Wenn Sie schweres GPU-Rendering, KI-Training oder 8K-Videobearbeitung betreiben, wird die RTX 2000 Ada im 69. Perzentil wie ein Engpass wirken. Sie wären besser mit einer Maschine bedient, die GPU-Leistung über CPU priorisiert, oder budgetieren für einen sofortigen GPU-Tausch. Wenn Sie etwas Kompaktes benötigen, sagt der Kompaktheitswert von 39 von 100 alles. Dies ist ein voller Turm, der 12,6 kg wiegt. Und wenn Sie ein knappes Budget haben, macht die Preisspanne von USD 5.187 bis USD 6.166 in Kombination mit den sofortigen RAM- und Speicher-Upgrades, die Sie benötigen, dies zu einem schweren Verkauf. Sie zahlen für den Xeon und das HP-Workstation-Erbe, nicht für ein vollständiges Erlebnis ab Werk.

Die HP Z4 G5 ist ein solides Fundament mit einer wirklich exzellenten CPU und einer frustrierend dünnen RAM- und Speicherkonfiguration. Die 83. Perzentil-CPU-Leistung ist der Grund, diese Maschine zu kaufen. Das 52. Perzentil bei RAM und das 42. Perzentil bei Speicher sind die Gründe, Upgrades zu budgetieren, bevor Sie sie überhaupt einschalten. Wenn Sie ECC-Speicher, einen Xeon und HPs Workstation-Support benötigen, ist dies ein vernünftiger Ausgangspunkt. Nur wissen Sie, dass das Erlebnis ab Werk nicht dem Marketing entspricht. Planen Sie, innerhalb des ersten Monats RAM und eine zweite Festplatte hinzuzufügen, und Sie werden eine Maschine haben, die jahrelang ernsthafte Arbeit bewältigen kann.