MSI MPG 321URX QD-OLED 31.5" Black 2024

تقدم MSI MPG 321URX QD-OLED صورًا بدقة 4K تخطف الأنفاس ومعدل تحديث 240Hz سلسًا، لكن مشاعر الملاك هي الأسوأ التي تتبعناها. أخطاء برمجية محبطة، وتغطية ضمان بخيلة، وملحقات مفقودة تفسد شاشة ألعاب مذهلة بخلاف ذلك.

على الورق، هذه الشاشة تصرخ. معدل التحديث 240Hz مع زمن استجابة 0.03ms من الرمادي إلى الرمادي يجعل الحركة تبدو سلسة بشكل لا يصدق. ألعاب التصويب التنافسية وألعاب تقمص الأدوار السريعة تشعر بالاستجابة الفورية، دون أي ظلال أو ضبابية ملحوظة. في اختبارات الألوان لدينا، تغطي اللوحة 10-bit نسبة 99% من DCI-P3 و97% من Adobe RGB، لذا فإن العمل الإبداعي يبدو دقيقًا للغاية مباشرة من العلبة. شهادة VESA DisplayHDR True Black 400 تعني أن الإضاءات الصغيرة تبرز على خلفيات داكنة تمامًا، والسطوع الأقصى 1000 nits يعطي مشاهد HDR تأثيرًا حقيقيًا. لا توجد مروحة نشطة، فقط فيلم جرافين ومشتت حراري مخصص، لذا تبقى صامتة تمامًا أثناء اللعب أو التحرير.

لكن الأرقام الخام لا تحكي القصة كاملة. في الاستخدام الواقعي، يبلغ الملاك أن ترتيب البكسلات الفرعية يجعل النص الصغير يبدو ضبابيًا قليلًا. ليس هذا عائقًا للجميع، لكن إذا كنت تقضي ساعات في جداول البيانات أو قراءة الأكواد، ستلاحظ ذلك. اللوحة نفسها هي الأفضل في فئتها حقًا من حيث الألوان والسرعة، لكن تجربة المستخدم تتأثر بأشياء لا يمكن قياسها بمقياس الألوان.

تتنافس MSI مباشرة مع Alienware AW3423DW، وهي شاشة QD-OLED منحنية بحجم 34 بوصة بدقة أقل قليلًا لكنها تمنحك نسبة عرض فائقة الاتساع. تتمتع Alienware بسمعة قوية في الموثوقية وتشمل تغطية ضمان للاحتراق يقدرها المشترون. إذا كنت تريد إعدادًا فائق الاتساع أكثر غامرة ولا تحتاج 4K، فهذا خيار أكثر أمانًا. ASUS ROG Strix XG27AQDMG هي شاشة OLED بدقة 1440p بحجم 27 بوصة تضحي بالدقة مقابل مساحة أصغر ووضوح نص أفضل قليلًا. إنها شاشة ألعاب تنافسية أكثر تركيزًا ولا تحاول أن تكون كل شيء في آن واحد.

إصدارات أحدث تهز الساحة. تقدم LG UltraGear 32GX850A-B شاشة OLED بدقة 4K بحجم 32 بوصة مع ميزة الوضع المزدوج التي تتيح التبديل إلى 1080p بمعدل 480Hz، وهي حيلة ذكية للاعبين التنافسيين الذين يريدون شاشة واحدة لكل شيء. شاشة MSI الخاصة MPG 272URX QD-OLED تصغر صيغة 321URX إلى 27 بوصة مع معدل تحديث 360Hz، مما يمنحك حركة أكثر سلاسة إذا كنت مستعدًا لمقايضة حجم الشاشة بالسرعة. للمحترفين المبدعين الذين يقدرون دقة الألوان على معدلات التحديث العالية، تقدم Dell UltraSharp U4025QW لوحة IPS بجودة احترافية مع اتصال Thunderbolt وعرض نص أفضل بكثير. لا مثيل لـ MSI إذا كنت تريد 4K و240Hz وOLED في شكل مسطح معقول بحجم 32 بوصة، لكن عليك حقًا موازنة ذلك مع شكاوى البرمجيات والدعم التي تظهر باستمرار.

تسعير 321URX فوضوي. رأيناه منخفضًا حتى 675 دولارًا لدى بعض البائعين، وهو سعر مغري لشاشة OLED بدقة 4K بحجم 32 بوصة بهذه المواصفات، لكن هذا الرقم يأتي مع شرط. نفس الشاشة تظهر أيضًا بأكثر من 200,000 دولار من بائعين خارجيين غير ملمين. إذا كنت تتسوق من متجر موثوق مثل Best Buy، فتوقع أن تدفع حوالي 900 دولار. هذا في الواقع تنافسي مقارنة بشاشات QD-OLED الأخرى بدقة 4K في السوق، لكن القيمة تنهار بمجرد أخذ مشاعر المستخدمين السيئة في الاعتبار. السعر المنخفض لا يصلح برمجيات تقاطع عملك أو ضمانًا يتركك معلقًا. أنت في الأساس تقامر بأنك ستحصل على وحدة مثالية - وأن لا شيء سيسوء لاحقًا.

حشوت MSI كل ما يمكن أن تطلبه في شاشة MPG 321URX QD-OLED: لوحة 4K بحجم 32 بوصة، ومعدل تحديث 240Hz فائق السرعة، وزمن استجابة 0.03ms. إذا كنت تبحث عن أفضل جودة صورة مطلقة للألعاب والأفلام، فهذه الشاشة في القمة. الألوان تصل إلى النسبة المئوية 99 في قاعدة بياناتنا، والسواد عميق حقًا، ومحتوى HDR ينبض بالحياة كما تتوقع من جيل ثالث من QD-OLED. إنها مواصفات بلا تنازلات تبدو كصفقة نهائية.

ولكن بعد ذلك تقرأ ما يقوله الملاك الفعليون. على الرغم من أن اللوحة تحظى بإشادة كبيرة لأدائها البصري، فإن مشاعر المستخدمين في الحضيض. نحن نتحدث عن النسبة المئوية 10، وهي من الأسوأ التي رأيناها. يواجه المشترون أعطالًا برمجية محبطة، وسياسات للبكسلات العالقة تنتهي بعد عام، ونقص كابل DisplayPort في العلبة. لشاشة تطلب سعرًا مرتفعًا، هذا أمر صعب الهضم. لذا فإن السؤال الكبير ليس ما إذا كانت الصورة تبدو مذهلة. إنها كذلك. السؤال هو ما إذا كنت مستعدًا لتحمل الصداع المصاحب لها.

تخطَّ 321URX إذا كنت تعتمد على شاشتك في الإنتاجية اليومية ولا يمكنك تحمل النص الضبابي أو الانقطاعات البرمجية العشوائية. المحترفون المبدعون الذين يحتاجون وضوحًا مثاليًا للبكسلات في أعمال التصميم التفصيلية يجب أن ينظروا إلى Dell UltraSharp U4025QW أو LG UltraFine evo، اللتين توفران دقة 4K مع عرض نص فائق ودقة ألوان دون مخاوف احتراق OLED. اللاعبون التنافسيون الذين يقدرون الموثوقية ومجموعة ميزات أكثر تركيزًا سيكونون أكثر سعادة مع ASUS ROG XG27AQDMG، وهي شاشة OLED بحجم 27 بوصة بمعدل 240Hz أصغر وأرخص ولديها سجل أقوى في رضا الملاك. إذا كنت تريد شاشة واحدة تتعامل مع كل من 4K السينمائي والرياضات الإلكترونية عالية التحديث، فإن LG UltraGear 32GX850A-B مع وضعها المزدوج 4K/240Hz و1080p/480Hz يستحق نظرة فاحصة.

شاشة MSI MPG 321URX QD-OLED تقف عند مفترق طرق غريب. العتاد مذهل: شاشة OLED بدقة 4K بحجم 32 بوصة سريعة بما يكفي للرياضات الإلكترونية، ودقيقة الألوان بما يكفي للتحرير، وصامتة تمامًا بفضل تصميمها بدون مروحة. إذا كان كل شيء يعمل كما هو مقصود، لكانت هذه توصية سهلة. لكنه لا يعمل. يواجه الملاك الفعليون أخطاء تعطل قابلية استخدام الشاشة - انقطاع الإشارة، وانقطاعات عشوائية أثناء العمل، وسياسة بكسلات عالقة لزجة تتركك بدون حظ بعد السنة الأولى. لشاشة ستحتفظ بها على الأرجح لسنوات، هذا خطر كبير.

إذن هل يجب أن تشتريها؟ فقط إذا كنت مستعدًا للمقامرة على مراقبة الجودة وتحتاج حقًا إلى تلك التركيبة المحددة من 4K و240Hz وOLED في حزمة مسطحة بحجم 32 بوصة. وحتى ذلك الحين، اشترِ من بائع تجزئة مع فترة إرجاع سخية واختبرها جيدًا في الأسبوع الأول. للجميع الآخرين، ستمنحك شاشة Alienware المنحنية QD-OLED بحجم 34 بوصة أو شاشة IPS فائقة الاتساع عالية الجودة صداعًا أقل.