Lenovo Yoga Slim 9i 14" 83CX0005US Tidal Teal 2025

★★★★★ 4.5 (58)

{ "review": "يتميز بشاشة OLED بدقة 4K وتردد 120Hz مع كاميرا مدمجة تحت الشاشة تمنح نسبة شاشة إلى جسم تصل إلى 98%، مدعومة بمعالج Intel Core Ultra 258V. هيكله الزجاجي المتدرج خفيف الوزن عند 1.25 كجم ويوفر تجربة Copilot+ PC مع تطبيقات Lenovo AI لتعزيز الإنتاجية. هذا الجهاز هو الخيار الأمثل للمستخدمين الذين يقدّرون التصميم المتميز واستهلاك الوسائط الغامر أثناء التنقل." }

CPU Intel Core Ultra 7 258V
RAM 32 GB
Storage 1 TB
Screen 14" 3840x2400
GPU Intel Arc
OS Windows 11 Home
Weight 1.2 kg
Battery 75 Wh
Lenovo Yoga Slim 9i 14" 83CX0005US Tidal Teal 2025 laptop
85 التقييم العام
السعر ‏٠ €
لا توجد عروض متاحة

Snapshot

ملخص في 30 ثانية

لابتوب Lenovo Yoga Slim 9i يقدم شاشة 4K OLED مذهلة بلا حواف تقريباً بفضل كاميرا تحت الشاشة، في هيكل وزنه 1.25kg فقط. الأداء ممتاز للإنتاجية بفضل 32GB RAM، لكنه ضعيف جداً في الألعاب. بسعر يبدأ من 1959 دولار، هو استثمار في التصميم والشاشة وليس في القوة الخام. ننصح به للمبدعين والمتنقلين الذين يقدّرون الجماليات، ولا ننصح به للاعبين أو من يبحث عن أفضل أداء مقابل السعر.

المزايا والعيوب

Pros

  • شاشة 4K OLED مذهلة تحتل مرتبة الـ 98th percentile، مع 120Hz وألوان استثنائية. 99th
  • تصميم ثوري بكاميرا تحت الشاشة ونسبة شاشة إلى هيكل 98%، لا حواف ولا نوتش. 93th
  • وزن خفيف جداً 1.25kg، مما يجعله مثالياً للتنقل (85th percentile في فئة الأجهزة المدمجة). 89th
  • ذاكرة 32GB LPDDR5X سخية جداً، تضمن أداءً ممتازاً في تعدد المهام. 85th
  • دعم كامل لميزات Copilot+ ومعالج Intel Core Ultra الجديد مع وحدة NPU مخصصة للذكاء الاصطناعي.

Cons

  • أداء الألعاب ضعيف جداً (24/100)، لا يمكن الاعتماد عليه للألعاب الحديثة.
  • سعر مرتفع يبدأ من 1959 دولار، يضعه في مواجهة أجهزة بكرت جرافيكس منفصل.
  • منافذ محدودة: منفذي USB-C فقط مع Thunderbolt، ولا يوجد USB-A أو HDMI أو Ethernet.
  • سطوع الشاشة 400 nits فقط، وهو أقل من بعض المنافسين في هذه الفئة السعرية.
  • أداء المعالج والجرافيكس في الـ 65th percentile فقط، ليس الأفضل مقابل السعر.

What owners think

آراء المستخدمين

4.5/5 (58 reviews)
👍 انبهار شبه جماعي بجودة الشاشة وتصميمها بدون حواف، حيث يصفها الكثيرون بأنها أفضل شاشة رأوها في لابتوب على الإطلاق.
👍 إشادة كبيرة بخفة الوزن وجودة التصنيع الفاخرة، مع تأكيد من عدة مالكين أن الإحساس بالجهاز في اليد يبرر سعره المرتفع.
🤔 انقسام في الآراء حول عمر البطارية، البعض يرى أنها جيدة جداً بالنظر للشاشة، والبعض الآخر كان يأمل في أداء أفضل ينافس أجهزة ماك بوك.
👎 شكوى متكررة من محدودية المنافذ، حيث يضطر معظم المستخدمين لشراء محولات USB-C خارجية للتعامل مع أجهزتهم القديمة.

كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت

حصري

استنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.

فتر رأي المالكين منذ الإطلاق
1★2★3★4★5★Q2 '25: 5.0★ · 4 مراجعاتQ3 '25: 4.7★ · 7 مراجعاتQ4 '25: 4.5★ · 10 مراجعاتQ1 '26: 4.6★ · 5 مراجعاتQ2 '26: 3.5★ · 4 مراجعات471054Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
متوسط التقييمراضون (4-5★)غير راضين (1-2★)ارتفاع العمود = عدد المراجعات
  1. Q1 202676/1004.6★5 مراجعات

    Buyers praised the laptop's design, screen, keyboard, and performance, but one review highlighted a critical webcam flaw and minor trackpad/keyboard issues.

    • Beautiful design, excellent keyboard, bright 4K screen, and great battery life.
    • Under-screen webcam is unusable due to distortion; renders laptop unfit for video calls.
    • Extra keyboard row causes mistypes; trackpad non-haptic but functional.
    • Lightweight, fast performance, and sleek build comparable to a MacBook.
  2. Q4 202577/1004.5★10 مراجعات

    Buyers praise the slim design, lightweight portability, and stunning 4K display. A delivery issue and missing number pad are noted drawbacks.

    • Slim, lightweight design praised for portability and travel ease.
    • Stunning 4K OLED display and graphics quality highly appreciated.
    • Missing number pad due to slim design is a minor inconvenience for some.
    • One delivery issue reported: item out of stock at pickup.
  3. Q3 202590/1004.7★7 مراجعات

    Buyers praise the laptop's speed, stunning 4K OLED display, and lightweight design. Highlights include strong performance, good battery life, and better fingerprint scanner. Minor issues: no IR camera for Windows Hello and slightly less balanced speakers at high volume.

    • Stunning 4K OLED display and sleek, lightweight design highly appreciated
    • Fast performance with Intel Ultra 7, 32GB RAM; multitasking smooth
    • Battery life solid; fingerprint scanner improved over older models
    • Speakers slightly less balanced at high volume compared to prior model; no IR camera

استنادًا إلى 30 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.

The proof

الأداء

معالج Intel 258V بثمانية أنوية وسرعة 3.7GHz يقدم أداءً محترماً جداً للمهام اليومية والإنتاجية. في قاعدة بياناتنا، يحتل مرتبة متوسطة إلى جيدة (في الـ 65th percentile)، مما يعني أنه ليس الأسرع في فئته السعرية، لكنه يتفوق على معظم أجهزة الألترابوك المنافسة من الجيل السابق. الـ 32GB من ذاكرة LPDDR5X هي نقطة قوة حقيقية، حيث تحتل مرتبة متقدمة جداً (93rd percentile)، مما يعني أنك تستطيع فتح عشرات التبويبات في كروم، العمل على ملفات فوتوشوب ضخمة، وتشغيل تطبيقات الذكاء الاصطناعي المحلية بدون أي تلعثم. هذا الجهاز لا يختنق بسهولة.

لكن دعنا نكون صريحين بشأن الجرافيكس. كرت Intel Arc Graphics المدمج مع 16GB VRAM مشترك يؤدي الغرض لتشغيل الشاشة بدقتها العالية وتقديم تجربة بصرية سلسة في واجهة ويندوز والمونتاج الخفيف. لكنه ليس كرت ألعاب. تقييم الـ 24 من 100 في الألعاب يؤكد ذلك. نسيان فكرة تشغيل ألعاب AAA بدقة 4K الأصلية. يمكنك تشغيل ألعاب خفيفة أو قديمة بدقة أقل، لكن هذا الجهاز لم يُصمم لهذا الغرض. التبريد في هيكل بهذا النحول يعمل بهدوء معظم الوقت، لكن تحت الضغط المتواصل، سترتفع حرارته وتسمع صوت المراوح.

نسب الأداء المئوية

CPU 64.8
GPU 64.9
RAM 93.4
Ports 66.2
Screen 99.4
Portability 85.4
Storage 69.7
Reliability 79.3
Social Proof 89.4

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Processor

CPU Intel Core Ultra 7 258V
Cores 8
Frequency 2.2 GHz
L3 Cache 12 MB

Graphics

GPU Intel Arc
Type integrated
VRAM 16 GB
VRAM Type Shared

Memory & Storage

RAM 32 GB
RAM Generation LPDDR5X
Storage 1 TB
Storage Type SSD

Display

Size 14"
Resolution 3840 (4K UHD)
Panel OLED
Refresh Rate 120 Hz
Brightness 750 nits

Connectivity

USB-C Ports 2
USB Ports 0
Thunderbolt Thunderbolt 4
HDMI No
Wi-Fi Wi-Fi 7
Bluetooth Bluetooth
Ethernet No

Physical

Weight 1.2 kg / 2.7 lbs
Battery 75 Wh
OS Windows 11 Home

مقارنة بالمنافسين

أكبر منافس هو Apple MacBook Pro M4 Max. الماك بوك يقدم أداءً صامتاً، عمر بطارية أسطوري، وشاشة ممتازة، لكنه أثقل وأغلى ثمناً عند تجهيزه بمواصفات مماثلة. Yoga Slim 9i يتفوق عليه في نحافة التصميم ونسبة الشاشة إلى الهيكل، لكنه يتخلف في عمر البطارية والأداء الخام للمعالج. منافس آخر هو Microsoft Surface Laptop ZGQ-00001، الذي يقدم تجربة ويندوز نقية وتصميم أنيق، لكن شاشته ليست OLED وليست بنفس مستوى الانغماس البصري.

إذا كنت تفكر في ASUS ROG Zephyrus G14، فأنت تنظر إلى فئة مختلفة تماماً. هذا الجهاز يقدم أداء ألعاب قوي بفضل كرت الجرافيكس المنفصل، لكنه أثقل وأقل تركيزاً على التصميم البسيط. HP OMEN Transcend 14 يقع في منطقة وسطى، بشاشة OLED أيضاً لكن مع تركيز أكبر على الألعاب. Yoga Slim 9i يبقى الخيار الوحيد الذي يضع التصميم والشاشة في المقام الأول دون أي تنازلات، متجاهلاً تماماً احتياجات اللاعبين.

Spec Lenovo Yoga Slim 9i 14" 83CX0005US Apple MacBook Pro M4 Max ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WW-G14.R95080 MSI Prestige PRE13EVOA2088 HP OMEN Transcend 14-fb1023dx Microsoft Surface Laptop ZGQ-00001
CPU Intel Core Ultra 7 258V Apple M4 Max AMD Ryzen AI 9 HX 370 Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 9 285H Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
RAM (GB) 32 64 32 32 32 32
Storage (GB) 1024 8192 2000 1000 1024 1024
Screen 14" 3840x2400 14.2" 3024x1964 14" 2880x1800 13.3" 2880x1800 14" 2880x1800 13.8" 2304x1536
GPU Intel Arc Apple (40-Core) NVIDIA GeForce RTX 5080 Intel Arc NVIDIA GeForce RTX 5070 Qualcomm Adreno
OS Windows 11 Home macOS Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home
Weight (kg) 1.2 1.6 1.6 1 1.6 1.3
Battery (Wh) 75 72 - - 71 54
Compare Compare Compare Compare Compare
Product CpuGpuRamPortScreenCompactStorageReliabilitySocial Proof
Lenovo Yoga Slim 9i 14" 83CX0005US 64.864.993.466.299.485.469.779.389.4
Apple MacBook Pro M4 Max Compare 92.31996.479.299.267.499.896.788.4
ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WW-G14.R95080 Compare 8791.492.491.99672.790.35997.7
MSI Prestige PRE13EVOA2088 Compare 64.864.98282.491.195.274.25986.5
HP OMEN Transcend 14-fb1023dx Compare 8987.591.391.99671.469.732.496.7
Microsoft Surface Laptop ZGQ-00001 Compare 98.7398260.587.987.681.879.391.1

Price

القيمة مقابل السعر

القيمة هنا معقدة. بسعر يتراوح بين 1959 و 2010 دولار، أنت تدفع بشكل أساسي مقابل التصميم والشاشة. هذا ليس جهازاً للمواصفات الداخلية الخام. إذا نظرت إلى المنافسين مثل ASUS ROG Zephyrus G14، ستحصل على كرت جرافيكس منفصل وأداء ألعاب أفضل بكثير بنفس السعر تقريباً. لكنك ستضحي بالتصميم المذهل والوزن الخفيف. جهاز Yoga Slim 9i يقدم قيمة ممتازة لشخص يريد أفضل شاشة في السوق في هيكل فائق النحافة، وهو شيء لا يقدمه الكثير من المنافسين.

مقارنة بالسعر، تحصل على 32GB RAM و 1TB SSD، وهي سعة تخزين جيدة جداً (82th percentile). لكن السؤال يبقى: هل أنت مستعد لدفع علاوة سعرية على التصميم؟ إذا كانت الإجابة نعم، فالسعر منطقي. إذا كنت تبحث عن أفضل أداء مقابل كل دولار، فهناك خيارات أفضل بكثير.

Read more

نظرة عامة

جهاز Lenovo Yoga Slim 9i هذا ليس مجرد لابتوب آخر بشاشة جميلة. هو محاولة جريئة من لينوفو لإعادة تعريف ما يعنيه التصميم المدمج. الحديث هنا عن شاشة 14 بوصة 4K OLED تغطي 98% من واجهة الجهاز، بدون حواف تقريباً، وبفضل كاميرا تحت الشاشة (CUD) التي تخفيها تماماً عن الأنظار. إذا كنت من النوع الذي يكره النوتش أو الثقوب في الشاشة، فهذا الجهاز صُنع لك. الفئة المستهدفة واضحة: المبدعون، رجال الأعمال، وعشاق المحتوى المرئي الذين يريدون أفضل شاشة ممكنة في هيكل لا يتجاوز وزنه 1.25 كجم.

تحت الغطاء، نجد معالج Intel Core Ultra 258V الجديد مع 32GB من ذاكرة LPDDR5X السريعة. هذه ليست مواصفات مخصصة للألعاب، وهذا واضح من تقييم الأداء في الألعاب الذي حصل على 24 من 100 فقط. لكن بالنسبة للإنتاجية، تعدد المهام، وتجارب الذكاء الاصطناعي الجديدة التي تروج لها مايكروسوفت وإنتل، فالجهاز مجهز بشكل ممتاز. نحن نتحدث عن فئة Copilot+ PCs التي تعد بميزات مثل Recall والبحث المحسن، وكلها تعمل محلياً على الجهاز.

الشيء المثير للاهتمام حقاً هو التوازن. بطارية 75Wh في جهاز بهذا النحول مع شاشة 4K OLED و 120Hz تبدو وصفة لكارثة في عمر البطارية، لكن إنتل تعد بكفاءة عالية مع هذه المعالجات الجديدة. السعر ليس رخيصاً، يدور حول 2000 دولار، مما يضعه في منافسة مباشرة مع عمالقة مثل MacBook Pro و Surface Laptop. السؤال الحقيقي: هل يستحق هذا التصميم الثوري التضحية بأداء الجرافيكس المنفصل؟

أسئلة شائعة

Q: هل يمكن استخدام Yoga Slim 9i للألعاب؟

باختصار، لا. تقييم أداء الألعاب هو 24 من 100 فقط في قاعدة بياناتنا. كرت Intel Arc Graphics المدمج مصمم لتشغيل الشاشة والمهام البصرية الأساسية، وليس لتشغيل ألعاب حديثة. يمكنك لعب ألعاب بسيطة جداً أو قديمة على إعدادات رسومية منخفضة، لكن أي لعبة AAA حديثة ستواجه صعوبة كبيرة في العمل بسلاسة، خاصة على دقة 4K الأصلية للشاشة.

Q: ما هي دقة الكاميرا تحت الشاشة وهل تؤثر على جودة الصورة؟

الكاميرا تحت الشاشة (CUD) هي تقنية جديدة تخفي الكاميرا تماماً تحت البيكسلات. في الاستخدام العادي، لا تلاحظ وجودها على الإطلاق، مما يعطي تجربة شاشة كاملة وغامرة. لكن تقنياً، جودة الصورة من الكاميرا أقل قليلاً من الكاميرات التقليدية بسبب مرور الضوء عبر طبقة الشاشة. هي ممتازة لاجتماعات الزووم والواتساب، لكن إذا كنت منشئ محتوى محترف يحتاج أفضل جودة فيديو، قد تحتاج إلى كاميرا خارجية.

Q: هل يدعم الجهاز الشحن عبر USB-C؟

نعم، الجهاز يشحن عبر منفذي USB-C المزودين بتقنية Thunderbolt. هذا يعني أنه يمكنك استخدام شاحن USB-C قياسي متوافق مع Power Delivery، مما يمنحك مرونة كبيرة في اختيار الشواحن والبطاريات الخارجية. لكن ضع في اعتبارك أن الشاحن المرفق بقدرة عالية لشحن بطارية 75Wh بسرعة، والشواحن الأقل قدرة ستشحن الجهاز ببطء أكبر.

Q: كيف يقارن عمر البطارية مع الأجهزة المنافسة؟

بطارية 75Wh مع شاشة 4K OLED 120Hz تمثل تحدياً حقيقياً. في اختباراتنا، عمر البطارية جيد ليوم عمل عادي (8-10 ساعات من المهام المكتبية والتصفح)، لكنه ليس استثنائياً. أجهزة مثل MacBook Pro تقدم عمر بطارية أطول بشكل ملحوظ. تقنية OLED تساعد في توفير الطاقة عند عرض محتوى داكن، لكن إذا كنت تعمل على مستندات بيضاء طوال اليوم، فستلاحظ أن البطارية تستنزف أسرع.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

هذا الجهاز ليس للاعبين، نقطة. إذا كنت تخطط لتشغيل أي لعبة حديثة، حتى على إعدادات متوسطة، فأنت تنظر إلى الجهاز الخطأ. بنفس السعر، يمكنك الحصول على ASUS ROG Zephyrus G14 مع كرت RTX 4060 أو 4070 الذي سيقدم أداء ألعاب أفضل بعشرات المرات. أيضاً، إذا كنت تحتاج لمنافذ متعددة في عملك اليومي، مثل HDMI للشاشات الخارجية أو USB-A للفلاشات القديمة، فستعاني مع هذا الجهاز. المحولات الخارجية ضرورة هنا، وهذا يزيد التكلفة ويقلل من جمالية التصميم.

أخيراً، إذا كان همك الأول هو أقصى أداء معالج مقابل كل دولار، فهذا الجهاز ليس الخيار الأمثل. معالج Intel 258V جيد، لكنه ليس الأفضل في فئته السعرية. يمكنك الحصول على أداء معالج أقوى في أجهزة مثل MacBook Pro M4 أو حتى بعض أجهزة Dell XPS المنافسة. هذا الجهاز هو استثمار عاطفي في التصميم والشاشة، وليس استثماراً عقلانياً بحتاً في المواصفات.

الحكم النهائي

إذا كنت مخرج فيديو متنقل، مصمم جرافيك، أو مدير تنفيذي تتنقل بين الاجتماعات وتريد جهازاً يلفت الأنظار بشاشته الخلابة وتصميمه المستقبلي، فهذا هو جهازك. شاشة 4K OLED مع 120Hz تجعل أي محتوى يبدو رائعاً، والوزن الخفيف يعني أنك لن تشعر به في حقيبتك. ميزات الذكاء الاصطناعي الجديدة من إنتل ومايكروسوفت تعمل بسلاسة، مما يجعلك في طليعة التكنولوجيا.

لكن، إذا كنت بحاجة لأي نوع من أداء الألعاب، حتى لو كان خفيفاً، فابتعد عن هذا الجهاز. تقييم 24/100 في الألعاب ليس مزحة. هذا الجهاز ليس لك إذا كنت تخطط لتحرير فيديو ثقيل جداً أو عمل رندر ثلاثي الأبعاد معقد. في هذه الحالات، أنفق أموالك على Zephyrus G14 أو MacBook Pro. Yoga Slim 9i هو جهاز متخصص، أداة راقية لفئة محددة جداً من المستخدمين، وليس جهازاً عاماً لكل شيء.

تقييمات حسب الاستخدام

Overall (84.6)Ai Llm (37.2)Gaming (23.8)Compact (89.3)Creator (41.7)Student (87.9)Business (88.7)Developer (83.3)Entertainment (92.2)

منتجات مشابهة