Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

معالج Intel Core Ultra 9 285K هو معالج من الطراز الأول لسطح المكتب بـ 24 نواة يقدم أداءً أحادي الخيوط من الطراز الأول ونتائج ممتازة في ألعاب 4K والإنتاجية. يعمل ببرودة ويدعم DDR5 و PCIe 5.0، لكنه يتخلف عن AMD 9800X3D في الألعاب بدقة أقل. إذا كنت بحاجة إلى معالج عالي الجودة متعدد الاستخدامات ويمكنك العثور عليه بسعر جيد، فهو خيار شراء قوي.

لنتحدث عن الأرقام. في قاعدة بياناتنا، يسجل الـ 285K درجة PassMark متعددة الخيوط تبلغ 67,259 ودرجة أحادية الخيوط تبلغ 5,087. هذا الرقم أحادي الخيوط يضعه في قمة المخططات حاليًا، وهو ما يهم للألعاب والاستجابة اليومية. درجة تعدد الخيوط أيضًا من بين الأفضل التي رأيناها، وتأتي خلف معالجات محطات العمل الأكثر تطرفًا فقط. عمليًا، هذا يعني أن تجميع قاعدة بيانات كبيرة أو تصدير فيديو بدقة 4K يبدو سريعًا، وليس فقط سريعًا في المعايير.

الألعاب هي حيث تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. بدقة 4K، هذا المعالج ممتاز. المالكون يبلغون باستمرار عن معدلات إطارات سلسة وأداء مستقر، خاصة عند إقرانه ببطاقة رسوميات عالية الجودة. لكن بدقة 1080p و 1440p، يميل AMD Ryzen 7 9800X3D إلى التقدم في العديد من الألعاب. هذه ميزة 3D V-Cache، وهي حقيقية. إذا كنت لاعبًا تنافسيًا تطارد أقصى معدلات الإطارات بدقة أقل، فقد لا يكون الـ 285K خيارك الأول. لكن إذا كنت تلعب بدقة 4K أو تقسم وقتك بين الألعاب وأعمال الإنتاجية الثقيلة، فإن الـ 285K خيار قوي.

كفاءة الطاقة هي نقطة قوة أخرى. استهلاك الطاقة الأساسي 125 واط معقول لهذه الفئة من المعالجات، ويبلغ المستخدمون أنه يعمل ببرودة مع مبرد جيد. فقط تذكر: لا يتم تضمين مبرد في العلبة، لذا خصص ميزانية لشراء واحد.

المنافس الواضح هو AMD Ryzen 7 9800X3D. هذا المعالج يتفوق في ألعاب 1080p و 1440p بفضل 3D V-Cache، وغالبًا ما يكون أرخص. لكنه يحتوي على عدد أقل من النوى ويتخلف عن الـ 285K في أعباء العمل متعددة الخيوط الثقيلة مثل تحرير الفيديو وتجميع الأكواد ومهام الذكاء الاصطناعي. إذا كنت لاعبًا نقيًا، فمن المحتمل أن يكون 9800X3D هو الخيار الأذكى. إذا كنت مبدعًا تلعب أيضًا، فإن الـ 285K يقدم حجة قوية.

هناك أيضًا معالجات Intel Core i9 X-Series الأقدم المتداولة، مثل BX80673I99900X، لكنها على منصة ميتة ولا معنى لها لبناء جديد. وعلى الرغم من أن Lenovo Ryzen 5 spare part و G.Skill Trident Z Neo ليسا منافسين مباشرين، إلا أنهما يظهران في قاعدة بياناتنا كبدائل يفكر فيها الناس. الـ 285K في دوري مختلف عن Ryzen 5، لذا إذا كنت تقارن بينهما، فمن المحتمل أنك تنظر إلى ميزانيات مختلفة جدًا.

أسعار الـ 285K متفاوتة جدًا حسب مكان الشراء. في الولايات المتحدة، نرى قوائم أسعار تتراوح من 510 دولارًا إلى 880 دولارًا، وهو فارق كبير. إذا كنت تشتري في الولايات المتحدة، فإن أقل سعر تتبعناه هو حوالي 510 دولارًا، لذا تسوق قبل أن تقرر. في كندا، تتراوح الأسعار من 598 دولارًا كنديًا إلى 1,049 دولارًا كنديًا، ومرة أخرى، الطرف الأدنى هو ما تريده. أفضل صفقة رأيناها في كندا هي عند علامة 598 دولارًا كنديًا. بالنسبة لمعالج من الطراز الأول بـ 24 نواة بهذا المستوى من الأداء، فإن الطرف الأدنى من هذا النطاق يمثل قيمة جيدة حقًا. في الطرف الأعلى، أنت تدفع أكثر من اللازم. AMD Ryzen 7 9800X3D هو البديل الرئيسي إذا كانت الألعاب أولويتك، لكنه يتخلى عن الأرض في الإنتاجية متعددة الخيوط. إذا كنت بحاجة إلى كليهما، فإن الـ 285K بسعر جيد يصعب التغلب عليه.

معالج Intel Core Ultra 9 285K هو الطراز الأعلى من إنتل في سلسلة Arrow Lake-S لأجهزة الكمبيوتر المكتبية، ويحتل قمة تشكيلة Core Ultra 200S. يضم 24 نواة (8 أداء، 16 كفاءة)، و24 خيطًا، وسرعة تعزيز تصل إلى 5.7 جيجاهرتز بتقنية 3 نانومتر. هذا هو المعالج الذي تستهدفه إنتل لعشاق الألعاب والمبدعين الجادين الذين يريدون أداءً عاليًا دون الانتقال إلى منصة محطات العمل. يقع في فئة معالجات سطح المكتب الفاخرة، وعلى الرغم من أنه ليس رخيصًا، إلا أنه يُوضع كمعالج متعدد الاستخدامات من الطراز الأول.

الأشخاص الذين يبحثون عن هذا المعالج عادةً ما يريدون معرفة شيئين: هل هو جيد للألعاب؟ وهل هو جيد للإنتاجية؟ الإجابة المختصرة هي نعم لكليهما، مع تحفظ سنوضحه لاحقًا. الـ 285K وحش في تعدد المهام. تجميع الأكواد، تحرير الفيديو، البث أثناء اللعب، تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي المحلية، كل هذا يمر عبره بسهولة. ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 36 ميجابايت و L2 بسعة 40 ميجابايت تحافظ على الاستجابة السريعة، ودعم DDR5 يعني أنه يمكنك إقرانه بذاكرة سريعة.

شيء يجب معرفته مسبقًا: هذا المعالج يستخدم مقبس LGA 1851 الجديد. هذا يعني أنك ستحتاج إلى لوحة أم من سلسلة Intel 800. إذا كنت قادمًا من بناء إنتل أقدم، فستشتري لوحة جديدة أيضًا. لا مفر من ذلك.

تخطى الـ 285K إذا كنت لاعبًا تنافسيًا تلعب بدقة 1080p أو 1440p ولا تقوم بأعمال إنتاجية ثقيلة. سيمنحك AMD Ryzen 7 9800X3D معدلات إطارات أفضل في هذا السيناريو، غالبًا بتكلفة أقل. تخطاه أيضًا إذا كانت ميزانيتك محدودة أو كان لديك بالفعل معالج حديث عالي الجودة. القفزة من شيء مثل Core i9-13900K أو Ryzen 9 7950X ليست كبيرة بما يكفي لتبرير ترقية كاملة للمنصة. وإذا كنت لا تريد شراء لوحة أم جديدة، فهذا المعالج ليس لك، لأن مقبس LGA 1851 يعني لوحة جديدة بغض النظر.

هل يجب أن تشتري Intel Core Ultra 9 285K؟ إذا كنت تريد معالجًا من الطراز الأول لسطح المكتب يتفوق في ألعاب 4K وتعدد المهام الثقيل وأعمال الإنتاجية، وكنت تبني نظامًا جديدًا على أي حال، فنعم. إنه سريع وفعال ويعمل ببرودة مع مبرد جيد. عدم وجود مبرد مرفق مزعج لكنه ليس عائقًا، والمقبس الجديد يعني أنك تلتزم بمنصة جديدة.

لكن إذا كنت لاعبًا تنافسيًا تلعب بدقة 1080p أو 1440p ولا تقوم بأعمال إنتاجية ثقيلة، فمن المحتمل أن يكون AMD Ryzen 7 9800X3D هو الأنسب. الـ 285K هو خيار متكامل رائع، لكنه ليس أفضل معالج ألعاب نقي في السوق. اعرف ما تحتاجه قبل الشراء.