Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 55-210mm
Легкий 270-грамовий телеоб’єктив із фокусною відстанню 55-210mm (еквівалент 88-336mm) та оптичною стабілізацією на 4.5 стопи, що дозволяє впевнено знімати з рук. Швидкий і майже безшумний STM-автофокус у поєднанні з мінімальною дистанцією фокусування 0.7 м робить його універсальним для фото та відео. Найкращий вибір для фотографів дикої природи та спортивних репортажів, які використовують бездзеркальні камери Canon APS-C.
Огляд
За 30 секунд
Canon RF-S 55-210mm — це ультралегкий телезум для кропнутих бездзеркалок Canon. Його стабілізація на 4.5 стопи — одна з найкращих у класі, а STM-автофокус працює безшумно. Головний мінус — темна діафрагма f/7.1 на довгому кінці, тому в приміщенні без спалаху робити нічого. Шукайте його за ціною ближче до $260, а не до $500, і отримаєте чудовий інструмент для денної зйомки на природі.
Переваги та недоліки
Переваги
- Неймовірно легкий (270 г), ідеальний для подорожей 95th
- Стабілізація на 4.5 стопи — одна з найкращих у класі 88th
- Безшумний STM-автофокус, чудово підходить для відео 87th
- Дуже доступна ціна, особливо на вторинному ринку 86th
- Відмінна різкість у центрі кадру на всьому діапазоні
Недоліки
- Темна діафрагма f/7.1 на 210 мм, погано для приміщень
- Пластиковий байонет і корпус без пило-вологозахисту
- Різкість помітно падає до країв кадру
- Макрозйомка майже неможлива (мінімальна дистанція 70 см)
- Боке невиразне, 7 пелюсток діафрагми дають гучкуватий малюнок
Думка власників
Що кажуть користувачі
Як змінювалася думка власників із часом
ЕксклюзивНа основі того, коли покупці справді писали відгуки, - щоб побачити, чи виправдалися перші похвали.
На основі 51 датованих відгуків покупців, згрупованих за календарними кварталами. Аналіз за періодами - англійською.
Факти
Продуктивність
Оптична схема тут досить скромна: 11 елементів у 8 групах, один асферичний і два низькодисперсійних елементи. На практиці це означає, що в центрі кадру різкість дуже пристойна на всьому діапазоні зум-об'єктива, але по краях вона трохи пливе, особливо на 210 мм. Хроматичні аберації приборкані добре завдяки ED-склу, але не чекайте дива. За нашими тестами, оптична якість тут міцний середнячок, приблизно на рівні 64-го перцентиля. Цього достатньо для соцмереж і друку до A4, але піксельні мисливці на 32-мегапіксельній матриці помітять нестачу мікроконтрасту.
Автофокус STM — це окрема радість. Він практично безшумний, що робить цей об'єктив чудовим вибором для відео. Жодного дзижчання на записі. Швидкість фокусування не рекордна, але для зйомки птахів, що сидять на гілці, або дитини, яка біжить по полю, її цілком вистачає. Стабілізація на 4.5 стопи — це справжній рятівник. Вона одна з найкращих на ринку для цього класу. Ви можете знімати з рук на 1/30 с на довгому кінці й отримувати різкі кадри. Це компенсує темнувату діафрагму в більшості денних сценаріїв.
Характеристики
Повні характеристики
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 55 |
| Focal Length Max | 210 |
| Elements | 11 |
| Groups | 8 |
| Aspherical Elements | 1 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Super Spectra Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/5 |
| Min Aperture | 5-7.1 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Canon RF |
| Format | APS-C |
| Weather Sealed | No |
| Weight | 0.3 kg / 0.6 lbs |
| Filter Thread | 55 |
AF & Stabilization
| AF Type | STM |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 4.5 |
Focus
| Min Focus Distance | 730 |
| Max Magnification | 0.28x |
Порівняння з конкурентами
Головний конкурент для власників Canon — це, як не дивно, сам Canon зі своїм RF 100-400mm. Він дорожчий, важчий, але дає набагато більший досяг і кращу світлосилу на 100 мм. Якщо ви серйозно налаштовані на птахів чи літаки, краще одразу дивитися в бік сотки-чотирьохсотої. Але якщо вам потрібен універсал на кожен день, який починається зі зручних 55 мм, то RF-S 55-210mm виграє за рахунок компактності.
Якщо ж ви не прив'язані до системи Canon, подивіться на Tamron 18-300mm для Sony E або Fuji X. Це справжній швейцарський ніж із величезним діапазоном, який перекриває і широкий кут, і телефото. Він важчий і дорожчий, але знімає питання "а чи вистачить мені зуму?" раз і назавжди. Canon RF-S 55-210mm на їхньому фоні виглядає як вузькоспеціалізований інструмент, який виграє лише в ціні та вазі. Sigma 16-300mm — ще один цікавий універсал, але він значно масивніший. Вибір тут простий: максимальна універсальність в одному об'єктиві, чи легка сумка з двома.
| Spec | Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 55-210mm | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 | Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Sony G SELP28135G.SYX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 55-210mm | 17-28mm | 28-75mm | 10-18mm | 12-60mm | 28-135mm |
| Max Aperture | f/5 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/4 |
| Mount | Canon RF | Nikon Z | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E |
| Stabilization | true | false | false | false | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 270 | 450 | 540 | 260 | 320 | 420 |
| AF Type | STM | Stepping Motor | VXD | Autofocus | linear motor | SSM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Товар | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Відгуки користувачів | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 55-210mm | 87 | 59.5 | 77 | 31.2 | 66.5 | 59.9 | 86.3 | 87.9 | 94.9 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87 | 88.1 | 73.6 | 86.3 | 87 | 85.8 | 68.1 | 64.6 | 38 |
| Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare | 54.6 | 88.1 | 67.2 | 87.3 | 87.8 | 85.8 | 78.2 | 83.1 | 38 |
| Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare | 54.6 | 83.5 | 87.3 | 93.3 | 81.6 | 85.8 | 69.1 | 68.8 | 38 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98 | 88.1 | 83.1 | 50.4 | 90.2 | 85.8 | 93.1 | 63.5 | 83.2 |
| Sony G SELP28135G.SYX Compare | 94.2 | 80.2 | 75.5 | 31.2 | 87 | 69.9 | 92.4 | 50.2 | 92.8 |
Ціна
Ціна та якість
Ціна на цей об'єктив скаче, як заєць. За нашими даними, розкид між продавцями становить $242 — від $258 до $500. Це просто дикий діапазон. Якщо ви віддасте за нього більше $350, вважайте, що вас трохи надурили. Найкращі пропозиції зазвичай спливають на Amazon, де відновлені або міжнародні версії можна взяти за ціною, близькою до нижньої межі. За $260 це майже подарунок. За $500 — вже ні.
Співвідношення ціни до можливостей тут відмінне, якщо ви мислите категоріями бюджетної телефотозйомки. Ви отримуєте стабілізацію топ-рівня і дуже пристойний автофокус за копійки. Але пам'ятайте: ви не платите за світлосилу чи преміум-збірку. Це чистої води функціональна покупка. Якщо ви хочете спробувати себе в зйомці дикої природи чи спорту, не витрачаючи статки, — беріть там, де дешевше, і не прогадаєте.
Докладніше
Огляд
Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM — це той об'єктив, який ви, швидше за все, отримаєте в комплекті з камерою, а потім здивуєтеся, наскільки часто він залишається на камері. Він створений для кропнутих бездзеркалок Canon серії R, і його головна суперсила — це співвідношення дальності зйомки до ваги. Ви отримуєте еквівалент 88-336 мм у корпусі, який важить всього 270 грамів. Це менше, ніж банка кока-коли. Для тревел-фотографів, батьків на шкільних спортивних заходах або просто любителів погуляти містом — це майже ідеальний другий об'єктив.
Але давайте одразу прояснимо, для кого він не підходить. Якщо ви знімаєте в похмурий день або в приміщенні, діафрагма f/7.1 на довгому кінці змусить вас або задирати ISO до небес, або молитися на стабілізацію. Це не світлосильний портретник, і боке тут радше технічне, ніж художнє. Втім, для своєї ціни та ваги, він робить рівно те, що обіцяє: наближає віддалені об'єкти вдень без зайвого геморою.
За нашими даними, цей об'єктив потрапляє в топ за універсальністю та стабілізацією, а відгуки покупців просто чудові. І хоча Canon явно економив на світлосилі та матеріалах корпусу, інженери влучили в саме серце масового ринку. Це не інструмент для мистецтва, це робоча конячка для життя.
Поширені запитання
Q: Чи підійде цей об'єктив для зйомки в приміщенні або ввечері?
Чесно кажучи, ні. Максимальна діафрагма f/7.1 на 210 мм пропускає дуже мало світла. У приміщенні без яскравого освітлення або спалаху ви отримаєте або темний кадр, або багато цифрового шуму через високе ISO. Стабілізація допоможе уникнути змазу від рук, але не заморозить рух об'єктів. Для вечірніх зйомок краще придивитися до світлосильних фіксів.
Q: Яка реальна різниця між цим об'єктивом і Canon RF 100-400mm?
Різниця в першу чергу в дальності та вазі. RF 100-400mm дає значно більше наближення, що критично для зйомки диких тварин або спорту з трибун. Але він важчий і більший. RF-S 55-210mm виграє за рахунок широкого кута 55 мм, тобто ви можете знімати і загальні плани, не міняючи об'єктив. Це більш універсальний прогулянковий варіант, тоді як 100-400 — спеціалізований телевік.
Q: Чи є сенс брати цей об'єктив для відеозйомки?
Так, це один із найкращих бюджетних варіантів для відео на системі Canon RF-S. STM-мотор фокусування практично безшумний, тому ви не запишете дзижчання на мікрофон. Фокусування плавне, без різких ривків. А кільце управління можна налаштувати на зміну діафрагми чи ISO, що дуже зручно під час запису.
Q: Чому такий великий розкид у цінах на цей об'єктив?
Це пов'язано з наявністю різних версій: офіційні поставки для США, міжнародні моделі (сірий ринок) та відновлені об'єктиви. Міжнародні версії часто коштують дешевше, але можуть не мати офіційної гарантії Canon у вашому регіоні. Відновлені об'єктиви проходять перевірку, але були у вжитку. Наша порада: шукайте найнижчу ціну в перевірених магазинах, але уважно читайте, що саме ви купуєте.
Кому не підійде
Якщо ви знімаєте весілля, репортажі в приміщеннях або любите портрети з красивим розмиттям — цей об'єктив не для вас. Діафрагма f/7.1 просто не дасть вам достатньо світла в складних умовах, а боке виходить досить посереднім. Вам потрібен світлосильний фікс, як от Meike 50mm f/1.8, або дорожчий зум із постійною f/2.8.
Також проходьте повз, якщо ви фанат макрозйомки. Мінімальна дистанція фокусування тут 70 см, а максимальне збільшення лише 0.28x. Комаху чи квітку крупним планом ви не знімете. Для цього краще подивитися на спеціалізовані макрооб'єктиви. І останнє: якщо ви знімаєте на повнокадрову камеру Canon R і не хочете втрачати мегапікселі через кроп-режим, цей RF-S об'єктив змусить вашу камеру працювати в режимі APS-C, що зменшить роздільну здатність знімка. Для повного кадру шукайте RF-об'єктиви без літери S.
Вердикт
Для більшості власників Canon APS-C, які купили камеру на розпродажі і хочуть нарешті знімати щось далі, ніж на 45 мм, цей об'єктив — ідеальна наступна сходинка. Він не зробить з вас профі, але дозволить спробувати зйомку спорту, тварин і стиснутих пейзажів без болю в спині від важкого рюкзака. Для відеоблогерів це теж знахідка: тихий фокус і плавний зум-контроль на кільці.
Але якщо ви вже знаєте, що світлосила для вас критична, або ви фанатієте від розмитого фону, — проходьте повз. Цей об'єктив для тих, хто знімає вдень на вулиці. Для портретів і вечірніх сцен вам потрібен фікс на кшталт Meike 50mm f/1.8, який, до речі, коштує ще дешевше. А для серйозного полювання на птахів — згаданий вище Canon RF 100-400mm. RF-S 55-210mm — це майстер компромісу, і якщо ви приймаєте його правила гри, він вас не розчарує.
