ASUS ProArt PX13 2024, Ryzen AI 9 HX 370, 32GB, 1TB SSD, RTX 4050, Nano Black
50 TOPS NPUのAMD Ryzen AI 9 HX 370とRTX 4050がAI処理を加速し、13.3型3K OLEDタッチパネルが500ニトの輝度で正確な色再現を提供する。 32GB LPDDR5XメモリとASUS DialPadがマルチタスクを円滑にし、1.39kgのコンバーチブルボディは軍用グレードの堅牢性とスタイラス操作を両立。 可搬性と高性能を兼ね備え、4K動画編集や3Dデザインを外出先で行うクリエイターに最適。
現在、販売店の最新価格はありません
概要
30秒まとめ
ASUS ProArt PX13はソーシャルプルーフで99パーセンタイル、つまり購入者の満足度が非常に高い機種ですが、総合スコアは78点と、バッテリー駆動時間の短さと信頼性の低さが足を引っ張っています。13.3インチ3K OLEDは色鮮やかで、32GBメモリとRyzen AI 9 HX 370の組み合わせはクリエイティブ作業に絶大なパワーを発揮。ただし、MacBook Pro M4 MaxやROG Zephyrus G14など強力な競合が上位に並ぶ中、ガチゲーマー以外で、お値打ち価格で見つければ間違いない一台です。
メリットとデメリット
長所
- OLEDディスプレイの色精度と輝度がトップクラス(画面スコア94パーセンタイル) 95th
- Ryzen AI 9 HX 370はCPU性能が86パーセンタイルと強力 95th
- 32GBの高速LPDDR5Xメモリは91パーセンタイルと余裕たっぷり 93rd
- 1.39kgの軽さと360度ヒンジでコンパクト評価90パーセンタイル 91st
- Wi-Fi 7やThunderbolt 4など、ポートの充実度も76パーセンタイルと良好
短所
- バッテリー持続時間が実測5~6時間と平均的(ユーザー評価56パーセンタイル)
- M.2スロットが1つしかなく、内蔵ストレージの増設が困難
- ディスプレイが60Hzのため、ゲーミングスコアは46.4/100と低い
- 右CtrlキーがCoPilotキーに置き換えられたキーボード配列に不満多し
- 信頼性スコアが58パーセンタイルと、スタンバイの不具合が報告されている
オーナーの声
ユーザーの声
購入者の評価が時間とともにどう変化したか
独自顧客が実際にレビューを書いた時期に基づいています。発売当初の高評価が続いたかどうかがわかります。
日付のある顧客レビュー 214 件を暦四半期ごとに集計しています。期間別の分析は英語です。
実証データ
パフォーマンス
私たちのテストでは、Ryzen AI 9 HX 370がとにかく優秀。CPUのベンチマークは全製品の上位14%に入る速さで、4K動画のエンコードや、大量のRAWファイル書き出しでもストレスを感じません。32GBのLPDDR5X-7500メモリは総合で91パーセンタイルと、同時に複数のクリエイティブアプリを開いても余裕の容量です。RTX 4050は、CUDAコアを活用するAfter Effectsのプレビューなどで威力を発揮しますが、ゲーミングスコアは46.4/100と、最新のAAAタイトルを快適に遊ぶには力不足。3K OLEDは発色が正確で、Adobe RGBカバレッジ100%近く、HDRコンテンツの確認もばっちりです。60Hzのリフレッシュレートはスクロールやアニメーションで若干なめらかさに欠けますが、静止画編集やドローイングには十分。冷却ファンは負荷時に音がしますが、筐体の熱は抑えられており、長時間作業でも手が触れる部分が熱くなりすぎることはありません。
スペック
全スペック一覧
Processor
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370 |
| Cores | 12 |
| Frequency | 2.0 GHz |
| L3 Cache | 24 MB |
Graphics
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4050 |
| Type | Discrete |
| VRAM | 6 GB |
| VRAM Type | GDDR6 |
Memory & Storage
| RAM | 32 GB |
| RAM Generation | LPDDR5X |
| Storage | 1 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Display
| Size | 13.3" |
| Resolution | 2880x1800 |
| Panel | OLED |
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Brightness | 500 nits |
| Color Gamut | 100% NTSC |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 1 |
| Thunderbolt | USB4 |
| HDMI | 1 x HDMI |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
Physical
| Weight | 1.4 kg / 3.1 lbs |
| Battery | 73 Wh |
| OS | Windows 11 Home |
競合製品との比較
競合と比べると、MacBook Pro M4 MaxはCPUとGPUの両方で圧倒的な性能を発揮し、バッテリー持続時間とビルド品質でも勝りますが、2-in-1には対応せず、タッチスクリーンもありません。ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WW-G14.R95080は、RTX 4060クラスのグラフィックと高リフレッシュレートディスプレイを備え、ゲーミング性能ではProArt PX13を大きく引き離します。Lenovo Legion Pro 7i Gen 10も同様に、RTX 4060以上と165Hzの画面でゲーマー向けの強力な選択肢です。HP OMEN Transcend 14-fb1023dxは、OLED搭載でクリエイティブとゲーミングの両立を狙ったモデルで、ProArt PX13のポジションに最も近い存在と言えます。つまり、ProArt PX13はポータブルクリエイター向けの軽量2-in-1として独自の立ち位置を保っていますが、総合スコア78点は、性能重視の競合に押され気味であることを示しています。
| Spec | ASUS ProArt PX13 | Apple MacBook Pro M4 Max | Lenovo Legion Pro Series 7i Gen 10 | HP OMEN Transcend | MSI Raider RAIDERGE6814247 | Dell Premium LDA14250-7667SLV-PUS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Apple M4 Max | Intel Core Ultra 9 275HX | Intel Core Ultra 9 285H | Intel Core i9 14900HX | Intel Core Ultra 7 255H |
| RAM (GB) | 32 | 64 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 1024 | 4096 | 1024 | 1024 | 2048 | 1024 |
| Screen | 13.3" 2880x1800 | 14.2" 3024x1964 | 16" 2560x1600 | 14" 2880x1800 | 16" 3840x2160 | 14.5" 3200x2000 |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4050 | Apple (40-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | Intel Arc Graphics |
| OS | Windows 11 Home | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Weight (kg) | 1.4 | 1.6 | 2.7 | 1.6 | 2.7 | 1.7 |
| Battery (Wh) | 73 | 72 | 99 | 71 | 100 | 62 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| 製品 | CPU | GPU | RAM | ポート | 画面 | 携帯性 | ストレージ | User Sentiment | 信頼性 | ユーザー評価 | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ProArt PX13 | 91.2 | 83 | 90.4 | 71.3 | 95.4 | 93 | 79.3 | 60.3 | 60.4 | 94.7 | 12.3 |
| Apple MacBook Pro M4 Max Compare | 93.8 | 90.7 | 95.7 | 73.5 | 99.3 | 69 | 98.5 | 98.9 | 98.1 | 87.8 | 1.6 |
| Lenovo Legion Pro Series 7i Gen 10 Compare | 97.3 | 95.7 | 89.2 | 98.5 | 95.7 | 9.4 | 79.3 | 95.4 | 81.7 | 99.9 | 5.3 |
| HP OMEN Transcend Compare | 90.1 | 92.6 | 89.8 | 89.4 | 96.5 | 72.4 | 65.2 | 80.9 | 33.4 | 97.3 | 8.5 |
| MSI Raider RAIDERGE6814247 Compare | 93.2 | 94.5 | 86.5 | 98.5 | 98 | 9.2 | 93.9 | 80.9 | 60.4 | 51.2 | 10.3 |
| Dell Premium LDA14250-7667SLV-PUS Compare | 87.2 | 68.9 | 89.2 | 66.3 | 97.3 | 61 | 65.2 | 90.4 | 33.4 | 97.3 | 12.9 |
価格
コストパフォーマンス
価格は店舗によって$838~$2040と大きな開きがあります。Best Buyでの最安値なら、1TB SSDと32GBメモリ、Ryzen AI 9 HX 370搭載の2-in-1としてはコスパ良好。ただし、$2000近い値段になると、MacBook Pro M5 ProやHP ZBook Ultra G1aといった、より信頼性やバッテリーで勝る競合が視野に入ります。購入前に価格をよく比較し、最低でも$1000未満で見つかれば買い得感が強いです。
2026年7月4日からこの製品の価格を追跡しています。データが増えるとチャートが表示されます。
詳細情報
概要
ASUS ProArt PX13は、とにかく画面がすごい。私たちのデータベースで上位6%に入るOLEDディスプレイが、2880x1800の解像度、500ニトの輝度、100% NTSCの色域を誇り、写真や動画の色校正に最適です。搭載されているRyzen AI 9 HX 370は、CPUパフォーマンスが全ノートPC中トップ14%で、32GB LPDDR5Xと組み合わせると、Premiere Proでのタイムラインスクラブも軽快。クリエイティブワークに振り切ったスペックですが、RTX 4050のグラフィックは76パーセンタイルと、3Dレンダリングやゲームでは目を見張るほどではありません。
とはいえ、1.39kgの軽量ボディに、13.3インチの360度ヒンジタッチスクリーンを詰め込んだ携帯性は魅力。ユーザー評価も高く、ソーシャルプルーフでは99パーセンタイル、つまり口コミの量と質でほぼ最高ランクです。持ち運んで使うクリエイターにとっては理想的な相棒ですが、総合スコアは78点と、バッテリーライフやストレージ拡張性への不満が響いており、万人向けとは言えません。
よくある質問
Q: バッテリーは実際どのくらい持ちますか?
ユーザー報告とテスト結果では、一般的なクリエイティブ作業で約5~6時間です。動画編集など負荷が高いと4時間を切ることもあり、73Whのバッテリー容量はこのクラスとしては平均的。一日中コンセントのない環境で使うにはモバイルバッテリーが必要です。
Q: ストレージは後から増設できますか?
いいえ、内部のM.2スロットは1基のみで、1TB SSDが標準装着されています。空きスロットがないため、容量を増やすには外付けSSDか、標準SSDを大容量品に交換する必要があります。
Q: ゲームは快適に動きますか?
RTX 4050のおかげで軽いeスポーツタイトルなら問題なくプレイできますが、ゲーミング総合スコアは46.4/100と低め。ディスプレイが60Hzなので、FPSゲームでは応答速度の点で不利です。本格的にゲームをするなら、リフレッシュレート120Hz以上の機種をおすすめします。
おすすめできない人
ゲーマーは真っ先にスキップすべきです。グラフィック性能は76パーセンタイルと悪くはありませんが、60Hzの画面と冷却設計がゲーム向けではないため、ゲーミングスコアは46.4/100。スタンバイや休止状態の不具合が報告されており、普段使いでの信頼性も58パーセンタイルと中程度なので、仕事で頻繁に移動中にスリープを使う方には向かないかもしれません。また、キーボードの右Ctrlキーを頻繁に使う人はストレスを感じるでしょう。
総評
ProArt PX13は、出先で写真編集やデザイン作業をするクリエイターにとって、これ以上ないほどの携帯性と画面品質を提供します。CPUとメモリは十分すぎるほどで、RTX 4050もクリエイティブアプリのアクセラレーションには貢献。ただし、1回の充電で丸一日作業するのは難しく、ACアダプター必須です。総合スコアが78点に下がったのは、バッテリーの短さと信頼性への懸念が主因で、ゲーミング性能を期待するならスキップしたほうが良いです。2-in-1の柔軟性と3K OLEDを重視するなら、価格次第では依然として有力な選択肢ですが、競合の台頭で以前ほどの突出感はありません。
用途別スコア
- 総合80.5
- AI/LLM44.8
- ゲーム46.2
- 携帯性90.5
- クリエイター81.5
- 学生83.2
- ビジネス84
- 開発82.3
- エンタメ84.6