Pentax K-1 Mark II Black 2016

★★★★★ 4.8 (106)

Il sensore full-frame da 36.4MP e il processore PRIME IV con Accelerator Unit offrono una gamma ISO nativa fino a 819200, distinguendosi per la riduzione del rumore in condizioni di scarsa illuminazione. La costruzione tropicalizzata e il sistema di stabilizzazione a 5 assi integrato nel corpo macchina garantiscono scatti nitidi a mano libera e la funzione Pixel Shift Resolution II per una risoluzione cromatica superiore. Questa fotocamera è ideale per fotografi di paesaggio e still life che lavorano su treppiede e danno priorità alla qualità d'immagine pura rispetto alla velocità di scatto.

Type DSLR
Sensor 36.4MP full-frame
AF Points 33 pts
Burst 4.400000095367432 fps
Video 1080p
IBIS
Weather Sealed
Weight 925 g
Pentax K-1 Mark II Black 2016 camera
55 Punteggio Complessivo
Prezzo 0 €
Nessuna offerta disponibile
Disponibile anche in:

Panoramica

In 30 secondi

La Pentax K-1 Mark II ha la migliore costruzione che abbiamo mai visto in una DSLR, ma un autofocus che la relega al 4° percentile, tra i peggiori in assoluto. Il sensore da 36.4MP e la stabilizzazione a 5 stop sono ottimi per paesaggi e astrofotografia, ma la raffica di 4.4 fps e il video 1080p la rendono inadatta a sport e contenuti moderni. A un prezzo che parte da 1797 dollari, è un affare per chi cerca robustezza e funzioni uniche come Pixel Shift e Astrotracer, ma solo se accetti i suoi compromessi.

Pro e contro

Pro

  • Costruzione best-in-class, tropicalizzata e pronta a tutto. 98th
  • Stabilizzazione IBIS a 5 stop, efficace e ben sopra la media. 97th
  • Pixel Shift e Astrotracer sono funzioni uniche che nessun altro offre. 87th
  • Sensore da 36.4MP con ottima gamma dinamica e ISO 819200 nativo. 86th
  • Compatibilità con decenni di obiettivi K-mount, un parco ottiche vastissimo.

Contro

  • Autofocus a 33 punti lento e inaffidabile, tra i peggiori sul mercato.
  • Raffica di soli 4.4 fps, inadeguata per sport e wildlife.
  • Corpo pesante, 925g, si fa sentire dopo una giornata di scatti.
  • Video fermo al 1080p a 30fps, qualità da entry-level di anni fa.
  • Mirino ottico con solo 1M punti, nella media ma lontano dai migliori EVF.

Cosa dicono i proprietari

Cosa ne pensano gli utenti

4.8/5 (106 reviews)
👍 I proprietari adorano la qualità d'immagine e la costruzione robusta, definendola una macchina ideale per paesaggi e astrofotografia.
👍 In tanti apprezzano il rapporto qualità-prezzo e la compatibilità con i vecchi obiettivi K-mount, un vantaggio unico nel mondo full-frame.
👎 Una lamentela ricorrente è il peso e l'ingombro, con alcuni che segnalano problemi di affidabilità come lo schermo posteriore guasto dopo l'esposizione all'umidità.

Come è cambiata l'opinione dei proprietari nel tempo

Esclusiva

In base a quando i clienti hanno effettivamente scritto le recensioni, per vedere se gli elogi iniziali sono durati.

L'opinione dei proprietari è rimasta stabile nel tempo
85/100La nostra analisi del sentiment con IAaffidabilità alta · 69 fonti · lug 2026
1★2★3★4★5★Q2 '18: 5.0★ · 4 recensioniQ3 '18: 5.0★ · 4 recensioniQ4 '18: 5.0★ · 3 recensioniQ1 '19: 5.0★ · 5 recensioniQ2 '19: 4.5★ · 4 recensioniQ4 '19: 3.3★ · 3 recensioniQ3 '20: 5.0★ · 2 recensioniQ4 '20: 5.0★ · 2 recensioniQ1 '21: 5.0★ · 2 recensioniQ3 '21: 5.0★ · 2 recensioniQ4 '21: 5.0★ · 2 recensioniQ1 '22: 5.0★ · 3 recensioniQ2 '22: 4.0★ · 1 recensioneQ3 '22: 5.0★ · 4 recensioniQ1 '23: 5.0★ · 1 recensioneQ3 '23: 4.0★ · 1 recensioneQ3 '24: 1.0★ · 1 recensioneQ4 '24: 5.0★ · 2 recensioniQ2 '25: 4.5★ · 2 recensioniQ3 '25: 3.0★ · 2 recensioniQ4 '25: 5.0★ · 1 recensioneQ1 '26: 5.0★ · 2 recensioni4435432222231411122212Q2 '18Q4 '18Q2 '19Q3 '20Q1 '21Q4 '21Q2 '22Q1 '23Q3 '24Q2 '25Q4 '25Q1 '26
Valutazione mediaSoddisfatti (4-5★)Insoddisfatti (1-2★)Altezza della barra = numero di recensioni

Basato su 53 recensioni dei clienti datate, raggruppate per trimestre solare. L'analisi per periodo è in inglese.

Le prove

Prestazioni

Il cuore della K-1 Mark II è il suo sensore da 36.4MP, che offre una qualità d'immagine solida, nella media del segmento full-frame. Non è il sensore più moderno sul mercato, ma la combinazione con il processore PRIME IV e l'Accelerator Unit fa un lavoro eccellente nel ridurre il rumore, spingendo la sensibilità fino a un nativo ISO 819200. I file RAW a 14 bit hanno una bella gamma dinamica, perfetti per tirare fuori dettagli dalle ombre in post-produzione. La stabilizzazione a 5 assi integrata nel corpo è un vero punto di forza, efficace e ben sopra la media, e abilita funzioni uniche come il Pixel Shift Resolution II, che unisce quattro scatti per creare immagini con dettagli di colore superiori. Peccato che la raffica si fermi a 4.4 fps, un valore che la relega in fondo alla classifica. Per paesaggi, still life e ritratti in studio è una scheggia. Per qualsiasi cosa si muova, no. L'autofocus SAFOX 12 con 33 punti è il vero tallone d'Achille: lento e poco reattivo in condizioni di luce difficile, un limite che si sente tutto.

Percentili di prestazione

AF 3.6
EVF 76.6
Build 97.9
Burst 1.9
Video 23.2
Sensor 67.1
Battery 46
Display 68.2
User Sentiment 62.5
Connectivity 86.4
Riscontro degli utenti 97.3
Stabilization 86.8

Scheda tecnica

Specifiche tecniche complete

Sensor

Type CMOS
Size full-frame
Megapixels 36.4 MP
ISO Range 100
Processor PRIME IV

Autofocus

AF Points 33
AF Type Phase Detection: 33 (25 Cross-Type)
Eye AF No
Animal AF No
Subject Detection No

Shooting

Burst (Mechanical) 4.4
Max Shutter 1/8000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 1080p
1080p FPS 30
10-bit No
Log Profile No
RAW Video No
Codec H.264/MOV

Display & EVF

Screen Size 3.2"
Touchscreen No
Articulating Yes
EVF Resolution 1.04 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.9 kg / 2.0 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth No
USB Micro-USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1
HDMI Micro-HDMI
Hot Shoe Yes

Rispetto alla concorrenza

Messa a confronto con i competitor, la K-1 Mark II è un animale strano. La Canon EOS R6 Mark III la surclassa in autofocus, raffica e video, ma non ha la stessa aura da carro armato indistruttibile né funzioni come l'Astrotracer. La Sony a1 II è su un altro pianeta per velocità e risoluzione, ma costa anche molto di più. La Fujifilm X-H2, pur essendo APS-C, offre un sensore da 40MP, video 8K e un autofocus moderno che fa sembrare preistorico il sistema SAFOX 12 di Pentax. La Nikon Z9 è un mostro di potenza, ma pesa ancora di più e ha un prezzo da capogiro. Alla fine, la K-1 II vince solo se la tua priorità assoluta è la robustezza, la compatibilità con ottiche legacy e quelle funzioni da astrofotografia che nessun altro ha. Per tutto il resto, le mirrorless moderne sono avanti anni luce.

Spec Pentax K-1 Mark II Fujifilm X-H2S Sony a7R V Panasonic LUMIX GH7 OM System OM-1 Nikon Z Z8
Type DSLR mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 36.4MP full-frame 26.2MP aps-c 61MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds 45.7MP full-frame
AF Points 33 425 693 315 1053 493
Burst FPS 4.400000095367432 40 10 75 10 120
Video 1080p 6K @120fps 8K @60fps 6K @120fps 4K @60fps 8K @120fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 925 579 723 721 511 907
Compare Compare Compare Compare Compare
Prodotto AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentConnectivityRiscontro degli utentiStabilization
Pentax K-1 Mark II 3.676.697.91.923.267.14668.262.586.497.386.8
Fujifilm X-H2S Compare 89.496.193.692.697.496.998.398.862.594.393.294.7
Sony a7R V Compare 94.899.196.476.49577.693.385.498.694.397.398.4
Panasonic LUMIX GH7 Compare 86.788.996.394.697.161.690.485.491.994.375.896.5
OM System OM-1 Compare 95.397.583.793.984.446.89585.491.986.482.586.8
Nikon Z Z8 Compare 91.393.686.899.898.669.990.185.4094.360.892.6

Prezzo

Rapporto qualità-prezzo

Il prezzo della K-1 Mark II è un'altalena. Abbiamo visto kit partire da 1797 dollari e arrivare fino a 3968 dollari, una forbice di 2171 dollari che fa tutta la differenza del mondo. Se riesci a portartela a casa sotto i 2000 dollari, stai facendo un affare: hai tra le mani una full-frame con una costruzione da ammiraglia e funzioni uniche che competitor come Canon o Sony non offrono. Ma se spendi oltre 3000 dollari per un kit con obiettivi, il discorso cambia. A quel prezzo, una mirrorless moderna come la Canon EOS R6 Mark III ti dà un autofocus infinitamente superiore e prestazioni video che la K-1 II si sogna. Il nostro consiglio? Caccia il corpo macchina al prezzo più basso e investi il resto in buone ottiche vintage K-mount, che su questa fotocamera rendono alla grande.

Approfondisci

Panoramica

La Pentax K-1 Mark II è una fotocamera che divide. Da un lato, la qualità costruttiva è ai vertici assoluti, piazzandosi nel 99° percentile del nostro database. Dall'altro, il suo sistema di autofocus a 33 punti è uno dei più lenti che abbiamo mai testato, fermo al 4° percentile. Con un sensore full-frame da 36.4MP e la stabilizzazione integrata a 5 stop, questa DSLR è un carro armato pensato per chi scatta con calma, non per chi insegue l'azione. Il punteggio totale di 54.3 su 100 riflette proprio questo: è una macchina specializzata, non una tuttofare. E con un prezzo che oscilla tra i 1797 e i 3968 dollari a seconda del venditore, il rapporto qualità-prezzo può essere eccellente o discutibile, a seconda del kit che scegli.

Domande frequenti

Q: L'autofocus della Pentax K-1 Mark II è davvero così lento?

Sì, i numeri non mentono. Con 33 punti AF e un sistema SAFOX 12, si piazza nel 4° percentile del nostro database, il che significa che è più lento del 96% delle fotocamere che abbiamo testato. In condizioni di buona luce è utilizzabile per soggetti statici, ma in situazioni dinamiche o con poca luce fatica molto. Non è una macchina per sport o wildlife.

Q: Posso usare i miei vecchi obiettivi Pentax su questa fotocamera?

Assolutamente sì. La K-1 Mark II mantiene l'attacco K-mount, quindi puoi montare decenni di ottiche Pentax, anche quelle manuali degli anni '70. La stabilizzazione integrata nel corpo funziona con qualsiasi obiettivo, un vantaggio enorme per chi ha una collezione di lenti vintage. È uno dei motivi principali per cui molti fotografi scelgono questo sistema.

Q: Vale la pena comprare la K-1 Mark II per fare video?

No, se il video è una priorità. La K-1 Mark II registra solo in Full HD a 30fps, un formato che la piazza nel 19° percentile, ben sotto la media. Manca il 4K, mancano frame rate elevati, e la qualità complessiva è quella di una fotocamera di qualche generazione fa. Per il video, una mirrorless moderna come la Canon EOS R6 Mark III è una scelta molto migliore.

A chi non è adatto

Se scatti sport, wildlife, eventi o qualsiasi cosa che si muova velocemente, lascia perdere. La raffica di 4.4 fps e l'autofocus al 4° percentile sono un freno a mano tirato. Anche i videomaker devono guardare altrove: il 1080p a 30fps è semplicemente inadeguato nel 2024. E se per te il peso è un problema, 925 grammi di solo corpo macchina si fanno sentire dopo una giornata in giro. Infine, se sei abituato alla reattività e alla precisione degli EVF moderni, il mirino ottico da 1M punti ti sembrerà un passo indietro. La K-1 Mark II è una macchina per fotografi pazienti, non per chi ha bisogno di velocità.

Verdetto

La Pentax K-1 Mark II è una fotocamera per un tipo specifico di fotografo: quello che scatta paesaggi, still life o astrofotografia, non ha fretta, e vuole una macchina che sopravviva a tempeste di sabbia e notti umide in montagna. I dati parlano chiaro: costruzione da 99° percentile, autofocus da 4°. Se il tuo lavoro richiede reattività, scatti a raffica o video di qualità, questa non è la fotocamera che fa per te. Ma se cerchi una full-frame con un'anima, capace di usare obiettivi di trent'anni fa e di regalarti scatti unici con l'Astrotracer, a un prezzo entry-level aggressivo, allora la K-1 Mark II è ancora una scelta validissima. Non è per tutti, e va bene così.

Punteggi per utilizzo

Complessivo (55)Video (46.4)Travel (48.2)Youtube (48.4)Beginner (53.2)Vlogging (39.5)Streaming (42.2)Photography (52.8)Wedding Events (44.5)Sports Wildlife (31)Product Photography (63.4)

Prodotti simili