Samsung QLED QN85Q80DDFXZA 85"

Le Samsung QN85Q80DDFXZA est un téléviseur QLED 4K de 85 pouces qui excelle pour le jeu grâce à son panneau 120 Hz et FreeSync Premium Pro. La qualité d'affichage est solide, mais le HDR et le traitement d'image sont en dessous de la moyenne pour le prix. C'est un bon téléviseur de jeu grand écran, mais les acheteurs soucieux du rapport qualité-prix devraient d'abord vérifier les alternatives Hisense et TCL.

Le jeu vidéo est là où ce téléviseur brille. Le score de jeu atteint 67,4 sur 100, ce qui le place au 88e percentile. Vous avez le HDMI 2.1, l'ALLM, le mode jeu et FreeSync Premium Pro. Cela signifie du 4K à 120 Hz avec prise en charge du taux de rafraîchissement variable, pas de déchirure d'écran et une faible latence d'entrée. Pour un panneau de 85 pouces, c'est une expérience vraiment bonne. Les jeux de tir rapides et les jeux de course sont réactifs, et la gestion du mouvement tient bien la route.

Le processeur NQ4 AI Gen2 fait un bon travail de mise à l'échelle. Le contenu 1080p plus ancien est nettoyé correctement, et les 20 réseaux neuronaux mentionnés par Samsung aident à la netteté et à la réduction du bruit. Mais le HDR est là où les choses deviennent un peu plates. Le Quantum HDR+ semble impressionnant, mais le score HDR se situe au 36e percentile. Les hautes lumières ne ressortent pas comme sur les QLED ou OLED haut de gamme. C'est correct pour la plupart des contenus, mais si vous achetez spécifiquement pour les films en HDR, vous pourriez être déçu.

Face à la série LG C5 OLED, le Samsung perd sur la qualité d'image et le HDR. Les OLED ont simplement un meilleur contraste et un éclairage par pixel, et la C5 est une excellente performeuse à cet égard. Mais le QN85Q80DDFXZA est plus grand avec ses 85 pouces et ne risque pas de brûlure d'écran, ce qui compte si vous laissez des chaînes d'info ou des HUD de jeu à l'écran pendant des heures. Le Sony BRAVIA XR XR77A95L est une autre OLED qui bat ce Samsung sur le traitement d'image, mais il est aussi nettement plus cher et plus petit.

La concurrence plus directe vient de Hisense et TCL. Le Hisense U8 Series 100U8QG est encore plus grand avec 100 pouces et offre souvent une meilleure luminosité HDR pour l'argent. Le TCL QM8K Series 75QM8K est plus petit mais embarque un rétroéclairage mini-LED qui surclasse le système à rétroéclairage direct de Samsung en contraste et en gradation locale. Si vous voulez la marque Samsung et les fonctionnalités de jeu, ce téléviseur a du sens. Si vous voulez la meilleure image par dollar, Hisense et TCL sont difficiles à ignorer.

À 2 798 $, le QN85Q80DDFXZA offre beaucoup de télé pour l'argent en termes de taille brute. Mais la valeur devient délicate quand on regarde ce qui existe d'autre. Les séries Hisense U8 et TCL QM8K offrent toutes deux une qualité d'image solide à des prix similaires ou inférieurs, souvent avec de meilleures performances HDR. Vous payez une prime Samsung ici, et les scores de qualité d'image ne la justifient pas entièrement. Si vous pouvez le trouver en solde sous 2 500 $, il devient un achat beaucoup plus intéressant. Au prix fort, c'est une vente plus difficile.

Le Samsung QN85Q80DDFXZA est un téléviseur QLED 4K de 85 pouces qui se positionne dans le segment haut de gamme des grands écrans, actuellement affiché autour de 2 798 $. C'est un panneau LED à rétroéclairage direct avec points quantiques, un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et le processeur NQ4 AI Gen2 de Samsung qui gère la mise à l'échelle. Si vous cherchez un écran géant pour votre salon, capable de gérer le jeu et la luminosité ambiante, celui-ci coche beaucoup de cases sur le papier.

Les personnes qui recherchent un téléviseur QLED de 85 pouces veulent généralement savoir deux choses : est-ce qu'il devient assez lumineux pour une pièce ensoleillée, et est-ce que les sports et les jeux seront fluides ? Le QN85Q80DDFXZA répond correctement aux deux. Le rétroéclairage direct améliore le contraste, et le panneau 120 Hz avec FreeSync Premium Pro garantit des mouvements nets lorsque vous branchez une PS5 ou une Xbox Series X.

Mais il y a un hic. Notre base de données montre que la qualité d'image et les performances HDR se situent autour du 36e percentile pour cette catégorie. Ce n'est pas terrible, mais ce n'est pas ce qu'on attend d'un téléviseur à ce prix. L'écran lui-même se classe beaucoup plus haut, au 92e percentile, donc le panneau est solide. Le traitement et le réglage HDR ne le propulsent tout simplement pas dans le territoire des modèles phares.

Passez votre chemin si vous êtes un passionné de cinéma à la maison qui tient profondément au HDR et au contraste. Les scores de qualité d'image et de HDR sont médiocres pour le prix, et les OLED ou les téléviseurs mini-LED de Hisense et TCL vous serviront mieux. Passez aussi votre chemin si vous voulez un téléviseur facile à déplacer ou à monter seul, cet engin pèse plus de 41 kg et nécessite un support mural sérieux. Si vous regardez surtout les chaînes d'info ou des sitcoms dans une pièce lumineuse et que vous ne jouez pas beaucoup, vous pouvez économiser beaucoup d'argent avec un QLED milieu de gamme ou même un bon téléviseur LED.

Devriez-vous acheter le Samsung QN85Q80DDFXZA ? Si vous voulez un écran géant de 85 pouces pour le jeu et que vous vous moquez d'avoir le meilleur HDR absolu, c'est un choix solide. Le panneau 120 Hz, FreeSync Premium Pro et le support HDMI 2.1 en font l'un des meilleurs téléviseurs de jeu grand écran que nous ayons vus. La qualité d'affichage est vraiment bonne, et la mise à l'échelle de Samsung fait du bon travail avec le contenu plus ancien.

Mais si la qualité d'image et le HDR sont vos priorités absolues, cherchez ailleurs. Le score HDR au 36e percentile est difficile à ignorer à ce prix. Vous pouvez obtenir un meilleur contraste et une meilleure luminosité avec Hisense ou TCL pour moins cher, ou passer à un OLED si le budget le permet. Ce Samsung est bon, mais ce n'est pas le meilleur rapport qualité-prix dans l'espace QLED grand écran actuellement.