LG QNED75B 43QNED75BUA 43"

Le LG QNED75B offre une qualité d'image au 79e percentile avec un rétroéclairage Mini-LED à un prix abordable de 330 $. Mais le panneau 60Hz et le score de jeu de 35,3 sur 100 le rendent inadapté aux joueurs sur console. C'est un téléviseur solide pour un usage décontracté avec de vrais compromis en HDR, audio et fonctionnalités intelligentes.

Le processeur AI a7 Gen9 4K fait le gros du travail ici, et cela se voit dans les chiffres de qualité d'image. Au 79e percentile, ce téléviseur surpasse sa catégorie de prix en termes de couleur et de netteté. Le rétroéclairage Mini-LED aide pour le contraste et les niveaux de noir, bien que la performance HDR au 52e percentile suggère que la luminosité maximale n'a rien d'exceptionnel. Le HDR10 Pro ajuste dynamiquement la luminosité scène par scène, ce qui aide, mais vous n'obtenez pas les reflets éclatants d'un téléviseur Mini-LED haut de gamme.

L'écran lui-même se classe au 71e percentile, ce qui est respectable. La technologie Dynamic QNED Color de LG fait un bon travail de saturation sans tomber dans le dessin animé. Mais le panneau 60Hz est le goulot d'étranglement. Les mouvements rapides dans le sport semblent corrects grâce au traitement du processeur, mais le score de jeu de 35,3 sur 100 est difficile. Pas de fonctionnalités HDMI 2.1, pas de VRR, pas de 120Hz. Si vous branchez une PS5 ou une Xbox Series X, vous laissez beaucoup de performance sur la table.

Face au Sony BRAVIA 5 K65XR50 et au Samsung Neo QLED QN70F, le LG est clairement l'option économique. Ces téléviseurs offrent un meilleur traitement, des taux de rafraîchissement plus élevés et une performance HDR plus forte, mais ils coûtent nettement plus cher. Les séries TCL QM8K et Hisense U8 sont les vraies menaces ici. Toutes deux ont bâti leur réputation en offrant des performances Mini-LED à des prix agressifs, et elles incluent généralement des fonctionnalités de jeu qui manquent au LG. La série Roku Pro 55R8C5 offre une bien meilleure expérience de plateforme intelligente, ce qui compte étant donné le score intelligent du QNED75B au 30e percentile. Si vous êtes fidèle à la marque LG, c'est bien. Si vous magasinez uniquement sur les spécifications par dollar, TCL et Hisense sont difficiles à battre.

À 330 $, le QNED75B est l'un des moyens les moins chers d'obtenir un rétroéclairage Mini-LED dans un téléviseur de 43 pouces. La qualité d'image au 79e percentile signifie que vous obtenez des performances visuelles qui coûtent généralement plus cher. Mais la proposition de valeur devient floue lorsque vous regardez ce qui manque. Le panneau 60Hz, le support de jeu faible et le HDR moyen signifient que vous payez pour la technologie de rétroéclairage tout en acceptant des compromis partout ailleurs. Pour un téléviseur de chambre ou un écran secondaire, c'est une offre raisonnable. Pour un téléviseur principal de salon, vous voudrez peut-être économiser un peu plus.

Le LG QNED75B se trouve dans une position étrange. Il dispose d'un rétroéclairage Mini-LED, ce qui est généralement synonyme de haut de gamme, mais le panneau 60Hz et le processeur AI a7 le placent clairement dans le territoire des téléviseurs d'entrée de gamme. La qualité d'image se situe au 79e percentile de notre base de données, ce qui est vraiment solide pour un téléviseur de 43 pouces à 330 $. Mais le score de jeu de 35,3 sur 100 vous dit exactement pour qui ce téléviseur n'est pas fait.

Pour le sport et le streaming, c'est un mélange. Le visionnage de sport obtient un score de 49,9 sur 100, le streaming arrive à 45,8. Le support HDR10 Pro est là, mais la performance HDR se situe au 52e percentile, tout à fait moyenne. Vous bénéficiez des avantages de contraste du Mini-LED sans la luminosité ou la puissance de traitement nécessaire pour vraiment faire ressortir le HDR. C'est un téléviseur de salon solide pour un usage décontracté, pas une pièce maîtresse de home cinéma.

Les joueurs devraient absolument passer leur chemin. Le score de jeu de 35,3 sur 100 et le panneau 60Hz sans VRR ni HDMI 2.1 en font un mauvais choix pour toute console de génération actuelle. Les amateurs de home cinéma seront également déçus par la performance HDR au 52e percentile et l'audio faible en 2.0 canaux au 42e percentile. Si vous voulez un téléviseur qui gère les mouvements rapides, les reflets HDR lumineux et un son immersif sans équipement externe, ce n'est pas celui-ci. Et si vous êtes exigeant sur les interfaces de téléviseur intelligent, le score intelligent au 30e percentile signifie que vous finirez probablement par acheter une clé de streaming de toute façon.

Le LG QNED75B est un téléviseur décent avec une crise d'identité. Le rétroéclairage Mini-LED et la qualité d'image au 79e percentile suggèrent un produit haut de gamme, mais le panneau 60Hz et le score de jeu de 35,3 révèlent ses racines budgétaires. Pour 330 $, c'est un achat raisonnable si vous voulez un meilleur contraste qu'un LED standard et que le jeu ne vous intéresse pas. Mais le HDR moyen, l'audio faible et la plateforme intelligente datée signifient que vous faites de vrais compromis. C'est un bon téléviseur de chambre ou un écran secondaire solide. Ne vous attendez pas à ce qu'il soit la pièce maîtresse d'un home cinéma sérieux.