Samsung Q60D Series 50"

Le HDR du Q60D se situe au 84e percentile, ce qui est son meilleur atout. Mais la qualité d'image globale n'est que de 36e percentile, et le panneau 60 Hz limite le jeu. À 553 USD, c'est une bonne affaire, mais le haut de gamme à 1 297 USD est une arnaque.

Parlons d'abord du HDR, car c'est là que ça brille. Le 84e percentile le place devant la plupart des téléviseurs d'entrée de gamme, et le support HDR10+ lui permet de tirer parti des métadonnées dynamiques sur les contenus compatibles. Le filtre Quantum Dot offre un volume de couleur complet, donc les couleurs restent éclatantes même dans les scènes lumineuses. C'est une vraie force à ce prix.

Mais le taux de rafraîchissement natif de 60 Hz est un plafond. Le jeu se situe au 57e percentile, ce qui est correct pour un usage occasionnel mais pas pour la compétition. Vous avez ALLM et trois ports HDMI 2.1, mais sans 120 Hz ni VRR, les jeux rapides sembleront limités. Le Quantum Processor Lite 4K fait un travail décent en upscalant le contenu 1080p, mais il ne va pas impressionner ceux qui viennent d'un téléviseur haut de gamme. L'audio est au 69e percentile avec 20 W sur deux canaux, et bien que le support Dolby Atmos soit listé, les haut-parleurs intégrés n'en feront pas grand-chose. Vous voudrez une barre de son.

Contre le LG C5 OLED55C5PUA, ce n'est même pas un combat équitable. Le C5 est un OLED avec des noirs parfaits et une qualité d'image probablement de premier ordre, tandis que le Q60D peine au 36e percentile global. Le Sony BRAVIA 5 K65XR50 le surpassera également en traitement et en gestion du mouvement. Mais ces téléviseurs coûtent beaucoup plus cher. La comparaison plus réaliste est avec le TCL QM8K Series 75QM8K et le Hisense U8 Series 65U8QG. Tous deux offrent un rétroéclairage mini-LED et des taux de rafraîchissement plus élevés, et ils sont souvent moins chers que Samsung. Le Roku Plus Series 55R6C7 est l'alternative économique, avec une plateforme intelligente plus simple que certains préfèrent à l'interface chargée de publicités de Tizen. Si la qualité d'image est votre priorité, le TCL ou le Hisense sont de meilleurs choix. Si vous voulez le nom Samsung et un bon HDR, le Q60D tient la route.

Les prix varient énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 553 USD à 1 297 USD, soit un écart de 744 USD pour le même téléviseur. Ce n'est pas une faute de frappe. Si vous magasinez aux États-Unis, vous devez vérifier plusieurs vendeurs car la différence entre le bas et le haut de gamme est plus élevée que le coût d'une bonne barre de son. Les annonces à 1 762 CAD et 13 200 MXN sont des situations à vendeur unique, donc vous n'avez pas beaucoup de marge de négociation là-bas. À l'extrémité basse de la fourchette américaine, c'est un achat raisonnable. À l'extrémité haute, vous payez beaucoup trop pour un panneau à éclairage périphérique de 60 Hz.

Le Samsung Q60D se retrouve dans une position étrange. Ses performances HDR se situent au 84e percentile, ce qui est vraiment bon pour un QLED d'entrée de gamme, et la preuve sociale est solide au 87e percentile avec une note de 4,6 sur 391 avis. Mais la qualité d'image globale ? 36e percentile. C'est l'histoire de ce téléviseur : il fait quelques choses étonnamment bien et quelques choses étonnamment mal.

À 50 pouces avec un panneau 60 Hz, c'est un téléviseur de salon pour le streaming et le visionnage occasionnel, pas un moniteur de jeu. La couche Quantum Dot lui donne 100 % de volume de couleur, et le rétroéclairage LED double aide au contraste. Mais la conception à éclairage périphérique signifie que vous verrez du blooming et des noirs inégaux dans les scènes sombres. C'est un mélange, et les chiffres le confirment.

Si vous vous souciez de la qualité d'image, passez votre chemin. Le score global de 36e percentile est le maillon faible, et le rétroéclairage périphérique signifie que les scènes sombres montreront du blooming et des noirs inégaux. Les joueurs devraient également chercher ailleurs, car le panneau 60 Hz et l'absence de VRR le placent derrière la plupart des téléviseurs modernes. Et si vous êtes sensible aux publicités sur les téléviseurs intelligents, l'interface Tizen est devenue plus insistante, avec plusieurs propriétaires se plaignant de l'écran d'accueil qui promeut des services. Le score extérieur de 42,5 est également un signal d'alarme si vous prévoyez de l'utiliser dans une véranda lumineuse ou sur une terrasse.

Le Q60D est un téléviseur correct difficile à recommander au prix fort. Les performances HDR sont vraiment bonnes, et le volume de couleur de Quantum Dot est un vrai avantage. Mais la qualité d'image au 36e percentile et le panneau 60 Hz le freinent. Si vous le trouvez près de 553 USD, c'est un achat raisonnable pour un salon lumineux où vous regardez principalement des séries en streaming. Si vous payez près de 1 297 USD, arrêtez-vous et regardez le TCL QM8K ou le Hisense U8 à la place. Ces téléviseurs en donnent plus pour votre argent.