LG QNED evo LX7B 55.2"

L'écran Mini-LED mat du LX7B se classe au 80e percentile et est superbe sur un mur, mais la qualité d'image chute au 36e percentile. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et l'absence de Dolby Vision le freinent. À 330 USD, c'est un bon achat lifestyle, à 900 USD, c'est une vente difficile.

L'écran lui-même est un panneau Mini-LED 4K avec rétroéclairage Direct LED, et c'est là que le LX7B gagne son classement au 80e percentile pour l'affichage. Le Mini-LED offre un meilleur contrôle du contraste que les LCD à rétroéclairage périphérique standard, et la finition mate réduit les reflets. Le processeur IA α7 4K Gen9 fait le gros du travail pour la mise à l'échelle, donc les contenus 1080p plus anciens devraient être raisonnablement nets. Motion Pro aide à fluidifier les scènes rapides, bien qu'avec un panneau natif de 60 Hz, il n'y a qu'une limite à ce qu'il peut faire. Le jeu se situe au 57e percentile, ce qui est à peu près moyen. Vous obtenez FreeSync, ALLM et le mode Jeu, plus des ports HDMI 2.1. Mais ce plafond de 60 Hz signifie pas de jeu à 120 fps, même si votre console le supporte.

Le HDR est là où ça se complique. Le classement HDR au 48e percentile reflète l'absence de support Dolby Vision et HDR10+. Vous êtes limité à HDR10 et HLG, ce qui est acceptable pour le streaming de base mais laisse de côté les formats de métadonnées dynamiques qui font vraiment briller le HDR sur les panneaux Mini-LED. L'audio se situe au 55e percentile avec une configuration 2.0 canaux et Virtual Surround. C'est fonctionnel, mais vous voudrez une barre de son. Le support eARC aide pour cela. La connectivité atteint le 73e percentile avec 3 ports HDMI, 2 ports USB, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.3 et Ethernet. Solide, sans plus.

Face à la concurrence, le LX7B occupe un terrain intermédiaire gênant. Le Sony BRAVIA 5 K65XR50 et le Samsung Neo QLED QN70F offrent tous deux une meilleure qualité d'image et un meilleur support HDR, bien qu'ils coûtent généralement plus cher. Le TCL QM8K Series 75QM8K vous donne un écran plus grand et des performances Mini-LED qui surpassent le LX7B en qualité d'image brute. Le Hisense U8 Series 65U8QG est une autre alternative solide avec de meilleurs formats HDR. Là où le LX7B gagne, c'est l'angle lifestyle. Aucun de ces concurrents n'inclut un cadre magnétique ou un écran mat conçu pour ressembler à de l'art lorsqu'il est éteint. Le Roku Plus Series 55R6C7 est le choix économique, mais il manque le rétroéclairage Mini-LED et les fonctions Galerie. Si vous voulez un téléviseur qui se fond dans votre décor, le LX7B est unique. Si vous voulez la meilleure image pour votre argent, cherchez ailleurs.

Les prix du LX7B varient énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 330 USD à 900 USD chez 10 vendeurs, soit un écart de 570 USD. C'est un fossé massif, et cela signifie que votre expérience avec ce téléviseur dépend fortement de l'endroit où vous l'achetez. À 330 USD, c'est une offre intéressante pour un téléviseur Mini-LED avec écran mat et cadre inclus. À 900 USD, vous payez une prime pour l'angle lifestyle, et la qualité d'image au 36e percentile devient beaucoup plus difficile à justifier. La seule annonce canadienne à 1 801 CAD se situe dans la fourchette haute. Si vous magasinez celui-ci, la patience paie. Attendez une vente ou cherchez les annonces à prix plus bas. La proposition de valeur change radicalement selon l'extrémité de cette fourchette où vous vous trouvez.

Le LG QNED evo LX7B est un téléviseur Mini-LED de 55 pouces qui veut être une œuvre d'art quand vous ne le regardez pas. L'écran mat et le cadre blanc neige inclus sont les caractéristiques phares ici, et l'application Galerie avec plus de 5000 œuvres d'art signifie que cet appareil fait double emploi comme décoration murale. Mais les chiffres racontent une histoire plus compliquée. La qualité d'affichage se situe au 80e percentile, les fonctions intelligentes atteignent le 81e, et la preuve sociale se situe au 82e. Ce sont des scores respectables. La qualité d'image, cependant, chute au 36e percentile. C'est un grand écart entre l'apparence de ce téléviseur sur votre mur et ses performances lorsque vous l'allumez réellement.

À 55 pouces avec un panneau Mini-LED 4K, le LX7B a le matériel nécessaire pour produire une image décente. Le processeur IA α7 4K Gen9 gère la mise à l'échelle, et Dynamic QNED Color promet des tons précis. Mais le taux de rafraîchissement natif de 60 Hz et le support HDR limité à HDR10 et HLG le freinent. Pas de Dolby Vision, pas de 120 Hz. Pour un téléviseur positionné comme un produit lifestyle premium, ces omissions piquent. La note de 4,5/5 sur 144 avis suggère que les propriétaires sont satisfaits, mais nous soupçonnons que beaucoup d'entre eux l'ont acheté pour le cadre, pas pour le taux de rafraîchissement.

Évitez le LX7B si la qualité d'image est votre priorité absolue. Le classement au 36e percentile pour la qualité d'image est le point le plus faible ici, et pour un téléviseur Mini-LED, c'est une déception. Les joueurs qui veulent le support 120 Hz devraient aussi chercher ailleurs, car le panneau de 60 Hz plafonne votre taux de rafraîchissement quel que soit les ports HDMI 2.1. Si vous dépensez à l'extrémité supérieure de la fourchette de 330 à 900 USD, le Sony BRAVIA 5, le Samsung Neo QLED QN70F ou le TCL QM8K offrent tous une meilleure qualité d'image pour un prix similaire. Le LX7B a du sens pour les personnes qui veulent un téléviseur qui ressemble à de l'art sur le mur. Si vous voulez simplement la meilleure image, ce n'est pas celui-ci.

Le LG QNED evo LX7B est un téléviseur lifestyle avant tout et un téléviseur de performance ensuite. Le classement au 80e percentile pour l'affichage et au 81e pour les fonctions intelligentes sont de véritables atouts, et la finition mate avec le cadre inclus en fait l'un des téléviseurs les plus esthétiques sur un mur. Mais la qualité d'image au 36e percentile est difficile à ignorer. Pour un panneau Mini-LED, c'est décevant. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le support HDR limité signifient que ce téléviseur prend du retard sur des concurrents au prix similaire. Si la fonction Galerie et l'attrait esthétique comptent plus pour vous que la qualité d'image brute, et que vous pouvez le trouver à l'extrémité inférieure de cette fourchette de 330 à 900 USD, c'est un achat raisonnable. Sinon, les options Sony, Samsung ou TCL vous donneront une meilleure image pour votre argent.