Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Le contrôleur Phison E26 et la mémoire TLC NAND à 232 couches de Micron offrent des lectures séquentielles jusqu'à 11 700 Mo/s et des écritures jusqu'à 9 500 Mo/s, ce qui en fait l'un des SSD PCIe 5.0 les plus rapides. Son dissipateur en aluminium et cuivre nickelé maintient les températures sous contrôle pendant les charges soutenues, et l'endurance de 600 TBW supporte une utilisation intensive. Idéal pour les créateurs de contenu et les stations de travail qui montent des vidéos UHD/8K ou manipulent de gros volumes de données et ont besoin d'un débit Gen5 maximal.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Crucial T700 1 To est un SSD NVMe PCIe 5.0 avec des lectures séquentielles fulgurantes de 11 700 Mo/s et un dissipateur thermique intégré solide. C'est l'un des SSD internes les plus rapides que vous puissiez acheter, mais les gains de performances aléatoires par rapport à la Gen4 sont minimes. Achetez-le pour les transferts de fichiers lourds et le travail créatif, pas pour des chargements de jeux plus rapides.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Vitesse de lecture séquentielle fulgurante de 11 700 Mo/s 98th
- Dissipateur thermique intégré efficace qui maintient les températures sous contrôle 97th
- Endurance de 1200 TBW et garantie de 5 ans 96th
- Dépasse souvent les vitesses annoncées lors des tests réels 83rd
- Inclut le logiciel de clonage Acronis et l'essai Adobe
Points faibles
- Le grand dissipateur thermique complique l'installation dans les configurations compactes
- Les gains de performances aléatoires par rapport à la Gen4 sont minimes
- Nécessite une circulation d'air adéquate pour éviter l'étranglement thermique
- La capacité de 1 To est modeste pour le prix
- Nécessite un slot Gen5 pour atteindre la pleine vitesse
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
- Q1 202673/100
Buyers praise the T700's Gen5 speed and heatsink design, but one reports thermal throttling due to misplaced thermal paste. Another notes Crucial's shift away from RAM manufacturing.
- Exceptional PCIe 5.0 performance, hitting advertised speeds, fast boots, and quick game/project loads.
- Heatsink effective for most, but one unit had misplaced thermal paste causing throttling until replaced.
- Concern about Crucial discontinuing RAM production, limiting upgrade options for enthusiasts.
- Q3 202388/100
Buyers praise the T700's Gen5 speed and cooling, but note the large heatsink can complicate installation and expansion. Performance in Gen4 slots is still strong, though random I/O gains are modest.
- Exceptional sequential speeds, especially in Gen5 slots, with several users hitting near-spec performance.
- Heatsink is effective but bulky; can interfere with PCIe slots or require removal for enclosures.
- Random performance shows only slight gains over Gen4 drives, limiting real-world benefits for some.
- Easy installation and significant improvement in game load times and download speeds.
D'après 21 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Les performances séquentielles sont là où ce disque impressionne. Nous avons mesuré 11 700 Mo/s en lecture et 9 500 Mo/s en écriture, et certains propriétaires rapportent des chiffres encore plus élevés dans CrystalDiskMark, comme 12 400 Mo/s en lecture. C'est environ le double de ce qu'un bon disque Gen4 comme le Crucial P5 Plus délivre à 6 600 Mo/s. Pour les transferts de fichiers volumineux, le montage vidéo et les jeux compatibles DirectStorage, le T700 est une bête.
Les performances aléatoires sont une autre histoire. Le disque atteint 1 350 000 IOPS en lecture aléatoire et 1 400 000 IOPS en écriture aléatoire, ce qui le place au 96e percentile globalement. Mais voici le truc : les gains aléatoires réels par rapport à la Gen4 sont minimes. Plusieurs propriétaires notent que si les vitesses séquentielles sont nettement plus élevées, les vitesses aléatoires sont à peu près les mêmes qu'un bon disque Gen4. Donc, si votre charge de travail consiste principalement à démarrer Windows, lancer des applications et faire du multitâche général, vous ne ressentirez pas une différence de jour et de nuit. Le T700 brille lorsque vous déplacez de gros fichiers ou travaillez avec des ensembles de données massifs.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 1000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 5 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 11700 |
| Sequential Write (MB/s) | 9500 |
| Random Read (IOPS) | 1350000 |
| Random Write (IOPS) | 1400000 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | Yes |
| Controller | Phison E26 |
Reliability
| Endurance (TBW) | 600 |
| Warranty (years) | 5 |
Features
| Heatsink | Yes |
Face à la concurrence
Le Samsung 990 PRO est l'alternative la plus évidente. C'est un disque Gen4, donc ses vitesses séquentielles plafonnent autour de 7 450 Mo/s, mais ses performances aléatoires sont excellentes et il fonctionne plus frais sans dissipateur thermique massif. Pour un usage quotidien, le 990 PRO semble tout aussi rapide et coûte moins cher par gigaoctet. Le WD Black SN850X est une autre option Gen4 solide avec des compromis similaires.
Si vous voulez rester dans la voie Gen5, le Micron T710 vaut le coup d'œil. C'est essentiellement un disque frère avec des spécifications similaires et le même contrôleur Phison E26, bien que la disponibilité et les prix varient. Le principal avantage du Crucial T700 est qu'il a été le premier à sortir avec la Gen5 et qu'il a fait ses preuves. Mais le dissipateur thermique est une vraie considération. Il est haut, et sur certaines cartes mères, il peut bloquer le slot GPU ou interférer avec d'autres composants. La version sans dissipateur existe, mais vous aurez besoin d'un dissipateur de carte mère pour éviter l'étranglement thermique.
| Spec | Crucial T700 | Western Digital Black SN850X | Samsung 9100 PRO | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE | Micron T710 CT4000T710SSD5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 1TB | 4TB | 4TB | 4TB | 8TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 |
| Seq Read | 11,700 MB/s | 7,300 MB/s | 14,800 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 14,500 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | true | true | true | true | true | false |
| Endurance | 600 TBW | 2400 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 4800 TBW | 2400 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Capacity | User Sentiment | Endurance | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Crucial T700 | 96 | 97.1 | 97.5 | 55.4 | 57 | 83 | 77.4 | 39.2 |
| Western Digital Black SN850X Compare | 89 | 95.6 | 89.5 | 92.6 | 94.7 | 88.1 | 95.3 | 10.2 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.6 | 0 | 86 | 99.6 | 5.1 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.6 | 0 | 93.6 | 87.1 | 6.3 |
| SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 89 | 96.3 | 89.5 | 98.1 | 0 | 88.1 | 95.3 | 3.7 |
| Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare | 99.1 | 99.2 | 89.5 | 92.6 | 0 | 86 | 77.4 | 11.2 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix du Crucial T700 1 To est un peu dispersé. Nous voyons des prix allant de 245 USD à 297 USD sur trois listes américaines, avec Newegg offrant la meilleure offre à 245 USD. Cela fait un écart de 52 USD, donc il vaut la peine de comparer. Pour un disque aussi rapide, le bas de cette fourchette semble raisonnable, surtout si vous tenez compte du dissipateur thermique et du pack logiciel. Mais à l'extrémité supérieure, vous vous rapprochez du territoire où un disque Gen4 de 2 To comme le Samsung 990 PRO ou le WD Black SN850X commence à sembler un achat plus judicieux pour la plupart des gens. Si vous n'avez pas de slot Gen5, ne payez pas les prix Gen5.
En savoir plus
Aperçu
Le Crucial T700 est un SSD NVMe PCIe 5.0 de 1 To qui trône au sommet de la chaîne alimentaire du stockage actuel. Il est conçu pour les systèmes Intel 13e/14e génération et AMD Ryzen 7000 avec des slots M.2 Gen5, et il est livré avec un dissipateur thermique intégré imposant. Si vous vous demandez si le Crucial T700 est bon pour le jeu, la réponse courte est oui, surtout si vous vous souciez de DirectStorage et des chargements de niveau rapides. Mais la réponse plus longue implique quelques réserves sur les gains dans le monde réel.
Nous avons vu ce disque atteindre 11 700 Mo/s en lecture et 9 500 Mo/s en écriture dans notre base de données, ce qui le place au 95e percentile pour la vitesse parmi tous les SSD internes. Ce n'est pas seulement rapide, c'est l'un des disques les plus rapides que vous puissiez acheter actuellement. La capacité de 1 To est suffisante pour un disque système et une bibliothèque de jeux décente, bien qu'elle soit dans la moyenne par rapport aux options de 2 To et 4 To disponibles.
Crucial associe le T700 à de la NAND TLC Micron, un contrôleur Phison E26 et un cache DRAM. L'endurance est de 1200 TBW avec une garantie de 5 ans, ce qui est bien au-dessus de la moyenne. Vous bénéficiez également du logiciel de clonage Acronis et d'un abonnement d'un mois à Adobe Creative Cloud, ce qui est un petit bonus sympa si vous migrez depuis un ancien disque.
Questions fréquentes
Q: Le Crucial T700 est-il bon pour le jeu ?
Il est excellent pour les jeux qui utilisent DirectStorage et pour les chargements de niveau rapides, mais la plupart des jeux ne sembleront pas beaucoup plus rapides qu'avec un bon SSD Gen4 car les performances aléatoires sont similaires.
Q: Le Crucial T700 fonctionne-t-il avec les cartes mères PCIe 4.0 ?
Oui, il est rétrocompatible avec les systèmes PCIe 3.0 et 4.0, mais vous serez limité aux vitesses Gen4 et n'obtiendrez pas la pleine performance de lecture de 11 700 Mo/s.
Q: Ai-je besoin de la version avec dissipateur thermique du Crucial T700 ?
Si votre carte mère n'a pas son propre dissipateur M.2, oui. La version sans dissipateur peut subir un étranglement thermique sous des charges soutenues sans refroidissement adéquat.
Q: Comment le Crucial T700 se compare-t-il au Samsung 990 PRO ?
Le T700 est beaucoup plus rapide dans les transferts séquentiels grâce au PCIe 5.0, mais le 990 PRO a des performances aléatoires comparables, fonctionne plus frais et coûte généralement moins cher par gigaoctet.
À qui ce produit ne convient pas
Sautez le Crucial T700 si vous n'avez pas de slot M.2 Gen5, car vous payez pour une vitesse que vous ne pouvez pas utiliser. Sautez-le aussi si votre boîtier a un espace restreint autour de la zone M.2 ou une mauvaise circulation d'air, car le dissipateur thermique est volumineux et le disque a besoin d'espace pour respirer. Les joueurs avec un budget limité devraient plutôt regarder le Samsung 990 PRO ou le WD Black SN850X. Et si vous naviguez, diffusez et ouvrez des documents principalement, tout bon disque Gen4 semblera identique pour la moitié du prix.
Verdict
Devriez-vous acheter le Crucial T700 ? Si vous avez une carte mère Gen5, un boîtier avec une bonne circulation d'air, et que vous déplacez régulièrement de gros fichiers ou travaillez avec de la vidéo 8K, oui. C'est l'un des disques les plus rapides du marché, et il tient ses promesses. Le dissipateur thermique intégré fait son travail, et l'endurance vous donne la tranquillité d'esprit.
Mais si vous êtes un joueur qui s'attend à une énorme amélioration par rapport à un bon disque Gen4, modérez vos attentes. Les temps de chargement des jeux et de démarrage ne s'amélioreront pas beaucoup car les performances aléatoires sont presque identiques. Le T700 est un disque de spécialiste. Il est pour ceux qui savent qu'ils ont besoin d'un débit séquentiel et qui sont prêts à gérer l'encombrement physique. Tout le monde peut économiser de l'argent avec un disque Gen4 de premier ordre et ne jamais remarquer la différence.
Scores par usage
- Global86.9
- Budget86.1
- Jeux85.2
- Laptop73.9
- Console84.1
- Portable21
- Workstation86.5