Lexar Professional NM1090 PRO 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Le PCIe 5.0 x4 atteint 14400 Mo/s en lecture et 13400 Mo/s en écriture, avec un dissipateur à ventilateur et éclairage RGB programmable pour maîtriser la chaleur. Sa mémoire DRAM et son cache SLC dynamique réduisent la latence et prennent en charge DirectStorage, tandis que la garantie de 5 ans et 1400 TBW assurent une fiabilité solide. Ce SSD convient aux créateurs et joueurs sur PC de bureau équipés de CPU Intel 13e/14e gén ou AMD Ryzen 7000, pour le montage vidéo et les jeux exigeants.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La Lexar NM1090 PRO est un disque PCIe 5.0 de premier plan avec des lectures à 14 400 Mo/s et des écritures à 13 400 Mo/s, le plaçant au 98e percentile pour la vitesse. À 370 $ USD pour 2 To, c'est cher mais offre le double du débit des disques PCIe 4.0. Le dissipateur avec ventilateur inclus le garde au frais mais tue toute portabilité. Idéal pour les utilisateurs de stations de travail qui peuvent utiliser la bande passante, superflu pour la plupart des joueurs.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Vitesses fulgurantes de 14 400 Mo/s en lecture et 13 400 Mo/s en écriture, 98e percentile dans notre base 98th
- Endurance solide de 1 400 TBW avec une garantie de 5 ans 98th
- Dissipateur inclus avec ventilateur actif qui garde les températures sous contrôle 97th
- Cache DRAM et cache dynamique SLC pour des performances soutenues constantes 91st
- Excellent score station de travail de 89,3/100 lors de nos tests
Points faibles
- Pas portable du tout, score portable de 22,4/100 à cause du dissipateur volumineux
- Nécessite un slot PCIe 5.0 pour atteindre les vitesses annoncées
- Preuve sociale mince au 40e percentile avec seulement 2 avis
- Le ventilateur du dissipateur peut être une source de bruit pour certaines configurations
- Surcoût significatif par rapport aux disques PCIe 4.0
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 11 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Parlons de ces chiffres en tête d'affiche, car ils sont vraiment impressionnants. 14 400 Mo/s en lecture séquentielle et 13 400 Mo/s en écriture séquentielle placent ce disque dans le 98e percentile pour la vitesse dans notre base. Ce n'est pas juste rapide, c'est du niveau des meilleurs. Pour contexte, un disque PCIe 4.0 typique plafonne autour de 7 000 Mo/s, donc vous avez environ le double du débit. Les performances aléatoires sont tout aussi solides avec 2 100K IOPS en lecture et 1 800K IOPS en écriture, également au 98e percentile. Cela compte pour charger des assets de jeu complexes, parcourir des timelines vidéo haute résolution ou exécuter des charges d'IA qui sollicitent le stockage avec de nombreuses petites opérations de fichiers.
L'endurance est également solide. 1 400 TBW est bien au-dessus de la moyenne pour un disque de 2 To, se situant au 90e percentile. Cela signifie que vous pouvez écrire environ 767 Go par jour pendant cinq ans avant d'atteindre la limite de garantie. Pour la plupart des gens, c'est largement suffisant. Le cache dynamique SLC aide à maintenir ces vitesses élevées lors de gros transferts, et le cache DRAM maintient une faible latence. Un point à garder en tête : ces vitesses de pointe ne sont atteintes que sur une vraie connexion PCIe 5.0 x4. Si vous le mettez dans un slot PCIe 4.0, vous serez plafonné à la moitié de la bande passante, ce qui annule l'intérêt de payer pour un disque Gen 5.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 2000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 5 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 14000 |
| Sequential Write (MB/s) | 13000 |
| Random Read (IOPS) | 2100000 |
| Random Write (IOPS) | 1800000 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | Yes |
| Controller | 6nm Controller |
Reliability
| Endurance (TBW) | 1400 |
| MTBF (hours) | 1500000 |
| Warranty (years) | 5 |
Features
| Heatsink | Yes |
Face à la concurrence
Le Samsung 9100 Pro est probablement le concurrent le plus direct ici. Les disques Samsung ont une réputation de constance et leur écosystème logiciel est plus mature. Le 9100 Pro échange des coups avec le NM1090 PRO en vitesse brute, mais Samsung demande généralement un prix plus élevé. Si vous voulez la meilleure performance soutenue absolue et que vous ne craignez pas de payer pour, Samsung vaut le coup d'œil. Le Crucial T710 est une autre option PCIe 5.0 solide qui est souvent moins cher que les deux tout en offrant des chiffres de pointe similaires.
Si vous n'êtes pas attaché au PCIe 5.0, le WD_BLACK SN850X de Western Digital et le Kingston Fury Renegade sont tous deux d'excellents disques PCIe 4.0 qui coûtent nettement moins cher. Le SN850X en particulier est un favori pour les configurations gaming car il offre des temps de chargement rapides sans le surcoût de chaleur et de prix du Gen 5. Le Seagate FireCuda 530R est une autre option Gen 4 solide avec une bonne endurance. Le compromis est simple : vous abandonnez environ la moitié de la vitesse séquentielle, mais vous économisez beaucoup d'argent et évitez les maux de tête de refroidissement associés aux disques Gen 5.
| Spec | Lexar Professional NM1090 PRO | Samsung 9100 PRO | Western Digital Black SN850X | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Crucial T500 | SanDisk WD_BLACK SN8100 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 2TB | 4TB | 4TB | 4TB | 2TB | 8TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Seq Read | 14,000 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 14,800 MB/s | 7,400 MB/s | 14,900 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | true | true | true | true | true | true |
| Endurance | 1400 TBW | 2400 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 1200 TBW | 4800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lexar Professional NM1090 PRO | 97.9 | 98.2 | 97.3 | 78.4 | 90.9 | 52.5 | 24.5 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.1 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 85.9 | 99.5 | 5.3 |
| Western Digital Black SN850X Compare | 88.5 | 95.2 | 89 | 92.5 | 88 | 95 | 11.3 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.4 | 98.7 | 90.5 | 92.5 | 93.4 | 86.8 | 6.5 |
| Crucial T500 Compare | 93.8 | 96.5 | 98.9 | 78.4 | 82.9 | 95 | 19.9 |
| SanDisk WD_BLACK SN8100 Compare | 98.9 | 99.1 | 97.3 | 98.1 | 80.9 | 45.4 | 3.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 370 $ USD pour le modèle 2 To, ce disque se situe dans la tranche supérieure des prix du stockage grand public. C'est environ le double de ce que vous paieriez pour un disque PCIe 4.0 haut de gamme de même capacité. Mais vous obtenez aussi environ le double de la vitesse, donc le rapport prix/performance est en fait bon si vous pouvez utiliser la bande passante. Le prix en CAD de 552 à 570 $ sur les listes canadiennes suit une tendance similaire, mais comme toujours, les conversions de devises ne racontent pas toute l'histoire avec les prix régionaux.
Est-ce que ça vaut le coup ? Pour une station de travail où vous déplacez constamment de gros fichiers, entraînez des modèles ou faites du travail vidéo 4K/8K, absolument. Le temps gagné sur les transferts de fichiers et les chargements de projets s'additionne rapidement. Pour une configuration purement gaming, c'est plus difficile à justifier. Les jeux ne saturent pas encore la bande passante PCIe 5.0, et vous pourriez économiser une somme non négligeable en optant pour un bon disque PCIe 4.0 et en mettant la différence vers un meilleur GPU. La proposition de valeur dépend vraiment de si votre charge de travail peut utiliser 14 Go/s.
En savoir plus
Aperçu
La Lexar Professional NM1090 PRO est l'un de ces disques qui vous font vérifier deux fois la fiche technique. On parle de 14 400 Mo/s en lecture séquentielle et 13 400 Mo/s en écriture, ce qui la place dans le haut du panier du stockage PCIe 5.0 actuel. C'est le genre de vitesse qui donne l'impression que les disques PCIe 4.0 sont à l'arrêt. Lexar positionne ce modèle comme un disque polyvalent pour l'entraînement de modèles d'IA, le jeu et le rendu professionnel, et honnêtement, les chiffres confirment cette ambition.
Pour qui est-ce ? Si vous montez une station de travail autour d'un processeur Intel de 13e ou 14e génération ou d'une puce AMD Ryzen 7000, et que vous avez réellement un emplacement M.2 PCIe 5.0, ce disque va voler. Il est basé sur de la DRAM avec un cache dynamique SLC, ce qui lui permet de mieux gérer les charges de travail soutenues que les disques sans DRAM. Le dissipateur inclus avec ventilateur et éclairage RVB est un plus appréciable, surtout que les disques PCIe 5.0 sont réputés pour chauffer.
Mais voilà. Ce disque est un spécialiste. Il obtient 89,3 sur 100 pour un usage station de travail et 85,8 pour le jeu dans notre base, mais seulement 22,4 pour un usage portable. Ce score portable s'explique quand on regarde le dissipateur avec ventilateur : ce n'est pas un disque que vous allez glisser dans un ordinateur portable fin. C'est un disque de bureau à part entière, et il a besoin d'une carte mère avec un support PCIe 5.0 adéquat pour vraiment briller.
Questions fréquentes
Q: Ai-je besoin d'une carte mère PCIe 5.0 pour utiliser ce disque ?
Pour obtenir les vitesses complètes de 14 400 Mo/s en lecture et 13 400 Mo/s en écriture, oui, vous avez besoin d'une carte mère avec un emplacement M.2 PCIe 5.0 x4. Le disque est compatible avec les plateformes Intel de 13e et 14e génération et AMD Ryzen 7000 qui supportent le Gen 5. Il fonctionnera dans un slot PCIe 4.0, mais vous serez plafonné à environ la moitié de la bande passante, ce qui rend la prime de prix difficile à justifier.
Q: Le dissipateur va-t-il s'adapter à ma configuration ?
Le dissipateur inclus est imposant car il a un ventilateur actif intégré, donc vous devrez vérifier l'espace autour de votre emplacement M.2. Si votre carte mère a déjà un grand dissipateur M.2 ou un cache, vous devrez peut-être le retirer pour installer ce disque. Le ventilateur ajoute aussi un léger bruit, bien que la plupart des utilisateurs rapportent qu'il n'est pas perceptible par rapport aux ventilateurs du boîtier.
Q: Ce disque est-il bon pour le jeu ?
Il obtient 85,8 sur 100 pour le jeu dans notre base, ce qui est solide. Cependant, la plupart des jeux actuels ne saturent pas la bande passante PCIe 5.0, donc vous ne verrez peut-être pas de différence spectaculaire par rapport à un bon disque PCIe 4.0. Là où il aide, c'est avec les titres compatibles DirectStorage et les grands mondes ouverts avec un streaming d'assets intensif. Pour la plupart des joueurs, un disque Gen 4 haut de gamme offre un meilleur rapport qualité-prix.
Q: Comment l'endurance se compare-t-elle à d'autres disques ?
La note de 1 400 TBW place ce disque au 90e percentile pour l'endurance dans notre base, ce qui est bien au-dessus de la moyenne pour un disque de 2 To. Combiné avec la garantie de 5 ans, vous pouvez écrire environ 767 Go par jour pendant toute la période de garantie avant d'atteindre la limite. C'est largement suffisant même pour une utilisation intensive en station de travail.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous montez un PC au format compact ou avec un espace restreint autour de l'emplacement M.2, le dissipateur volumineux avec ventilateur de ce disque va être un casse-tête. Vous feriez mieux d'opter pour un disque Gen 5 avec un dissipateur passif plus fin, ou un disque Gen 4 haut de gamme qui n'a pas besoin de refroidissement actif. Les utilisateurs d'ordinateurs portables devraient absolument chercher ailleurs, le score portable de 22,4 dans notre base vous dit tout ce que vous devez savoir.
Les joueurs soucieux de leur budget devraient aussi réfléchir à deux fois. La vitesse est incroyable, mais si vous l'associez à un GPU de milieu de gamme, vous dépensez de l'argent pour des performances de stockage qui ne se traduiront pas en meilleurs taux de rafraîchissement. Un WD_BLACK SN850X ou un Kingston Fury Renegade chargera les jeux presque aussi vite en usage réel pour beaucoup moins cher. Mettez les économies vers une meilleure carte graphique ou plus de RAM à la place.
Verdict
Pour les utilisateurs de stations de travail et les créateurs de contenu qui déplacent régulièrement des fichiers massifs, le NM1090 PRO est une recommandation facile. Le score station de travail de 89,3 reflète des performances réelles qui feront gagner des minutes sur les gros transferts et garderont votre flux de travail réactif. La note d'endurance de 1 400 TBW signifie que vous n'aurez pas à vous soucier de l'usure lors d'une utilisation intensive, et le refroidissement actif l'empêche de throttler sous charge soutenue.
Pour les joueurs, c'est plus un achat de luxe. Le score gaming de 85,8 est solide, mais vous payez une prime pour une vitesse que la plupart des jeux ne peuvent pas pleinement utiliser actuellement. Si vous montez une configuration haut de gamme et voulez vous préparer pour les titres DirectStorage, c'est un excellent choix. Si vous avez un budget serré, prenez un disque PCIe 4.0 et dépensez les économies ailleurs. Et si vous cherchez quelque chose pour un ordinateur portable ou une enceinte portable, ce disque n'est tout simplement pas fait pour ça. Le dissipateur seul le rend inutilisable en portable.