Samsung SSD SATA III
Aperçu
En 30 secondes
8 To de stockage SATA fiable et endurant, mais lent comme un disque dur des années 2010. Achetez-le aux US à 645 USD, pas en Europe à 3 200 EUR.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 8 To de stockage dans un format 2,5 pouces, c'est rare et précieux 98th
- Endurance solide avec 2880 TBW, vous pouvez écrire des centaines de Go par jour pendant des années 95th
- La fiabilité Samsung et un DRAM cache qui aide au quotidien 85th
- Note client excellente, 4,8/5 sur plus de 21 000 avis 71st
Points faibles
- Performances SATA limitées, on est loin des NVMe même d'entrée de gamme
- Le prix en Europe est absurde, plus de 3 000 EUR alors qu'on le trouve à 645 USD aux US
- QLC NAND, les écritures soutenues chutent vite une fois le cache saturé
- Garantie de 3 ans seulement, un peu radin pour un SSD de cette capacité
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Sur le papier, 560 Mo/s en lecture et 530 Mo/s en écriture, c'est correct pour du SATA, mais on est loin des SSD NVMe modernes. En random, c'est là que ça pique : 98K IOPS en lecture et 88K en écriture, ce qui le place dans la moyenne basse de notre base de données. Pour du stockage de masse ou des jeux, ça passe. Pour un OS principal ou du montage vidéo 4K, oubliez, vous allez sentir chaque seconde de chargement.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 8000 |
| Form Factor | 2.5" |
| Interface | SATA III |
| Protocol | SATA |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 560 |
| Sequential Write (MB/s) | 530 |
| Random Read (IOPS) | 98000 |
| Random Write (IOPS) | 88000 |
Hardware
| NAND | QLC |
| DRAM Cache | Yes |
| Controller | MKX |
Reliability
| Endurance (TBW) | 2880 |
| MTBF (hours) | 1500000 |
| Warranty (years) | 3 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
Face à la concurrence
Face au Kingston FURY Renegade G5 ou au Crucial T500, le 870 QVO se fait écraser en vitesse pure, ces NVMe sont trois à quatre fois plus rapides. Mais aucun d'eux n'offre 8 To dans un format 2,5 pouces à ce prix. Le vrai concurrent, c'est le Western Digital WD_BLACK SN850X en 8 To, mais il coûte nettement plus cher et demande un slot M.2. Si vous avez un vieux PC ou un NAS avec des baies SATA, le Samsung reste le choix logique.
| Spec | Samsung SSD | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE | Crucial T500 | Western Digital WD_BLACK SN850X | Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 8TB | 4TB | 8TB | 2TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 5.0 | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 |
| Seq Read | 560 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 7,400 MB/s | 7,300 MB/s | 13,000 MB/s |
| Nand Type | QLC | TLC | TLC | TLC | TLC | SLC |
| Dram Cache | true | true | true | true | true | true |
| Endurance | 2880 TBW | 4000 TBW | 4800 TBW | 1200 TBW | 2400 TBW | 2800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung SSD | 38.4 | 44.1 | 84.9 | 98.1 | 70.6 | 95.3 | 3.1 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.6 | 93.6 | 87.1 | 6.5 |
| SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 89 | 96.3 | 93.9 | 98.1 | 88.1 | 95.3 | 3.7 |
| Crucial T500 Compare | 93.9 | 96.9 | 98.9 | 78.5 | 83 | 95.3 | 19.3 |
| Western Digital WD_BLACK SN850X Compare | 89 | 95.6 | 93.9 | 92.6 | 81 | 95.3 | 8.5 |
| Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU Compare | 97.4 | 98.5 | 97.5 | 92.6 | 75.1 | 56.7 | 9.2 |
Prix
Rapport qualité-prix
Aux États-Unis, on le trouve entre 645 et 1 895 USD selon les vendeurs, et franchement, à 645 USD, c'est une affaire en or pour 8 To. Mais en Europe, à plus de 3 200 EUR, c'est du vol manifeste. Si vous êtes en France ou en Allemagne, attendez une promo ou importez, parce que payer cinq fois le prix américain pour le même produit, c'est non.
Amazon 1 offre À partir de 3 336 €
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 12 nov. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
Le Samsung 870 QVO 8TB, c'est un peu le monstre de stockage qui fait tout pour se faire pardonner sa lenteur. Si vous avez besoin de 8 To dans un format 2,5 pouces sans vendre un rein, c'est lui. Mais ne venez pas pleurer quand un gros transfert de fichiers prendra son temps, la QLC NAND a ses limites et on les sent bien.
Questions fréquentes
Q: Ce SSD est-il bon pour un PC portable ?
Franchement, non. Il est en 2,5 pouces et consomme plus qu'un NVMe, sans parler de sa lenteur relative. Pour un portable, prenez un Crucial T500 ou un WD_BLACK SN850X en M.2, vous gagnerez en vitesse et en autonomie.
Q: Puis-je l'utiliser comme disque principal pour Windows ?
Vous pouvez, mais vous allez regretter. Les temps de démarrage et de chargement seront corrects, mais dès que vous lancerez plusieurs applications lourdes, la QLC NAND montrera ses limites. Gardez-le pour les jeux, les photos, les vidéos, tout ce qui est volumineux mais pas critique en vitesse.
Q: La garantie de 3 ans est-elle suffisante pour 8 To ?
C'est un peu léger, surtout quand on voit que certains concurrents offrent 5 ans. Mais avec 2880 TBW d'endurance, vous devrez écrire environ 2,6 To par jour pendant 3 ans pour l'user. Autant dire que pour 99% des gens, c'est largement assez.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous cherchez un SSD rapide pour votre système ou vos applications créatives, passez votre chemin. Ce n'est pas un disque de performance, c'est un disque de capacité. Prenez plutôt un NVMe comme le Kingston FURY Renegade G5 ou le Micron T710, vous aurez des vitesses trois à quatre fois supérieures pour un prix souvent similaire en capacité inférieure.
Verdict
Le Samsung 870 QVO 8TB est un excellent SSD de stockage secondaire si vous le payez au bon prix. Aux US, foncez. En Europe, attendez ou cherchez ailleurs. Pour un usage quotidien ou du jeu, il fera le job sans broncher, mais ne lui demandez pas d'être rapide, ce n'est pas son métier.
Scores par usage
- Global73.8
- Budget63
- Jeux57.1
- Laptop60
- Console30
- Portable19.6
- Workstation62
