Deco Gear MONZA495K 49" Black 2022

Le Deco Gear MONZA495K est un super ultra-large de 49 pouces qui offre l'espace de deux moniteurs à une fraction du prix habituel. La résolution de 5120x1440, le taux de rafraîchissement de 120 Hz et l'USB-C avec alimentation de 65 W sont des caractéristiques remarquables, et la satisfaction des utilisateurs est élevée à 88/100. La performance des couleurs est moyenne et le HDR400 est surtout marketing, mais pour 490 à 847 dollars, c'est une offre intéressante pour les utilisateurs productifs et les gamers occasionnels. Magasinez bien, car l'écart de prix entre les offres américaines est de 357 dollars.

Parlons chiffres. La résolution de 5120x1440 sur un panneau de 49 pouces donne environ 109 pixels par pouce, ce qui est presque identique à un moniteur 1440p de 27 pouces. Le texte est net, les images sont précises, et vous n'avez pas les problèmes de mise à l'échelle que l'on rencontre avec la 4K sur des écrans plus petits. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz est un bon pas en avant par rapport au 60 Hz de la plupart des moniteurs de bureau, et le temps de réponse MPRT de 1 ms signifie que le flou de mouvement est maîtrisé. Le MPRT est un peu un terme marketing, ce n'est pas la même chose qu'un vrai temps de réponse gris à gris de 1 ms, mais en pratique, ce panneau gère bien les mouvements rapides pour le jeu occasionnel et de niveau intermédiaire.

Le panneau VA est une arme à double tranchant. Vous obtenez des noirs profonds et un bon contraste, ce qui est idéal pour regarder des films ou jouer à des jeux sombres. Mais les panneaux VA sont connus pour des transitions de pixels plus lentes dans certains scénarios, et le classement des couleurs au 57e percentile suggère que ce n'est pas le panneau le plus précis dès la sortie de la boîte. La luminosité de 300 nits est suffisante pour une configuration intérieure typique, mais elle ne vous épatera pas. Et le HDR400 est essentiellement le trophée de participation du HDR : il prend techniquement en charge le signal, mais n'a ni la luminosité ni le dimming local pour faire vraiment ressortir le contenu HDR. Si vous achetez ce moniteur pour le jeu en HDR, vous serez déçu. Si vous l'achetez pour la taille et la résolution, vous serez content.

Le Deco Gear MONZA495K n'a pas beaucoup de concurrents directs à ce prix, ce qui est en quelque sorte le but. Les alternatives les plus proches dans notre base de données sont toutes des OLED de 27 pouces, et ce sont des bêtes différentes. L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 détruiront absolument ce moniteur en termes de précision des couleurs, de contraste et de temps de réponse. Les panneaux OLED ont un éclairage par pixel, ce qui signifie des noirs vrais et un HDR qui ressemble vraiment à du HDR. Mais vous obtenez 27 pouces d'écran au lieu de 49, et vous paierez plus pour le privilège. Si vous êtes un gamer compétitif qui se soucie de chaque milliseconde, ces moniteurs sont de meilleurs choix.

Le LG UltraGear 27GX790A-B et le Samsung Odyssey G60SD sont dans le même bateau. Ce sont des moniteurs de jeu à haute fréquence avec de meilleures performances de couleurs, mais ils ne peuvent pas égaler l'espace horizontal pur d'un panneau 32:9. Le Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA est une autre option de 27 pouces avec de meilleures spécifications dans la plupart des catégories. Le compromis est simple : le Deco Gear offre une expérience immersive qui remplace plusieurs moniteurs à un prix économique, tandis que les OLED offrent une qualité d'image supérieure dans un format plus petit. Si vous êtes un utilisateur productif ou quelqu'un qui veut se sentir entouré par ses jeux, le Deco Gear a plus de sens. Si vous êtes un maniaque des pixels ou un joueur d'esport, cherchez ailleurs.

C'est là que les choses deviennent intéressantes. Le Deco Gear MONZA495K est listé entre 490 et 847 dollars chez les détaillants américains, soit un écart de 357 dollars pour exactement le même moniteur. Ce n'est pas une faute de frappe. Si vous achetez aux États-Unis, vous devez absolument comparer les offres avant d'acheter, car payer 847 dollars alors que quelqu'un d'autre le vend à 490 dollars, c'est jeter de l'argent par les fenêtres. Nos données montrent deux offres américaines, et le bas de cette fourchette place ce moniteur à environ la moitié du prix des super ultra-larges 49 pouces comparables des grandes marques.

Pour le contexte, les concurrents dans notre base de données incluent des panneaux OLED comme l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et le MSI MAG 271QPX, mais ce sont des moniteurs de 27 pouces. Ils auront de meilleures couleurs et des temps de réponse plus rapides, mais ils jouent dans une toute autre catégorie. Si vous voulez autant d'espace d'écran, vous regardez généralement 1 000 dollars ou plus. À 490 dollars, c'est une affaire. À 847 dollars, c'est encore correct mais moins convaincant. L'offre canadienne à 978 dollars et l'offre européenne à 1 220 dollars suggèrent que les acheteurs internationaux paient une prime, donc le rapport qualité-prix dépend vraiment de l'endroit où vous vivez et de l'offre que vous trouvez.

Le Deco Gear MONZA495K est l'un de ces produits qui vous font cligner des yeux. Un écran super ultra-large de 49 pouces avec une résolution de 5120x1440, un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une courbure de 1500R pour un prix compris entre 490 et 847 dollars selon l'endroit où vous regardez. C'est le genre de fiche technique qui s'accompagne généralement d'un prix à quatre chiffres et d'une marque que vos amis gamers reconnaîtront. Deco Gear n'est pas vraiment une marque connue, mais ce moniteur vise clairement les personnes qui veulent l'expérience de deux écrans sans la barre au milieu et sans se ruiner.

À qui s'adresse-t-il ? Franchement, à plusieurs types de publics. Les gens productifs qui vivent dans des feuilles de calcul et des timelines adoreront l'espace horizontal. C'est essentiellement deux moniteurs 1440p de 27 pouces assemblés, ce qui signifie que vous pouvez avoir votre e-mail, votre éditeur de code et une vidéo YouTube ouverts en même temps sans jongler avec Alt-Tab jusqu'à la folie. Les gamers bénéficient d'un panneau 120 Hz avec FreeSync et d'un temps de réponse MPRT de 1 ms, ce qui est largement suffisant pour tout ce qui n'est pas de l'esport de haut niveau. Et les créateurs de contenu obtiennent une couverture sRGB de 100 % et un support HDR400, même si nous verrons dans un instant à quel point ce HDR est vraiment significatif.

Ce qui rend ce produit intéressant, c'est le rapport qualité-prix. Notre base de données place les caractéristiques de ce moniteur au 97e percentile de sa catégorie, ce qui est fou pour une marque économique. La qualité d'affichage se classe au 87e percentile, et le sentiment des utilisateurs au 89e. Mais la performance des couleurs n'est qu'au 57e percentile, et il y a un avis 1 étoile qui se plaint d'une panne USB-C et d'un support horrible. Vous en avez donc beaucoup pour votre argent, mais il y a quelques angles morts à connaître avant de cliquer sur acheter.

Si vous êtes un gamer compétitif qui joue à des jeux de tir rapides à un niveau élevé, ce n'est pas votre moniteur. Les temps de réponse des pixels du panneau VA, bien que suffisants pour le jeu occasionnel, ne suivront pas un OLED 240 Hz ou un IPS rapide. Le classement de la performance des couleurs au 57e percentile signifie également que ce n'est pas le bon choix pour les éditeurs photo ou vidéo professionnels qui ont besoin de couleurs précises dès la sortie de la boîte. Vous seriez mieux servi par quelque chose comme l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG ou le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2, qui sacrifient la taille de l'écran pour une qualité d'image et une vitesse nettement supérieures.

Vous devriez aussi éviter ce moniteur si vous avez besoin d'une connectivité multi-appareils fiable. Avec une seule entrée HDMI et une seule entrée DisplayPort, vous ne pouvez pas connecter trois ordinateurs à ce moniteur sans un commutateur externe. Et si vous êtes du genre à avoir besoin d'un support client réactif quand les choses tournent mal, l'avis 1 étoile mentionnant un support horrible et un port USB-C défaillant est un signal d'alarme. Pour un moniteur de cette taille, une panne signifie une énorme boîte à renvoyer, alors tenez-en compte dans votre décision. Si vous voulez un super ultra-large avec une meilleure qualité de fabrication et un meilleur support, vous devrez dépenser plus pour une marque comme Samsung ou LG.

Pour les utilisateurs productifs, ce moniteur est une évidence au bon prix. La résolution de 5120x1440 donne l'équivalent de deux moniteurs de 27 pouces sans barre au milieu, et la courbure de 1500R aide réellement à réduire la fatigue oculaire lors de longues sessions de travail. Le port USB-C avec alimentation de 65 W signifie que vous pouvez brancher un ordinateur portable et obtenir vidéo, données et charge via un seul câble, ce qui est une fonctionnalité vraiment utile pour ceux qui connectent un ordinateur portable à leur bureau. Le commutateur KVM est un autre atout si vous utilisez plusieurs ordinateurs. Assurez-vous simplement de payer plus près de 490 dollars que de 847 dollars.

Pour les gamers, c'est un peu plus nuancé. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz et le support FreeSync sont solides, et la courbure immersive est vraiment amusante pour les jeux de course, les simulateurs de vol et les titres en monde ouvert. Mais la performance des couleurs du panneau VA est seulement moyenne, et le HDR400 n'impressionnera personne qui a vu un véritable écran HDR. Si vous êtes un joueur de FPS compétitif, vous voudrez quelque chose de plus rapide et de plus petit. Si vous êtes un joueur occasionnel qui veut se sentir dans le jeu, ce moniteur fait le travail. Sachez simplement que le port USB-C a lâché chez au moins un propriétaire, et que le support ne semble pas génial quand les choses tournent mal.