Nikon NIKKOR 2182 16-35mm

Des optiques nettes et une excellente VR font de ce zoom le choix malin pour les utilisateurs de Nikon FX. N'attendez juste pas une qualité de fabrication pro ni d'étanchéité.

Les performances optiques sont le point fort ici. Notre base de données le place dans le haut du panier pour la netteté et la correction des couleurs, et la stabilisation VR II est vraiment excellente, offrant environ quatre stops de marge en prise de vue à main levée. La surprise, c'est à quel point cet objectif est bon en macro. Ce n'est pas un vrai macro, mais à 35 mm avec une distance minimale de mise au point de 35 cm, vous pouvez vous approcher étonnamment près, et le score de 97e percentile en macro le confirme. L'autofocus est correct mais pas leader de sa catégorie, et l'ouverture constante à f/4 est solide sans être excitante.

Le Sigma 18-50mm f/2.8 et le Tamron 17-70mm f/2.8 sont tous deux plus lumineux et plus modernes, mais ils sont pour les montures hybrides APS-C, donc ils ne fonctionneront pas sur votre reflex Nikon FX. Le Sony 18-135mm est un superzoom, pas un vrai spécialiste du grand-angle. Le Panasonic Leica 12-35mm est un objectif Micro Four Thirds, donc un système complètement différent. Pour les utilisateurs de monture Nikon F, le vrai concurrent est le 14-24mm f/2.8, qui est plus net et plus lumineux mais coûte nettement plus cher et manque de VR. Le 16-35mm f/4 est le choix pratique pour la plupart des gens.

À environ 760 $ USD, cet objectif est une bonne affaire si vous êtes déjà sur la monture Nikon F et que vous voulez un zoom grand-angle net et stabilisé. Ce n'est pas donné, mais il sous-cote largement le 14-24mm f/2.8 tout en offrant l'essentiel de la qualité optique. Si vous partez de zéro sur un hybride, il existe de meilleures options natives.

Le Nikon 16-35mm f/4G VR est le zoom grand-angle que vous achetez quand vous voulez des optiques de niveau pro sans le prix qui fait mal au portefeuille du 14-24mm f/2.8. Il est net, stabilisé et couvre une plage vraiment utile pour les paysages, les balades en ville et même les gros plans. Le hic ? La qualité de fabrication semble plus grand public que pro, et il n'y a pas d'étanchéité, donc traitez-le comme un instrument de précision, pas comme un tank.

Si vous êtes sur un système hybride, ignorez-le complètement et prenez un zoom grand-angle natif. Si vous avez besoin de f/2.8 pour l'astro ou les événements, le 14-24mm f/2.8 est le meilleur outil, mais préparez un plus gros budget. Et si vous photographiez par mauvais temps, l'absence d'étanchéité est un vrai problème ici.

Si vous utilisez un Nikon FX et voulez un zoom grand-angle net et stabilisé sans vous ruiner, le 16-35mm f/4G VR est celui qu'il vous faut. Il n'est pas parfait, la qualité de fabrication déçoit, et l'ouverture f/4 ne vous épatera pas, mais les optiques et la stabilisation sont au-dessus de leur catégorie. Ne le sortez juste pas sous une averse.