Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 -A VC VXD 29-480mm

Le 18-300mm de Tamron est l'objectif de commodité ultime pour les utilisateurs Canon RF-S, offrant une plage de zoom ridicule de 16,6x dans un boîtier compact. La qualité d'image en pâtit pour toute cette flexibilité, surtout à la longue focale, mais l'autofocus rapide et la stabilisation solide en font un plaisir pour les voyages et la photo du quotidien. À 629 $, c'est un bon rapport qualité-prix si vous détestez changer d'objectif et pouvez tolérer des coins mous.

Parlons d'abord de ce que cet objectif fait bien. Le score de polyvalence est hors normes, au 99e percentile. Ce n'est pas que du marketing. Vous pouvez vraiment prendre une photo de groupe en grand angle à 18mm, puis zoomer à 300mm pour un portrait serré de quelqu'un à l'autre bout de la pièce sans bouger. La stabilisation est solide aussi, bien au-dessus de la moyenne dans nos classements. Les photos à main levée à 300mm sont tout à fait possibles en bonne lumière, et le moteur VXD fait la mise au point assez vite pour la faune et le sport occasionnels.

Maintenant, la partie qui pique un peu. Les performances optiques sont là où les compromis se voient. Au 21e percentile, cet objectif ne gagnera pas de concours de netteté, surtout sur les bords du cadre. Le centre tient raisonnablement bien sur toute la plage de zoom, mais les coins deviennent mous, surtout au-delà de 200mm. Le bokeh est moyen, ce qui est acceptable pour un superzoom. On n'achète pas ça pour un flou d'arrière-plan crémeux. On l'achète parce qu'on peut passer d'un plan large à un détail serré en deux secondes. Pour les réseaux sociaux, les tirages jusqu'au 11x14 et la photo du quotidien, la qualité d'image est parfaitement utilisable. Ne vous attendez pas à ce qu'il surpasse un fixe haut de gamme.

La comparaison la plus directe est le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS. Il est plus léger, un peu plus net optiquement et coûte moins cher, mais il perd beaucoup en portée. Vous obtenez 135mm contre 300mm, et cette compression téléobjectif supplémentaire est un gros avantage pour la faune ou les détails lointains. Le Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN est le roi de la netteté dans cette conversation, avec une ouverture constante f/2.8 bien meilleure en basse lumière. Mais encore une fois, vous perdez toute cette portée téléobjectif. C'est un compromis entre qualité d'image et flexibilité.

Ensuite, il y a le Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM, qui est dans une autre ligue optiquement et en termes de fabrication, mais coûte nettement plus cher et ne va ni aussi large ni aussi long. Le Nikon Z 17-28mm f/2.8 est un excellent zoom grand angle mais ne joue pas dans la même catégorie. Il est pour une autre monture et un autre usage. Pour les utilisateurs Canon APS-C qui veulent un objectif qui fait presque tout, le Tamron est pratiquement dans une classe à part. L'absence de concurrence directe sur la monture RF en fait le choix par défaut pour un superzoom, pour le meilleur et pour le pire.

À 629 $, cet objectif se positionne de manière intéressante. Vous achetez essentiellement trois ou quatre focales en un seul boîtier. Un bon zoom grand angle, un zoom standard et un téléobjectif vous coûteraient facilement le double, même en optant pour des options économiques. Pour les utilisateurs Canon RF-S, la sélection d'objectifs natifs est encore mince, donc Tamron qui propose une solution tout-en-un est une bouffée d'air. Le bundle ajoute un filtre UV et des accessoires de nettoyage que vous auriez probablement achetés de toute façon.

Comparé à la concurrence, la proposition de valeur dépend entièrement de ce qui compte le plus pour vous. Le Sigma 18-50mm f/2.8 est plus net et plus lumineux mais s'arrête à 50mm. Le Sony 18-135mm offre plus de portée qu'un objectif kit mais ne touche pas le 300mm. Si vous avez besoin de la portée et refusez de transporter plusieurs objectifs, le prix du Tamron est difficile à contester. Si vous privilégiez la qualité d'image à la commodité, vous en aurez plus pour votre argent ailleurs.

Les superzooms étaient autrefois la blague du monde de la photo. Mous à la longue focale, sombres dans le viseur, et aussi amusants à transporter qu'une brique. Le 18-300mm f/3.5-6.3 de Tamron pour la monture Canon RF change complètement la donne. C'est le premier zoom 16,6x pour les hybrides APS-C, offrant une portée équivalente de 29-480mm dans un seul objectif. Assez large pour les paysages et assez long pour capturer des animaux lointains, sans changer de verre. Pour ceux qui détestent rater une photo en tripotant les bouchons d'objectif, c'est un vrai problème résolu.

Pour qui ? Les photographes de voyage qui veulent un objectif pour tout faire. Les parents qui courent après leurs enfants du jardin au terrain de foot. Les randonneurs qui préfèrent ne pas trimballer un sac plein de fixes en montagne. Le moteur autofocus VXD est rapide et quasi silencieux, et la stabilisation intégrée aide à garder le tout stable quand vous êtes en pleine focale. À 629 $, il est au prix d'un zoom milieu de gamme mais couvre plus de terrain que deux ou trois objectifs combinés. Le bundle inclut même un filtre UV et un kit de nettoyage, ce qui est un plus pour ceux qui montent leur premier kit.

Mais il y a une raison pour laquelle les superzooms ont cette réputation, et cet objectif n'y échappe pas totalement. La qualité optique se situe au 21e percentile dans notre base de données, ce qui ne satisfera pas les pixel-peepers. L'ouverture maximale commence à f/3.5 et descend à f/6.3 en zoomant, donc en basse lumière, il faut une main stable ou monter en ISO. Malgré tout, pour la flexibilité qu'il offre, c'est l'un des objectifs RF les plus intéressants que nous ayons testés cette année.

Les photographes de paysage devraient probablement chercher ailleurs. Le score optique au 38e percentile pour les paysages signifie que la netteté sur les bords n'est pas au rendez-vous, et c'est un critère décisif quand vous avez besoin de détails sur tout le cadre. Un zoom grand angle dédié ou même un fixe net vous servira bien mieux. De même, si vous photographiez beaucoup d'événements en intérieur ou des portraits en basse lumière, l'ouverture variable lente vous forcera à monter en ISO plus souvent que vous ne le souhaiteriez. Prenez plutôt un fixe lumineux ou un zoom f/2.8. Cet objectif est fait pour la polyvalence en lumière du jour, et si votre travail ne correspond pas à ce profil, vous ressentirez les compromis à chaque déclenchement.

Si vous êtes photographe de voyage ou parent qui veut capturer tout, des photos de groupe d'anniversaire au premier but de votre enfant, sans changer d'objectif, ce Tamron est une évidence. Le facteur commodité est énorme, et la qualité d'image est suffisante pour partager en ligne, faire des tirages et préserver des souvenirs. La stabilisation et l'autofocus le rendent vraiment agréable à utiliser, et le prix ne fera pas pleurer votre portefeuille.

Mais si vous êtes photographe de paysage qui examine chaque coin du cadre, ou quelqu'un qui photographie souvent en intérieur sombre, cherchez ailleurs. Les compromis optiques et l'ouverture lente vous frustreront. Prenez plutôt quelques fixes lumineux ou un zoom à ouverture constante. Cet objectif est pour ceux qui valorisent la photo qu'ils auraient autrement ratée plutôt que la netteté parfaite de celle qu'ils ont le temps de préparer.