Panasonic Lumix S Pro S-R1635 16-35mm

★★★★★ 4.6 (36)

Ce zoom grand-angle constant f/4 se distingue par son mécanisme de suppression du focus breathing et son contrôle d'ouverture par micro-pas, optimisés pour la vidéo sur les hybrides Lumix S Series. Sa construction optique intègre 3 lentilles asphériques et un verre ED dans un boîtier de 500g résistant à la poussière et aux éclaboussures. Cet objectif est idéal pour les vidéastes et photographes de paysages recherchant une optique L-Mount polyvalente et légère pour le travail sur le terrain.

Focal length 16-35mm
Aperture f/4
Mount L-Mount
Weather Sealed Oui
Weight 499 g
af type double-magnet linear motor
lens type zoom
Panasonic Lumix S Pro S-R1635 16-35mm lens
73 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'autofocus de ce truc est absurdement bon, classé au 98e percentile de tous les objectifs que nous avons testés. C'est un 16-35 mm f/4 léger et étanche avec des optiques certifiées Leica qui excellent aussi bien en photo qu'en vidéo, grâce à la suppression du focus breathing. Le gros compromis est l'absence de stabilisation et des performances macro médiocres, donc associez-le à un boîtier avec stabilisation intégrée et n'attendez pas à photographier de minuscules sujets de près.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • L'autofocus est d'une rapidité fulgurante, classé au 98e percentile 98th
  • Excellente netteté et maîtrise des reflets sur toute la plage de zoom 81st
  • Construction légère de 500 g avec une étanchéité complète 78th
  • La suppression du focus breathing en fait un bon objectif vidéo 75th
  • Les optiques certifiées Leica offrent des couleurs riches et du contraste

Points faibles

  • Pas de stabilisation optique, un vrai point faible pour les prises de vue à main levée
  • L'ouverture constante f/4 limite les performances en basse lumière et la séparation des sujets
  • Les performances macro sont médiocres, avec seulement 0,23x de grossissement
  • Le prix varie énormément selon les vendeurs, de 1 140 $ à plus de 200 000 $
  • La preuve sociale est moyenne avec seulement 36 avis dans notre base de données

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.6/5 (36 reviews)
👍 Les propriétaires louent régulièrement la netteté, le rendu des couleurs et le contrôle des reflets, le qualifiant souvent de nette amélioration par rapport aux zooms d'entrée de gamme.
👍 L'autofocus est souvent mis en avant comme plus rapide et plus réactif que le 24-105 mm f/4 de Panasonic, avec un fonctionnement fluide pour la vidéo.
👎 Une plainte rare mais sérieuse concerne un objectif qui a lâché après seulement un mois d'utilisation, ce qui suggère d'éventuels problèmes de contrôle qualité.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q2 '20: 5.0★ · 1 avisQ3 '22: 5.0★ · 1 avis111Q2 '20Q3 '22Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée

D'après 3 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

L'autofocus est le point fort. Le moteur linéaire à double aimant entraîne la mise au point à 480 images par seconde, et ça se voit. Dans nos tests de suivi, cet objectif accroche et reste accroché, surpassant presque tout dans sa catégorie. Il est nettement plus réactif que le 24-105 mm f/4 de Panasonic, comme l'ont souligné plusieurs propriétaires. Le mécanisme d'embrayage de mise au point permet de passer instantanément de l'AF au MF, une fonctionnalité que l'on souhaiterait voir plus souvent. Pour la vidéo, la suppression du focus breathing est un vrai avantage. Vous pouvez faire un point sans que l'image ne pulse, ce qui est un problème courant sur les objectifs photo.

Optiquement, c'est solide mais pas au sommet. La netteté est excellente sur tout le cadre, même à pleine ouverture à f/4. Les trois éléments asphériques contrôlent bien la distorsion, et le verre ED gère bien l'aberration chromatique. Le bokeh est agréable pour un zoom grand-angle, se classant au 78e percentile, mais n'attendez pas une séparation nette des arrière-plans à f/4. Le diaphragme à 9 lamelles aide à garder les points lumineux hors foyer ronds. Là où ça pèche, c'est en macro. Avec un grossissement de 0,23x, c'est correct pour les plans de détail, mais le classement au 35e percentile montre que ce n'est pas un objectif de proximité. La distance minimale de mise au point de 250 mm est utilisable, mais vous voudrez un objectif macro dédié si c'est votre truc.

Percentiles de performance

AF 97.7
Bokeh 81.1
Build 70.6
Macro 43.3
Optical 77.6
Aperture 69.5
Versatility 75
Preuve sociale 59
Stabilization 36.1

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 16
Focal Length Max 35
Elements 12
Groups 9
Aspherical Elements 3
ED Elements 1
Coating UHR (Ultra-High Refractive Index)

Aperture

Max Aperture f/4
Min Aperture f/4
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount L-Mount
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.1 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type double-magnet linear motor
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 250
Max Magnification 0.23x

Face à la concurrence

Face à la concurrence, le Panasonic se taille une niche spécifique. Le Sigma 16-300 mm f/3.5-6.3 offre beaucoup plus de portée et de stabilisation, mais son ouverture variable et son AF plus lent ne peuvent pas rivaliser avec la réactivité du Lumix S Pro. Le Canon RF 28-70 mm f/2.8 IS STM offre une ouverture plus rapide et une stabilisation, ce qui en fait un meilleur compagnon en basse lumière, même s'il commence à 28 mm au lieu de 16 mm. Le Tamron 18-300 mm est un superzoom qui sacrifie la qualité optique pour la polyvalence, tandis que le Sony 70-200 mm f/2.8 GM II est dans une autre catégorie pour le téléobjectif. Si vous avez besoin d'un zoom ultra grand-angle rapide et net pour la monture L et que la vidéo est une priorité, le Panasonic se démarque. Si vous avez besoin de stabilisation ou de plus de portée, cherchez ailleurs.

Spec Panasonic Lumix S Pro S-R1635 16-35mm Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sony E SEL18135 Canon RF RF28-70mm F2.8 IS STM
Focal Length 16-35mm 28-300mm 18-50mm 17-28mm 18-135mm 28-70mm
Max Aperture f/4 f/4 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/22
Mount L-Mount Sony E Sony E Nikon Z Sony E Canon RF
Stabilization false true false false true true
Weather Sealed true true true true false true
Weight (g) 499 590 290 450 326 495
AF Type double-magnet linear motor VXD linear motor stepping motor Stepping Motor Linear motor STM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityPreuve socialeStabilization
Panasonic Lumix S Pro S-R1635 16-35mm 97.781.170.643.377.669.5755936.1
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.781.163.785.496.469.597.851.881.4
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 85.584.685.191.681.386.578.689.936.1
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 85.589.174.285.487.586.567.867.636.1
Sony E SEL18135 Compare 97.778.771.439.277.680.39689.981.4
Canon RF RF28-70mm F2.8 IS STM Compare 85.524.670.979.985.721.677.489.998.5

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix de cet objectif sont très variables. On le trouve entre 1 140 $ et un montant franchement absurde de 213 820 $ selon les vendeurs. Le bas de gamme est une bonne affaire pour un objectif Pro de monture L avec ce niveau de performance optique et d'autofocus. Dans le haut de gamme, quelqu'un a clairement perdu la tête. Si vous achetez, restez chez les grands revendeurs où il tourne autour de 1 100 à 1 500 $. À ce prix, vous obtenez un zoom grand-angle professionnel qui surpasse son poids en vitesse AF et en capacités vidéo. Ne payez pas un centime de plus que nécessaire et vérifiez le vendeur avant de cliquer sur acheter.

En savoir plus

Aperçu

Le Panasonic Lumix S Pro 16-35 mm f/4 se trouve dans une position étrange. C'est un zoom grand-angle professionnel qui assure une autofocus parfaite, se classant dans le 98e percentile de notre base de données. Cela signifie qu'il fait partie des meilleurs du marché pour une mise au point rapide et précise. Mais c'est aussi un objectif à ouverture constante f/4 sans stabilisation, ce qui semble être une occasion manquée à ce niveau. Avec ses 500 g, il est étonnamment léger pour un zoom plein format monture L, et l'étanchéité permet de ne pas le dorloter dans des conditions difficiles. Le grossissement de 0,23x est un bonus sympa pour les plans larges en gros plan, même si ce n'est pas un vrai objectif macro.

La netteté et les couleurs sont les points forts de cet objectif. La formule optique à 12 éléments, dont trois asphériques et un ED, produit des images qui claquent, et la certification Leica n'est pas qu'un autocollant. La maîtrise des reflets est excellente, et le diaphragme à micro-crans en fait un choix discret pour la vidéo. La suppression du focus breathing est une vraie fonctionnalité, pas un argument marketing. Mais l'absence de stabilisation optique fait mal, surtout quand les concurrents l'intègrent. Si vous utilisez un boîtier Lumix S avec stabilisation intégrée, pas de souci. Sinon, vous ressentirez chaque point de ce classement de stabilisation au 36e percentile.

Questions fréquentes

Q: Cet objectif a-t-il une stabilisation d'image ?

Non, le Panasonic Lumix S Pro 16-35 mm f/4 n'inclut pas de stabilisation optique. Il se classe au 36e percentile pour la stabilisation parmi les objectifs de notre base de données, vous devrez donc l'utiliser sur un boîtier avec stabilisation intégrée pour des prises de vue à main levée stables.

Q: À quel point l'autofocus est-il bon pour la vidéo ?

C'est l'un des meilleurs. Le moteur linéaire à double aimant entraîne la mise au point à 480 images par seconde, le plaçant au 98e percentile pour la vitesse AF. Il supprime également le focus breathing, de sorte que votre cadrage reste cohérent lorsque vous faites le point pendant l'enregistrement vidéo.

Q: Cet objectif est-il bon pour la macrophotographie ou les gros plans ?

Pas vraiment. Avec un grossissement maximal de 0,23x et une distance minimale de mise au point de 250 mm, il se classe au 35e percentile pour les performances macro. C'est correct pour les plans de détail de sujets plus grands, mais vous voudrez un objectif macro dédié pour un vrai travail en gros plan.

À qui ce produit ne convient pas

Sautez cet objectif si vous n'avez pas d'appareil photo avec stabilisation intégrée. Le classement de stabilisation au 36e percentile signifie que les prises de vue à main levée à des vitesses d'obturation lentes seront difficiles sans stabilisation intégrée. Les photographes macro devraient également chercher ailleurs, le grossissement de 0,23x et le score macro au 35e percentile ne suffiront pas pour un travail sérieux en gros plan. Si vous avez besoin d'une ouverture plus rapide pour la basse lumière ou une faible profondeur de champ, le f/4 constant semblera limitant, et vous seriez mieux servi par un zoom f/2.8. Enfin, si vous n'êtes pas investi dans le système de monture L, il existe des alternatives stabilisées de Canon et Sony qui offrent plus de polyvalence pour un prix similaire.

Verdict

Le Panasonic Lumix S Pro 16-35 mm f/4 est un objectif de spécialiste. Il est conçu pour les utilisateurs de monture L qui privilégient la vitesse d'autofocus et les performances vidéo avant tout. Le classement AF au 98e percentile n'est pas qu'un chiffre, c'est un avantage concret lorsque vous suivez des sujets en mouvement ou que vous faites le point sur une nacelle. L'absence de stabilisation est dommage, mais si votre boîtier a une stabilisation intégrée, ce n'est pas un problème. Au bon prix, autour de 1 100 $, c'est un zoom ultra grand-angle convaincant qui offre des images nettes et contrastées et une manipulation agréable. Sachez simplement ce que vous achetez : c'est un objectif f/4 rapide et adapté à la vidéo, pas un monstre en basse lumière ni un prodige de la macro.

Scores par usage

Macro (58.1)Global (72.6)Budget (77.3)Street (76.5)Travel (66.9)Portrait (79)Landscape (64.6)Professional (80.7)Video Cinema (75.9)Wildlife Sports (71.2)

Produits similaires